Orzeczenia sądowe — Strona 5413 z 13051

Sąd Rejonowy w Kętrzynie odrzucił apelację uczestnika K. K. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym wartości przedmiotu zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju dotyczącą odszkodowania za nieruchomość, wskazując na istotne naruszenia proceduralne związane z operatorem szacunkowym.

Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich zasądził alimenty na rzecz dwojga małoletnich dzieci, uwzględniając ich usprawiedliwione potrzeby oraz możliwości zarobkowe ojca, który pracuje na część etatu i ma ograniczone zezwolenie na pobyt.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję nakładającą karę pieniężną za wykonywanie zarobkowego przewozu osób bez wymaganej licencji, uznając, że nawet jednorazowe działanie spełnia definicję transportu drogowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo i zasądzając zwrot kosztów od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając grzywnę orzeczoną w trybie art. 89a § 2 kk i orzekając ją na innej podstawie prawnej (art. 33 § 2 kk), jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy w Kutnie oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za uzasadnione z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił wniosek o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym, uznając, że publikacja uczestnika nie stanowiła agitacji wyborczej zawierającej nieprawdziwe informacje.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji odmawiającą wyłączenia stosowania przepisów dotyczących emerytur byłych funkcjonariuszy, uznając, że organ nieprawidłowo ocenił przesłanki "krótkotrwałości" służby oraz "szczególnie uzasadnionego przypadku".

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, odrzucając apelację obrońcy domagającego się warunkowego umorzenia postępowania.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił protest wyborczy dotyczący rzekomego odejścia większości lekarzy z placówki, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił nieprawdziwości tej informacji.

Sąd Rejonowy w Mrągowie zwolnił spod egzekucji rachunek bankowy i zgromadzone na nim środki, należące w całości do powoda, mimo dopisania do niego córki jako współwłaścicielki w celu ułatwienia formalności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały spółdzielni mieszkaniowej, uznając ją za ważną i zgodną z prawem.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu usiłowania zabójstwa, uznając, że działał w warunkach obrony koniecznej, a apelacja prokuratora była bezzasadna.

Sąd zasądził od mechanika na rzecz właścicielki samochodu zwrot kosztów naprawy, uznając, że usługa została wykonana wadliwie i nie doszło do wymiany kluczowych części.

Sąd Rejonowy w Rybniku zasądził od Spółki (...) S.A. na rzecz K. J. kwoty z tytułu skapitalizowanej i bieżącej renty wyrównawczej oraz nagrody jubileuszowej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd uchylił karę upomnienia nałożoną na pracownicę za nieprawidłowe potrącenie wynagrodzenia zleceniobiorcy, uznając, że naruszenie dotyczyło obowiązku sumienności, a nie porządkowego.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając żądanie powoda za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i zasądzając od niego zwrot kosztów procesu na rzecz jednego z pozwanych.

Sąd zasądził od kierowcy na rzecz ubezpieczyciela zwrot wypłaconego odszkodowania za kolizję drogową, uznając, że kierowca zbiegł z miejsca zdarzenia i przyjął mandat karny.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul i naruszenia zasad współżycia społecznego, zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia przeciwko Gminie, uznając roszczenia za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, ustalając mniejszą kwotę przywłaszczenia i odstępując od wymierzenia kary, jednocześnie zasądzając koszty od oskarżonej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę niedopłaty dotacji dla niepublicznego przedszkola, uznając, że powódka nie wykazała szkody ani związku przyczynowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na uchwałę odmawiającą zakwalifikowania do wynajęcia lokalu mieszkalnego, uznając, że skarżąca posiada zaspokojone potrzeby mieszkaniowe dzięki posiadaniu przez męża lokalu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację powoda w zakresie sposobu naliczania opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego po jej aktualizacji, stosując przepisy przejściowe dotyczące rozłożenia podwyżki na raty.

WSA w Krakowie odrzucił skargę M.B. na czynność egzekucyjną z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wielokrotnych wezwań i wniosków o prawo pomocy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za transport, uznając, że opóźnienie w dostarczeniu dokumentów przez przewoźnika uprawniało zleceniodawcę do potrącenia 100% należności zgodnie z umową.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych z 50 000 zł do 27 600 zł, uznając apelację banku jedynie częściowo za zasadną.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu trudnienia się sprzedażą kuponów gier losowych, uznając jego działalność za pośrednictwo w kupnie, a nie sprzedaż.

Sąd przyznał powodowi prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że dwie różne choroby spowodowały jego niezdolność do pracy, co skutkowało rozpoczęciem nowego okresu zasiłkowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że szkoda powstała w wyniku remontu nie była objęta zakresem ochrony.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez kopnięcie w twarz, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności i obowiązek zapłaty zadośćuczynienia oraz odszkodowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy domagającej się od projektanta odszkodowania za niewłaściwe wykonanie umowy, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między brakiem części specyfikacji technicznych a poniesioną szkodą.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za zniszczony pojazd, uznając, że pożar pojazdu zaparkowanego jest szkodą związaną z ruchem pojazdu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie rozboju popełnione w warunkach recydywy na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając okres tymczasowego aresztowania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że nie wykazał on swojej legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Rejonowy skazał B.M. za kradzież sklepową z recydywą na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności i 2 lat ograniczenia wolności, a S.M. za paserstwo na karę 1 roku i 6 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umów darowizny, uznając, że powódka nie wykazała działania pod wpływem błędu ani podstępu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując datę popełnienia jednego z czynów i wskazując beneficjenta obowiązku naprawienia szkody, utrzymując jednocześnie w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące winy i kary za paserstwo oprogramowania komputerowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 79 tys. zł wraz z odsetkami, uznając warunkowe wypowiedzenie umowy kredytu za skuteczne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 4000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 7.166,68 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu umowy pożyczki.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie stosunku pracy, uznając umowę za cywilnoprawną, a roszczenie o zapłatę przekazał do właściwego sądu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźby karalne i wpływanie na świadków, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne dotyczące zasiedzenia nieruchomości budynkowej, potwierdzając możliwość odrębnego zasiedzenia budynku od gruntu na podstawie dekretu warszawskiego.

Sąd Rejonowy skazał przedsiębiorcę za oszustwa podatkowe polegające na zaniżaniu podatków VAT i dochodowego poprzez wykazywanie nieprawdziwych danych w deklaracjach, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie nakazujące sprostowanie nieprawdziwej informacji o zniszczeniu stoczni, uznając wpis kandydata na posła za agitację wyborczą zawierającą nieprawdziwe fakty.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na postanowienie prokuratora o żądaniu wydania rzeczy i przeszukania innemu sądowi rejonowemu ze względu na wątpliwości co do obiektywizmu sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o odrzuceniu ich skargi kasacyjnej w sprawie o eksmisję, uznając ją za niedopuszczalną z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki X. sp. z o.o. w sprawie wyłączenia ujemnych różnic kursowych od spłaty pożyczki walutowej na nabycie udziałów z kosztów uzyskania przychodów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na odmowę przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych z powodu nieuzupełnienia przez wnioskodawcę wymaganych dokumentów, takich jak pozwolenie na budowę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego kwotę w euro na podstawie weksla, jednocześnie uchylając nakaz zapłaty wobec drugiej pozwanej z powodu braku poręczenia.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał mężczyznę za uderzenie innej osoby w twarz, powodując obrażenia poniżej 7 dni, orzekając karę grzywny i nawiązkę.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot pobranych opłat likwidacyjnych i od wykupu, uznając klauzule umowne za niedozwolone.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu usiłowania oszustwa, uznając, że jego działania polegające na wysłaniu wezwania do zapłaty zadośćuczynienia za emisję szkodliwego dymu nie stanowiły wprowadzenia w błąd w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

Sąd Okręgowy przedstawił Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne dotyczące dopuszczalności zmiany terminu wymagalności roszczenia po jego powstaniu w ramach swobody kontraktowej.

Sąd Rejonowy w Będzinie skazał kierowcę za spowodowanie wypadku pod wpływem alkoholu i ucieczkę z miejsca zdarzenia, orzekając łączną karę 6 lat pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając, że dzierżawcy nie przysługuje roszczenie o zawarcie umowy sprzedaży nieruchomości rolnych Skarbu Państwa, nawet po spełnieniu przesłanek z art. 4 ust. 7 ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie odrzucające ich skargę kasacyjną z powodu nieopłacenia, uznając, że sąd apelacyjny prawidłowo ocenił ich możliwości finansowe.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów od rozpoznania spraw o unieważnienie aktu notarialnego i wyznaczył inny sąd do ich rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej ograniczenia odpowiedzialności pozwanych jako dłużników rzeczowych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego sformułowania tego ograniczenia.

Sąd Najwyższy stwierdził, że udział obrońcy w postępowaniu dotyczącym skazanego D.B. nie jest obowiązkowy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu stwierdzenia nieważności postępowania apelacyjnego wynikającej z braku organu reprezentującego stronę powodową.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu, wskazując na błędy w ustaleniu początku biegu zasiedzenia i zakresu służebności.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa przeciwko sędziemu sądu okręgowego do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu, ze względu na relacje między sądem właściwym a sądem nadrzędnym.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty za energię elektryczną, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając od powoda zwrot części kosztów procesu.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej, naruszenie zakazu wyprzedzania i nieudzielenie danych uczestnikom zdarzenia, wymierzając karę grzywny.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, umorzył postępowanie w zakresie przywrócenia do pracy, przekazał sprawę o zasiłek chorobowy do ZUS, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i odrzucił pozew z powodu braku zdolności sądowej pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej, która obejmowała trzy odrębne nieruchomości.

Sąd Najwyższy w postanowieniu z 11 października 2019 r. (sygn. akt I CSK 441/18) odstąpił od przekazania zagadnienia prawnego powiększonemu składowi sądu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej odsetek ustawowych od zasądzonej kwoty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając skargę kasacyjną w pozostałej części.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął wnioski sędziów o wyłączenie od rozpoznawania sprawy, pozostawiając jeden wniosek do rozstrzygnięcia sądowi niższej instancji i oddalając pozostałe.

WSA w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza na decyzję Ministra SWiA odmawiającą wyłączenia przepisów dotyczących obniżenia emerytury, uznając służbę w PRL za zbyt długą.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, potwierdzając możliwość ustalenia granicy na podstawie zasiedzenia, nawet przy niejasnej dokumentacji geodezyjnej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w części oddalającej wniosek o ustanowienie służebności przesyłu dla gazociągu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Miasta na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta o ustanowieniu prawa użytkowania wieczystego, uznając, że miasto nie ma legitymacji do wniesienia skargi.

Trybunał orzekł, że ograniczenie uwzględniania równoważnego doświadczenia zawodowego zdobytego w innym państwie członkowskim przy ustalaniu wynagrodzenia starszego wykładowcy narusza zasadę swobodnego przepływu pracowników.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że odstępstwa od zakazu zabijania wilków w celu walki z kłusownictwem są dopuszczalne tylko pod ścisłymi warunkami, w tym jasnym uzasadnieniem, brakiem alternatywnych rozwiązań i gwarancją ochrony populacji.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu spowodowania obrażeń ciała, uznając brak wystarczających dowodów winy i stosując zasadę in dubio pro reo.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał M. M. na rok pozbawienia wolności za kradzież przecinarki spalinowej w warunkach recydywy, a D. S. na grzywnę za paserstwo.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Miasta Ł. od wyroku zasądzającego odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego, potwierdzając legitymację procesową współwłaścicielki mimo błędnego uzasadnienia sądu pierwszej instancji.

Sąd oddalił odwołanie J. G. od orzeczenia o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, uznając, że stan zdrowia nie uzasadnia przyznania znacznego stopnia niepełnosprawności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności, gdyż skazany nie przedstawił żadnych nowych faktów ani dowodów uzasadniających wznowienie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za przestępstwo z art. 158 § 1 kk, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanej w części dotyczącej uchylenia wyroku sądu niższej instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie uchylił zaskarżony wyrok, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przez sąd drugiej instancji art. 189 k.p.c.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania powództwa o separację między T. M. a A. M.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Z. Spółki Akcyjnej w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o składki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że problem prawny został już rozstrzygnięty w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania, uznając jego postępowanie wobec wnioskodawcy za nielojalne i sprzeczne z prawem.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą niedokładność w swoim postanowieniu, dopisując nazwisko radcy prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, uznając, że zarzuty naruszenia przepisów proceduralnych były bezzasadne z powodu braku wskazania przepisów prawa materialnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej z powództwa I. S. przeciwko P. S.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa, wskazując na wadliwość postępowania odwoławczego i potrzebę ponownego rozpoznania sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na czynność wszczęcia egzekucji administracyjnej, uznając ją za niedopuszczalną w świetle przepisów P.p.s.a.

WSA w Warszawie uchylił decyzję GINB o stwierdzeniu nieważności pozwolenia na budowę, uznając, że organ nadzoru przedwcześnie stwierdził rażące naruszenie prawa przez Starostę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę przewoźnika na karę pieniężną za przejazd nienormatywnym pojazdem z rażącym przekroczeniem dopuszczalnych wymiarów i masy.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się uchylenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, uznając, że przepisy ustawy o grach hazardowych nie są przepisami technicznymi w rozumieniu prawa UE i nie wymagały notyfikacji Komisji Europejskiej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenia przepisów transportowych, uznając błędną kwalifikację jednego z naruszeń i nieprawidłową wysokość kary.