I CSK 441/18

Sąd Najwyższy2019-10-11

SNnieruchomościzasiedzenieŚrednianajwyższy

zasiedzenienieruchomościwłasnośćSąd Najwyższyskarga kasacyjnapostanowienie

Podsumowanie

Sąd Najwyższy w postanowieniu z 11 października 2019 r. (sygn. akt I CSK 441/18) odstąpił od przekazania zagadnienia prawnego powiększonemu składowi sądu.

Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. Po rozpoznaniu skarg kasacyjnych uczestników, Sąd Najwyższy wydał postanowienie, w którym odstąpił od przekazania zagadnienia prawnego powiększonemu składowi Sądu Najwyższego. Orzeczenie to zapadło na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 października 2019 r.

Sąd Najwyższy w składzie orzekającym w sprawie o sygnaturze akt I CSK 441/18, na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 października 2019 r., rozpoznał skargi kasacyjne złożone przez uczestników postępowania: F. sp. z o.o. w W., T. w L. oraz J.H.G. Sprawa dotyczyła wniosku Skarbu Państwa - Prezydenta m.st. Warszawy o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, z udziałem innych uczestników, w tym W. sp. z o.o. w W., Miasta W., Ł.F., K.K. i Z.K. Sąd Najwyższy, wydając postanowienie, zmienił swoje wcześniejsze postanowienie z dnia 26 września 2019 r. (sygn. akt I CSK [...]) w ten sposób, że odstąpił od przekazania zagadnienia prawnego do rozpoznania powiększonemu składowi Sądu Najwyższego. Uzasadnienie tego rozstrzygnięcia zostało przedstawione w dalszej części dokumentu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, Sąd Najwyższy odstąpił od przekazania zagadnienia prawnego powiększonemu składowi.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że nie ma potrzeby przekazywania sprawy do rozpoznania przez powiększony skład, co wynika z dalszej części uzasadnienia (które nie zostało w całości przedstawione).

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odstąpienie od przekazania zagadnienia prawnego powiększonemu składowi Sądu Najwyższego

Strony

Nazwa	Typ	Rola
Skarb Państwa - Prezydent m. W.	organ_państwowy	wnioskodawca
W. sp. z o.o. w W.	spółka	uczestnik
Miasto W.	organ_państwowy	uczestnik
Ł.F.	osoba_fizyczna	uczestnik
F. sp. z o.o. w W.	spółka	uczestnik
T. w L.	inne	uczestnik
J.H.G.	osoba_fizyczna	uczestnik
Z.K.	osoba_fizyczna	uczestnik

Skład orzekający

Krzysztof Pietrzykowski

przewodniczący

Józef Frąckowiak

członek

Marian Kocon

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych i przekazywania zagadnień prawnych do rozpoznania powiększonemu składowi Sądu Najwyższego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania kasacyjnego i decyzji o przekazaniu sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej i decyzji o przekazaniu zagadnienia prawnego, co jest bardziej interesujące dla prawników procesowych niż dla szerokiej publiczności.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zasiedzenie nieruchomości własność Sąd Najwyższy skarga kasacyjna postanowienie

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt I CSK 441/18
POSTANOWIENIE
Dnia 11 października 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący)
‎
SSN Józef Frąckowiak
‎
SSN Marian Kocon (sprawozdawca)
w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Prezydenta m. W.
‎
przy uczestnictwie W.  sp. z o.o. w W., Miasta W., Ł.F., F. sp. z o.o. w W.,
T.  w L., J.H.G., K.K. i Z.K.
‎
o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 października 2019 r.,
‎
na skutek skarg kasacyjnych uczestnika F. sp. z o.o.
‎
w W., uczestnika T.  w L.  i uczestnika J.H.G.
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego w W.
‎
z dnia 27 października 2017 r., sygn. akt XXVII Ca (…),
zmienia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 września
2019 r., sygn. akt I CSK
[…]
, w ten sposób,   że odstępuje od przekazania zagadnienia prawnego powiększonemu składowi Sądu Najwyższego.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI