Orzeczenia sądowe — Strona 5414 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję odmawiającą wyłączenia z udostępnienia informacji o ilości wytworzonych odpadów, dokumentacji fotograficznej magazynowanych odpadów oraz danych o czasie pracy linii produkcyjnej, uznając je za niepodlegające ochronie jako tajemnica przedsiębiorstwa.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo główne o zapłatę ponad kwotę 310.530 zł i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego o zasądzeniu od pozwanych solidarnie na rzecz spółki kwoty ponad 18 tys. zł za dostarczony towar.

Sąd Okręgowy stwierdził, że K. T. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 1 września 2018 r. jako pracownik spółki z o.o., uznając umowę o pracę za ważną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji od wyroku skazującego za zniesławienie, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty zainicjowanej przez B. O. przeciwko A. A. O.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie sądu okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając brak starań skazanego.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia skargi, uznając naruszenie prawa do obrony przez niepowiadomienie obrońcy o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając brak wystarczających podstaw do takiego działania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie skazanego A.B. z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa przeciwko sędziemu Sądu Okręgowego innemu sądowi rejonowemu ze względu na wątpliwości co do obiektywizmu rozpoznania sprawy przez sąd właściwy miejscowo.

Sąd Najwyższy wyłączył od rozpoznania sprawy grupę sędziów Sądu Apelacyjnego i Sądu Okręgowego, wskazując inny Sąd Apelacyjny jako właściwy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że pełnomocnictwa nie obejmowały umocowania do reprezentacji przed SN.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu hipotecznego i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, korygując wartości składników i zasądzając dopłatę od uczestniczki na rzecz wnioskodawcy, uwzględniając stan zdrowia uczestniczki.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie dłużnika, potwierdzając, że zmiana wierzyciela po uzyskaniu klauzuli wykonalności dla wyroku zagranicznego nie wymaga ponownego postępowania w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności, a jedynie zastosowania art. 788 k.p.c.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzającą nieważność części decyzji Wójta w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości, wskazując na naruszenie prawa i niezastosowanie się do wcześniejszych wytycznych sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził nieważność części uchwały Rady Miasta Katowice dotyczącej zagospodarowania odpadów zielonych i budowlanych, uznając, że gmina nie może przerzucać tych obowiązków na spółdzielnie mieszkaniowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, uznając, że oprocentowanie nadpłaty podatku dochodowego od osób prawnych od dywidend przysługuje jedynie do 30 dni po publikacji wyroku TSUE, jeśli wniosek o zwrot nadpłaty złożono po tym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rozwoju, utrzymującą w mocy odmowę stwierdzenia nieważności decyzji o wywłaszczeniu nieruchomości z 1989 r., uznając brak rażącego naruszenia prawa.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo podwykonawców o zapłatę wynagrodzenia od inwestora z powodu braku jego zgody na umowę podwykonawczą.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz każdego z powodów kwotę 12.727 zł tytułem zachowku po zmarłej matce, uwzględniając waloryzację darowizny dokonanej na rzecz pozwanej.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za błędy medyczne przy operacji klatki piersiowej, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o warunkach zabudowy z powodu braku dostępu do drogi publicznej i nieprawidłowego określenia terenu inwestycji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług, uznając prawidłowość ustaleń organów w zakresie nierzetelności ksiąg i konieczności oszacowania podstawy opodatkowania.

Sąd zasądził od spółki na rzecz lekarki część dochodzonego wynagrodzenia, oddalając resztę powództwa z uwagi na skuteczne potrącenie kar umownych za naruszenie zakazu konkurencji.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając, że strony zawarły umowy zlecenia, a nie umowę o pracę, ze względu na brak podporządkowania pracownika pracodawcy.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej, naruszenie zakazu wyprzedzania i nieudzielenie danych uczestnikom zdarzenia, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację obrońcy w sprawie o przestępstwa narkotykowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję nakazującą rozbiórkę placu manewrowego, uznając go za budowlę wykonaną samowolnie i niezgodną z planem zagospodarowania przestrzennego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę R. S. na decyzję Szefa Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych, odmawiającą potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych, z powodu braku wystarczających dowodów potwierdzających spełnienie przesłanek ustawowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę rolnika na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi odmawiającą odroczenia terminu spłaty oraz rozłożenia na raty kwoty nienależnie pobranych płatności, uznając brak realnych możliwości finansowych strony.

WSA w Warszawie oddalił skargę posiadacza zależnego lokalu gastronomicznego na decyzję o nałożeniu 100 000 zł kary pieniężnej za posiadanie niezarejestrowanego automatu do gier hazardowych.

Sąd dokonał działu spadku po G.K., przyznając wnioskodawczyni J.K. środki pieniężne i zasądzając od uczestniczki B.J. dopłatę.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek powodów o zabezpieczenie powództwa poprzez wstrzymanie spłat rat kredytu, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za szkodę w samochodzie, obejmujące koszty naprawy i utratę wartości rynkowej pojazdu.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie odrzucił apelację uczestnika K. K. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym wartości przedmiotu zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju dotyczącą odszkodowania za nieruchomość, wskazując na istotne naruszenia proceduralne związane z operatorem szacunkowym.

Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich zasądził alimenty na rzecz dwojga małoletnich dzieci, uwzględniając ich usprawiedliwione potrzeby oraz możliwości zarobkowe ojca, który pracuje na część etatu i ma ograniczone zezwolenie na pobyt.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję nakładającą karę pieniężną za wykonywanie zarobkowego przewozu osób bez wymaganej licencji, uznając, że nawet jednorazowe działanie spełnia definicję transportu drogowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo i zasądzając zwrot kosztów od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając grzywnę orzeczoną w trybie art. 89a § 2 kk i orzekając ją na innej podstawie prawnej (art. 33 § 2 kk), jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy w Kutnie oddalił powództwo pracownicy o przywrócenie do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia za uzasadnione z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił wniosek o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym, uznając, że publikacja uczestnika nie stanowiła agitacji wyborczej zawierającej nieprawdziwe informacje.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji odmawiającą wyłączenia stosowania przepisów dotyczących emerytur byłych funkcjonariuszy, uznając, że organ nieprawidłowo ocenił przesłanki "krótkotrwałości" służby oraz "szczególnie uzasadnionego przypadku".

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, odrzucając apelację obrońcy domagającego się warunkowego umorzenia postępowania.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił protest wyborczy dotyczący rzekomego odejścia większości lekarzy z placówki, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił nieprawdziwości tej informacji.

Sąd Rejonowy w Mrągowie zwolnił spod egzekucji rachunek bankowy i zgromadzone na nim środki, należące w całości do powoda, mimo dopisania do niego córki jako współwłaścicielki w celu ułatwienia formalności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały spółdzielni mieszkaniowej, uznając ją za ważną i zgodną z prawem.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu usiłowania zabójstwa, uznając, że działał w warunkach obrony koniecznej, a apelacja prokuratora była bezzasadna.

Sąd zasądził od mechanika na rzecz właścicielki samochodu zwrot kosztów naprawy, uznając, że usługa została wykonana wadliwie i nie doszło do wymiany kluczowych części.

Sąd Rejonowy w Rybniku zasądził od Spółki (...) S.A. na rzecz K. J. kwoty z tytułu skapitalizowanej i bieżącej renty wyrównawczej oraz nagrody jubileuszowej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd uchylił karę upomnienia nałożoną na pracownicę za nieprawidłowe potrącenie wynagrodzenia zleceniobiorcy, uznając, że naruszenie dotyczyło obowiązku sumienności, a nie porządkowego.

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając żądanie powoda za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i zasądzając od niego zwrot kosztów procesu na rzecz jednego z pozwanych.

Sąd zasądził od kierowcy na rzecz ubezpieczyciela zwrot wypłaconego odszkodowania za kolizję drogową, uznając, że kierowca zbiegł z miejsca zdarzenia i przyjął mandat karny.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul i naruszenia zasad współżycia społecznego, zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia przeciwko Gminie, uznając roszczenia za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, ustalając mniejszą kwotę przywłaszczenia i odstępując od wymierzenia kary, jednocześnie zasądzając koszty od oskarżonej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę niedopłaty dotacji dla niepublicznego przedszkola, uznając, że powódka nie wykazała szkody ani związku przyczynowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na uchwałę odmawiającą zakwalifikowania do wynajęcia lokalu mieszkalnego, uznając, że skarżąca posiada zaspokojone potrzeby mieszkaniowe dzięki posiadaniu przez męża lokalu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację powoda w zakresie sposobu naliczania opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego po jej aktualizacji, stosując przepisy przejściowe dotyczące rozłożenia podwyżki na raty.

WSA w Krakowie odrzucił skargę M.B. na czynność egzekucyjną z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wielokrotnych wezwań i wniosków o prawo pomocy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za transport, uznając, że opóźnienie w dostarczeniu dokumentów przez przewoźnika uprawniało zleceniodawcę do potrącenia 100% należności zgodnie z umową.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych z 50 000 zł do 27 600 zł, uznając apelację banku jedynie częściowo za zasadną.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu trudnienia się sprzedażą kuponów gier losowych, uznając jego działalność za pośrednictwo w kupnie, a nie sprzedaż.

Sąd przyznał powodowi prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że dwie różne choroby spowodowały jego niezdolność do pracy, co skutkowało rozpoczęciem nowego okresu zasiłkowego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że szkoda powstała w wyniku remontu nie była objęta zakresem ochrony.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez kopnięcie w twarz, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności i obowiązek zapłaty zadośćuczynienia oraz odszkodowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy domagającej się od projektanta odszkodowania za niewłaściwe wykonanie umowy, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między brakiem części specyfikacji technicznych a poniesioną szkodą.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za zniszczony pojazd, uznając, że pożar pojazdu zaparkowanego jest szkodą związaną z ruchem pojazdu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie rozboju popełnione w warunkach recydywy na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając okres tymczasowego aresztowania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że nie wykazał on swojej legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.

Sąd Rejonowy skazał B.M. za kradzież sklepową z recydywą na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności i 2 lat ograniczenia wolności, a S.M. za paserstwo na karę 1 roku i 6 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umów darowizny, uznając, że powódka nie wykazała działania pod wpływem błędu ani podstępu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując datę popełnienia jednego z czynów i wskazując beneficjenta obowiązku naprawienia szkody, utrzymując jednocześnie w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące winy i kary za paserstwo oprogramowania komputerowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 79 tys. zł wraz z odsetkami, uznając warunkowe wypowiedzenie umowy kredytu za skuteczne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 4000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 7.166,68 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu umowy pożyczki.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie stosunku pracy, uznając umowę za cywilnoprawną, a roszczenie o zapłatę przekazał do właściwego sądu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźby karalne i wpływanie na świadków, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne dotyczące zasiedzenia nieruchomości budynkowej, potwierdzając możliwość odrębnego zasiedzenia budynku od gruntu na podstawie dekretu warszawskiego.

Sąd Rejonowy skazał przedsiębiorcę za oszustwa podatkowe polegające na zaniżaniu podatków VAT i dochodowego poprzez wykazywanie nieprawdziwych danych w deklaracjach, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie nakazujące sprostowanie nieprawdziwej informacji o zniszczeniu stoczni, uznając wpis kandydata na posła za agitację wyborczą zawierającą nieprawdziwe fakty.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na postanowienie prokuratora o żądaniu wydania rzeczy i przeszukania innemu sądowi rejonowemu ze względu na wątpliwości co do obiektywizmu sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o odrzuceniu ich skargi kasacyjnej w sprawie o eksmisję, uznając ją za niedopuszczalną z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki X. sp. z o.o. w sprawie wyłączenia ujemnych różnic kursowych od spłaty pożyczki walutowej na nabycie udziałów z kosztów uzyskania przychodów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na odmowę przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych z powodu nieuzupełnienia przez wnioskodawcę wymaganych dokumentów, takich jak pozwolenie na budowę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego kwotę w euro na podstawie weksla, jednocześnie uchylając nakaz zapłaty wobec drugiej pozwanej z powodu braku poręczenia.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał mężczyznę za uderzenie innej osoby w twarz, powodując obrażenia poniżej 7 dni, orzekając karę grzywny i nawiązkę.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot pobranych opłat likwidacyjnych i od wykupu, uznając klauzule umowne za niedozwolone.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu usiłowania oszustwa, uznając, że jego działania polegające na wysłaniu wezwania do zapłaty zadośćuczynienia za emisję szkodliwego dymu nie stanowiły wprowadzenia w błąd w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

Sąd Okręgowy przedstawił Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne dotyczące dopuszczalności zmiany terminu wymagalności roszczenia po jego powstaniu w ramach swobody kontraktowej.

Sąd Rejonowy w Będzinie skazał kierowcę za spowodowanie wypadku pod wpływem alkoholu i ucieczkę z miejsca zdarzenia, orzekając łączną karę 6 lat pozbawienia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając, że dzierżawcy nie przysługuje roszczenie o zawarcie umowy sprzedaży nieruchomości rolnych Skarbu Państwa, nawet po spełnieniu przesłanek z art. 4 ust. 7 ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie odrzucające ich skargę kasacyjną z powodu nieopłacenia, uznając, że sąd apelacyjny prawidłowo ocenił ich możliwości finansowe.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów od rozpoznania spraw o unieważnienie aktu notarialnego i wyznaczył inny sąd do ich rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej ograniczenia odpowiedzialności pozwanych jako dłużników rzeczowych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego sformułowania tego ograniczenia.