IV CO 178/19

Sąd Najwyższy2019-10-11

SNCywilneprawo rzeczoweNiskanajwyższy

wyłączenie sędziegoakt notarialnysąd najwyższysąd apelacyjnypostępowanie cywilne

Podsumowanie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów od rozpoznania spraw o unieważnienie aktu notarialnego i wyznaczył inny sąd do ich rozpoznania.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania spraw dotyczących unieważnienia aktu notarialnego. W wyniku rozpoznania wniosku, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od rozpoznania tych spraw, umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie oraz wyznaczyć Sąd Apelacyjny w [X.] jako właściwy do dalszego rozpoznania spraw.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z przewodniczącym SSN Pawłem Grzegorczykiem, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym wniosek dotyczący wyłączenia sędziów od rozpoznania spraw o unieważnienie aktu notarialnego. Sprawy te toczyły się z powództwa C. B. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w S., R. K. i T. K.-S. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od rozpoznania spraw o sygnaturach V ACz [...] i V ACz [X.]. Jednocześnie umorzono postępowanie w pozostałym zakresie i wyznaczono Sąd Apelacyjny w [X.] jako sąd właściwy do dalszego rozpoznania spraw.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek został uwzględniony w zakresie wyłączenia sędziów.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów i na podstawie przepisów procesowych postanowił o wyłączeniu wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

postanowienie

Strony

Nazwa	Typ	Rola
C. B.	osoba_fizyczna	powód
Spółdzielnia Mieszkaniowa [...] w S.	spółka	pozwany
R. K.	osoba_fizyczna	pozwany
T. K.-S.	osoba_fizyczna	pozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zasadność wniosku o wyłączenie sędziów.

Godne uwagi sformułowania

wyłącza od rozpoznania spraw umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie oznacza Sąd Apelacyjny w [X.] jako właściwy

Skład orzekający

Paweł Grzegorczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego i wyznaczenia sądu właściwego w sprawach cywilnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie i nie stanowi ogólnej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które nie zawiera przełomowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

wyłączenie sędziego akt notarialny sąd najwyższy sąd apelacyjny postępowanie cywilne

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt IV CO 178/19
POSTANOWIENIE
Dnia 11 października 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 11 października 2019 r.,
wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […]:
[…]
oraz sędziów delegowanych do Sądu Apelacyjnego w […]:
[…]
o wyłączenie
w sprawie z powództwa C. B.
‎
przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej […] w S., R. K. i T. K.-S.
‎
o unieważnienie aktu notarialnego,
1) wyłącza od rozpoznania spraw V ACz […] i V ACz [X] sędziów:
[…];
2) umarza postępowanie w pozostałym zakresie;
3) oznacza Sąd Apelacyjny w [X.] jako właściwy do rozpoznania spraw V ACz […] i V ACz [X.].

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI