Orzeczenia sądowe — Strona 5335 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie za kontrole osobiste w zakładzie karnym, uznając je za zgodne z prawem i niezbędne dla bezpieczeństwa.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej dotyczących sprawozdania finansowego i rozliczenia niedoboru, uznając je za zgodne z prawem i interesem właścicieli.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanego ze względu na niedopuszczalną wartość przedmiotu zaskarżenia, która w przypadku współuczestnictwa materialnego powinna być ustalana indywidualnie dla każdego ze współuczestników.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4000 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił powództwo spółdzielni o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, zasądzając od niej koszty procesu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie urządzania gier hazardowych, uznając, że wcześniejsze skazanie nie stanowi powagi rzeczy osądzonej dla czynów popełnionych w innych miejscach.

Sąd Okręgowy w Poznaniu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Pile, precyzując kwalifikację prawną czynu i zaliczając okres tymczasowego aresztowania na poczet kary, w pozostałym zakresie utrzymując wyrok w mocy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty, uznając, że termin na jej wniesienie jest terminem prawa materialnego i nie podlega przywróceniu, a ponadto skarga zawierała braki formalne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że błędnie oceniono możliwość obalenia domniemania zgodności wpisu hipoteki z rzeczywistym stanem prawnym bez wzruszenia prawomocnego wpisu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w E. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa M. S. przeciwko K. S.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego umarzający postępowanie wobec oskarżonego M.W. z powodu błędnego zastosowania instytucji powagi rzeczy osądzonej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, który umorzył postępowanie z powodu rzekomej powagi rzeczy osądzonej, uznając, że czyny oskarżonego nie stanowiły czynu ciągłego w rozumieniu art. 6 § 2 k.k.s.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i utrzymany nim w mocy wyrok sądu rejonowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego uznania przez sądy niższych instancji, że oskarżony działał w usprawiedliwionym błędzie co do prawa.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogu wykazania niemożności wzruszenia orzeczenia innymi środkami prawnymi, w tym skargą nadzwyczajną.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając brak dowodów na zawarcie umowy pożyczki przez pozwanego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprecyzyjnych ustaleń dotyczących własności gruntu, na którym obwiniony wykopał doły.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając nadmierny formalizm sądu pierwszej instancji w kwestii brakującego egzemplarza wniosku o rozprawę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że połączenie spółek nie spowodowało nieważności postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że błędnie zastosowano instytucję powagi rzeczy osądzonej w sytuacji, gdy urządzanie gier hazardowych w różnych miejscach stanowi odrębne czyny.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego Z. Ś. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma procesowego w sprawie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu okręgowego dotyczącego podziału majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na stan zdrowia oskarżonego i związane z tym trudności w jego transporcie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego umarzający postępowanie z powodu błędnego zastosowania instytucji res iudicata i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, potwierdzając zasadność zasądzenia kwoty z gwarancji bankowej pomimo braku numeru gwarancji w tytule przelewu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu jej wniesienia po terminie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie dotyczącej przestępstwa z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną syndyka domagającego się odszkodowania za brak uwzględnienia VAT w wynagrodzeniu, uznając brak zaniechania legislacyjnego w prawie UE.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając, że powódka nie wykazała winy pozwanych ani skuteczności oświadczeń o uchyleniu się od skutków prawnych oświadczeń woli z powodu upływu terminu i braku błędu co do treści czynności prawnej.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając, że zarzuty kasacyjne nie dają podstaw do oczywistego przekonania o jej zasadności.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braków formalnych, w tym braku wyodrębnionego uzasadnienia podstaw kasacyjnych oraz nieprecyzyjnego wniosku o uchylenie orzeczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwej analizy ograniczeń.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez wnioskodawcę przesłanek formalnych, w szczególności braku wykazania interesu prawnego.

Sąd zasądził odszkodowanie z polisy AC za skradziony pojazd, uznając, że powód skutecznie nabył jego własność zgodnie z prawem niemieckim, mimo wątpliwości ubezpieczyciela co do pochodzenia pojazdu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu i oddalając apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania egzekucyjnego z nieruchomości, nakazując sądowi niższej instancji podjęcie czynności w celu stwierdzenia prawomocności orzeczenia.

Sąd stwierdził nieważność decyzji SRB dotyczących składek ex ante na rok 2016 z powodu naruszenia wymogów proceduralnych i obowiązku uzasadnienia.

Trybunał orzekł, że prawo UE nie dopuszcza wyłączenia rekompensaty za opóźnienia w płatnościach w transakcjach handlowych finansowanych ze środków UE, nawet jeśli są to fundusze strukturalne lub Fundusz Spójności.

Sąd oddalił skargę pracownicy kontraktowej Komisji Europejskiej, która domagała się wypłaty dodatku zagranicznego, uznając, że jej pobyt w Belgii związany ze statusem dyplomatycznym męża nie wyłączał obowiązku wykazania braku integracji.

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące domniemania niewinności i ciężaru dowodu nie mają zastosowania do krajowych przepisów proceduralnych dotyczących tymczasowego aresztowania, jeśli nie dotyczą one ustalania winy.

Sąd stwierdził nieważność decyzji SRB dotyczących składek ex ante na rzecz jednolitego funduszu restrukturyzacji, uznając naruszenie istotnych wymogów proceduralnych, w tym brak uwierzytelnienia i niewystarczające uzasadnienie.

Sąd stwierdził nieważność decyzji SRB w sprawie składek ex ante za rok 2016 wobec Banco Cooperativo Español z powodu naruszenia istotnych wymogów proceduralnych, w tym braku uwierzytelnienia i nieprawidłowości w procedurze przyjmowania decyzji.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS i stwierdził, że ubezpieczony nie jest dłużnikiem z tytułu nieopłaconych składek za 2011 rok z powodu przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo osoby prowadzącej działalność gospodarczą do podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, nawet w okresach pobierania zasiłków chorobowego i macierzyńskiego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zniesienie współwłasności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zebrany materiał dowodowy nie pozwala na definitywne stwierdzenie braku możliwości podziału nieruchomości.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o podział majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, który uchylił wyrok uniewinniający sądu rejonowego, uznając, że sąd odwoławczy nie spełnił wymogów formalnych do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego w C. o przekazanie sprawy sędzi B.B. innemu sądowi, uznając brak podstaw do zastosowania art. 37 k.p.k.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący rzekomego przestępstwa przeciwko wyborom, popełnionego przez media publiczne, bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy orzekł, że przepis art. 25 ust. 1b ustawy o emeryturach i rentach z FUS, pomniejszający emeryturę o kwotę pobranych wcześniej świadczeń, ma zastosowanie do ubezpieczonych urodzonych w 1952 r., którzy spełnili warunki do emerytury powszechnej przed wejściem w życie przepisu, ale złożyli wniosek po jego wejściu w życie, jeśli mieli możliwość realizacji prawa na starych zasadach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej dotyczącą nieprawidłowego wykorzystania środków zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych (PFRON).

Sąd Najwyższy uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu kradzieży z włamaniem, stwierdzając naruszenie prawa do obrony w postępowaniu przygotowawczym.

WSA w Gdańsku oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora IAS dotyczącą zaniżonej wartości celnej towaru, uznając, że organy prawidłowo zakwestionowały cenę transakcyjną i ustaliły ją metodami zastępczymi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia o umorzeniu postępowania w sprawie urządzania gier hazardowych, uznając, że sądy niższych instancji błędnie zastosowały instytucję res iudicata, nieprawidłowo oceniając tożsamość czynów.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając ją za niekwalifikującą się do merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając brak podstaw do stwierdzenia obligatoryjnej obrony z uwagi na stan psychiczny skazanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

WSA w Gdańsku oddalił skargę spółki na decyzję odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie kary za urządzanie gier hazardowych, uznając, że wadliwie doręczona decyzja nie stała się ostateczna.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów domagających się odszkodowania za wadliwe pozwolenie na budowę, uznając m.in. roszczenie za przedawnione i podkreślając, że odpowiedzialność za szkodę ponosi powiat, a nie Skarb Państwa.

Sąd Najwyższy zmienił wyrok sądu dyscyplinarnego, wymierzając sędzi karę upomnienia zamiast odstąpienia od jej wymierzenia, uznając jej przewinienie za rażące naruszenie obowiązków.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok umarzający postępowanie w sprawie urządzania gier hazardowych, uznając, że czyn nie był czynem ciągłym i nie zachodziła powaga rzeczy osądzonej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, uznając, że skarżący mieli interes prawny w postępowaniu o stwierdzenie nieważności pozwolenia na budowę farmy wiatrowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję nakazującą rozbiórkę samowolnie wybudowanego zadaszonego tarasu, uznając, że jego budowa wymagała pozwolenia na budowę, a brak wymaganych dokumentów do legalizacji skutkuje nakazem rozbiórki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że kwestia wliczania okresów pobierania zasiłku chorobowego do stażu pracy w szczególnych warunkach została już wyjaśniona w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uzupełnił wyrok w sprawie o zapłatę, przyznając adwokatowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził częściową nieważność uchwały Rady Miejskiej w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego z powodu naruszeń przepisów dotyczących linii zabudowy oraz przeznaczenia gruntów leśnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie podatku VAT, uznając, że organy nie wykazały braku rzeczywistego zdarzenia gospodarczego w transakcjach sprzedaży maszyn.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę producenta rolnego, uznając, że stworzył on sztuczne warunki w celu uzyskania nienależnych dopłat unijnych, działając w skoordynowany sposób z innymi podmiotami.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o warunkach zabudowy ze względu na wadliwie sporządzoną analizę urbanistyczną i nieprawidłowe ustalenie parametrów nowej zabudowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki jawnej na decyzję odmawiającą zmiany zezwolenia na prowadzenie apteki, uznając, że nowe przepisy Prawa farmaceutycznego dotyczące wspólników aptek muszą być stosowane również przy zmianie zezwolenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Komisji ds. reprywatyzacji, uznając ją za wadliwą w zakresie uchylenia decyzji Prezydenta o ustanowieniu użytkowania wieczystego i odmowy jego ustanowienia, wskazując na błędy proceduralne i brak wystarczających ustaleń faktycznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji Komisji ds. reprywatyzacji, uznając ją za wydaną bez podstawy prawnej, co skutkowało uchyleniem decyzji Prezydenta i umorzeniem postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP o wygaśnięciu patentu z powodu nieuiszczenia opłaty za ochronę, podkreślając, że terminy te nie podlegają przywróceniu.

WSA w Gdańsku oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora IAS utrzymującą w mocy odmowę wznowienia postępowania w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych, uznając, że decyzja pierwotna nie została skutecznie doręczona i nie stała się ostateczna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o warunkach zabudowy dla budowy dwóch budynków mieszkalnych jednorodzinnych w zabudowie bliźniaczej, uznając, że planowana inwestycja stanowi zabudowę wielorodzinną, co narusza zasadę 'dobrego sąsiedztwa' w obszarze zabudowy jednorodzinnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę członka zarządu spółki na decyzję o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w VAT, uznając, że przesłanki odpowiedzialności zostały spełnione, a zarzuty naruszenia procedury nie miały wpływu na wynik sprawy.

WSA uchylił postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji przepisów dotyczących opłat egzekucyjnych komorników, uznając, że są to należności budżetowe podlegające interpretacji podatkowej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, uznając, że zażalenie zostało wniesione po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Dyrektora KIS, uznając, że wydatki na samochód rajdowy wykorzystywany do celów reklamowych mogą stanowić koszty uzyskania przychodów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o warunkach zabudowy, ponieważ dla terenu inwestycji uchwalono nowy plan miejscowy, który zawierał odmienne ustalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że faktury za zakup oleju napędowego od firmy G. nie dokumentowały rzeczywistych transakcji i nie mogły stanowić kosztów uzyskania przychodów.

NSA oddalił skargę kasacyjną Stowarzyszenia, uznając, że nie wykazało ono interesu społecznego do udziału w postępowaniu o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla inwestycji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą przyznania statusu weterana poszkodowanego, nakazując ponowne rozpatrzenie sprawy z uwagi na niewystarczające wyjaśnienie okoliczności wypadku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą zezwolenia na lokalizację zjazdu publicznego, uznając, że organ nie rozważył wystarczająco słusznego interesu strony w kontekście zapewnienia dojazdu do nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę przedsiębiorcy na karę pieniężną za okazjonalny przewóz osób samochodem niespełniającym kryteriów konstrukcyjnych, mimo posiadania licencji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora KIS o pozostawieniu wniosku o interpretację bez rozpoznania, uznając, że organ niezasadnie odmówił merytorycznej oceny wniosku spółki dotyczącego stosowania art. 15e updop do usług IT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie SKO dotyczące rozliczenia wpłaty podatku od nieruchomości, uznając prawidłowość zaliczenia środków na zaległości z lat 2017 i 2018.

Sąd Okręgowy zmienił częściowo postanowienie sądu niższej instancji dotyczące wytyczenia służebności przesyłu, oddalił apelację i zasądził koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do zasiłku chorobowego pomimo złożenia wniosku po terminie, ze względu na usprawiedliwione błędy księgowej.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał E.M. za nieprawidłowe parkowanie na miejscu dla inwalidów i odmowę podania danych funkcjonariuszom Straży Miejskiej, wymierzając karę grzywny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych wchodzących w skład Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa z powodu braku tytułu prawnego, uznając art. 18 ust. 4 ustawy o płatnościach za naruszający prawo unijne.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając, że samowola budowlana w postaci rozbudowanego domku letniskowego narusza przepisy techniczno-budowlane w sposób uniemożliwiający jego legalizację.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przestępstwa skarbowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umów o kredyt hipoteczny indeksowany do CHF i zasądził od banku na rzecz powoda znaczne kwoty pieniężne.

WSA w Warszawie zobowiązał Komendanta Głównego Policji do rozpoznania wniosku o wyrównanie ekwiwalentu za urlop, stwierdzając bezczynność organu, ale bez rażącego naruszenia prawa.