Orzeczenia sądowe — Strona 5201 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego umarzający postępowanie wobec oskarżonego M.W. z powodu błędnego zastosowania instytucji powagi rzeczy osądzonej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy w sprawie o zadośćuczynienie za krzywdę wynikłą z pozbawienia wolności, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki od wyroku zasądzającego wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając brak naruszeń prawa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę wspólnot mieszkaniowych na decyzję o warunkach zabudowy dla wielorodzinnego budynku mieszkalnego, uznając, że spełnione zostały wymogi proceduralne i materialne, w tym dotyczące dostępu do drogi publicznej i ładu przestrzennego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Zdrowia utrzymujące w mocy grzywnę nałożoną w celu przymuszenia do wykonania obowiązku poddania dziecka obowiązkowym szczepieniom ochronnym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 6000 zł zadośćuczynienia i 1000 zł odszkodowania za koszty leczenia po wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu naruszenia praw własności przemysłowej.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi na przewlekłość postępowania, ponieważ skarżący cofnął swoją skargę.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa narkotykowe, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy wezwał pełnomocnika wnioskodawcy do uzupełnienia braków formalnych wniosku o zabezpieczenie roszczenia poprzez oznaczenie miejsca zamieszkania i adresu uczestników postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując na brak nowych faktów lub dowodów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za posiadanie znacznej ilości amfetaminy, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące egzekucji z wynagrodzenia za pracę, uznając, że organ egzekucyjny nieprawidłowo zajął środki przekraczające kwotę wolną od egzekucji oraz nie wyjaśnił kwestii doręczenia decyzji podatkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r., wskazując na błędy w ustaleniu przychodów i kosztów, zwłaszcza w kontekście organizacji Sylwestra i imprez okolicznościowych.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za uprawę i wytworzenie znacznej ilości środków odurzających na karę 3 lat pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy Ł. od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że dochodzenie przez gminę zaległego czynszu po ponad 13 latach, z naliczaniem odsetek, stanowi nadużycie prawa podmiotowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł., uznając, że organ odwoławczy naruszył zasady postępowania, nie wyjaśniając zakresu zaskarżenia postanowienia organu pierwszej instancji.

Sąd stwierdził nieważność umowy kredytu konsumenckiego z powodu schizofrenii powódki, która uniemożliwiała jej świadome podjęcie decyzji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych z 30 000 zł do 25 000 zł, uznając, że powódka nie wykazała rozstroju zdrowia, ale naruszono jej godność i dobre imię.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze uznał K. K. za winnego wykroczenia z art. 65 § 2 k.w. za odmowę podania danych osobowych strażnikowi miejskiemu i wymierzył karę grzywny w wysokości 600 złotych.

Sąd Rejonowy przyznał wnioskodawczyni prawo do świadczenia rehabilitacyjnego, uznając jej niezdolność do pracy z przyczyn psychiatrycznych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o przybiciu ograniczonego prawa rzeczowego, uznając zarzuty za gołosłowne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zarządzenie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku skazanego o odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego z powodu braku warunków technicznych.

Sąd uchylił alimenty na małoletnią córkę za okres, gdy rodzice po rozwodzie nadal prowadzili wspólne gospodarstwo domowe i zasądził zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił interpretację Dyrektora KIS w części dotyczącej obowiązku wystawienia faktury za przemieszczenie własnych towarów, jednocześnie oddalając skargę w pozostałym zakresie i uznając, że spółka posiada stałe miejsce prowadzenia działalności w Polsce.

WSA zobowiązał Komendanta Głównego Policji do rozpatrzenia wniosku o wyrównanie ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, stwierdzając bezczynność organu, ale bez rażącego naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę J. J. na pismo Wojewody, uznając je za niebędące aktem lub czynnością podlegającą kontroli sądu administracyjnego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał H.Z. za usiłowanie zabójstwa żony, spowodowanie u niej średniego uszczerbku na zdrowiu, uszkodzenie ciała policjanta oraz zniszczenie mienia, orzekając karę łączną 10 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelacje powódek w części dotyczącej roszczeń innych stron, a w pozostałym zakresie oddalił je, uznając brak wystarczających dowodów na odpowiedzialność pozwanego za pożar i poniesione szkody.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił powództwo o zapłatę świadczenia z grupowego ubezpieczenia pracowniczego, uznając, że śmierć ubezpieczonego nie nastąpiła wskutek nieszczęśliwego wypadku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej jednego z oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy rozstrzygnięcia dotyczące drugiej oskarżonej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując zasądzoną kwotę kosztów procesu i oddalając apelację w pozostałej części, jednocześnie zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz wspólnoty mieszkaniowej zaległe opłaty eksploatacyjne, oddalając wnioski o rozłożenie długu na raty i częściowo znosząc koszty procesu ze względu na trudną sytuację materialną pozwanych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, uznając, że cel wywłaszczenia został zrealizowany poprzez budowę placu zabaw przy przedszkolu, co stanowiło dopuszczalną modyfikację pierwotnego celu (budowa szkoły).

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zobowiązując K.P. do zwrotu nienależnie pobranej renty rodzinnej i deputatu węglowego za określone okresy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, ponieważ nie udowodnił on wymaganego 25-letniego stażu pracy na dzień 1 stycznia 1999 roku.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej K. K., zmieniając decyzję ZUS, który odmówił jej przyznania z powodu niewystarczającego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Mogilnie skazał kierowcę na 5 lat więzienia za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego w wyniku przekroczenia prędkości.

Sąd nakazał komornikowi przelać środki zabezpieczone przed upadłością do masy upadłości, uznając, że mimo zakończenia postępowania zabezpieczającego, wpływ środków nastąpił po ogłoszeniu upadłości.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji w zakresie daty naliczania odsetek ustawowych, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy, uznając wypowiedzenie umowy za uzasadnione ze względu na odwołanie z funkcji prezesa zarządu i utratę zaufania spowodowaną nieprawidłowościami w zarządzaniu spółką.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki, uznając, że świadczenia świąteczne wypłacane pracownikom z ZFŚS nie były przyznawane z uwzględnieniem kryterium socjalnego i powinny zostać wliczone do podstawy wymiaru składek.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący M. K. za udział w zorganizowanej grupie przestępczej, oddalając apelację obrońcy zarzucającą obrazę przepisów postępowania i rażącą niewspółmierność kary.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie o odrzuceniu wniosku o wyłączenie komornika, uznając zażalenie za niedopuszczalne z mocy ustawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zadośćuczynienie i nie obciążając powódki kosztami procesu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, nakazując przeliczenie emerytury J.S. bez pomniejszania podstawy o kwoty już pobranych świadczeń, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 8823,18 zł z odsetkami, umarzając postępowanie w części i oddalając powództwo w pozostałej części, uznając część kosztów pożyczki za niedozwolone postanowienia umowne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo przeciwko pracodawcy użytkownikowi z powodu przedawnienia roszczenia, jednocześnie nie obciążając powódki kosztami postępowania z uwagi na szczególne okoliczności sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na rozstrzygnięcie o kosztach procesu, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował art. 102 k.p.c. ze względu na szczególnie uzasadniony wypadek.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędu w ustaleniach faktycznych dotyczących naruszenia nietykalności cielesnej funkcjonariuszy policji.

Sąd Okręgowy w Częstochowie skazał oskarżonego Z. N. za przywłaszczenie mienia spadkowego na karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby trzech lat, nakazując jednocześnie naprawienie szkody poprzez zapłatę pokrzywdzonym spadkobiercom odpowiednich kwot.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na decyzję o warunkach zabudowy dla budynku wielorodzinnego, uznając, że organy prawidłowo zastosowały się do wcześniejszych wskazań sądu i spełniono wymogi prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika, potwierdzając prawidłowość zakwalifikowania przychodów z umów menadżerskich, w tym odszkodowania za zakaz konkurencji, do działalności wykonywanej osobiście, a także prawidłowość rozliczenia kosztów uzyskania przychodów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję organu rentowego, nakazując przeliczenie policyjnej renty rodzinnej z pominięciem przepisów ograniczających jej wysokość.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo funduszu sekurytyzacyjnego z powodu rzekomej oczywistej bezzasadności, uznając, że brak legitymacji procesowej nie jest oczywisty i wymaga postępowania dowodowego.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy utrzymał w mocy nakaz zapłaty i zasądził od pozwanego na rzecz powoda dalsze wynagrodzenie za wykonane roboty budowlane, oddalając zarzut przedczesności powództwa.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację skazanego bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności formalnej, wskazując na niespełnienie warunków określonych w przepisach Kodeksu postępowania karnego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, gdyż przepisy nie przewidują możliwości wniesienia takiej skargi w postępowaniu dotyczącym już skargi na przewlekłość.

Sąd Najwyższy zasądził koszty obrony z urzędu adwokata, który sporządził i wniósł kasację w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa przeciwko sędziemu i prokuratorowi do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości i uniknięcie zarzutów o brak obiektywizmu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania przez Sąd Apelacyjny.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z powodu wniesienia po zakończeniu postępowania w sprawie głównej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu rejonowego w sprawie o znęcanie, wskazując na rażące naruszenia prawa procesowego i materialnego przy procedurze dobrowolnego poddania się karze.

Sąd Najwyższy pozostawił skargę obrońcy oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 1 k.k. bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności formalnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Fundacji na postanowienie Prezesa UOKiK, uznając, że kontrola Inspekcji Handlowej była zasadna, mimo zarzutów o naruszenie zakazu prowadzenia więcej niż jednej kontroli.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kary ograniczenia wolności z powodu braku określenia sposobu jej wykonania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania karnego skarbowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sądy niższych instancji rażąco naruszyły przepisy procesowe.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o zatarciu skazania za niealimentację, uznając, że nowelizacja art. 209 § 1 k.k. nie spowodowała depenalizacji czynów, w których obowiązek alimentacyjny wynikał z ustawy i był określony orzeczeniem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę spółki G. B. na decyzję Naczelnika Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego, uznając, że faktury VAT od spółki L. nie dokumentowały rzeczywistych transakcji, a spółka G. B. aktywnie uczestniczyła w oszustwie podatkowym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu kierowania gróźb karalnych, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie czynu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego przewoźnika lotniczego od wyroku zasądzającego rekompensatę za odwołany lot, uznając, że pozwany nie wykazał zaistnienia nadzwyczajnych okoliczności zwalniających go z odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za usiłowanie zabójstwa jednej osoby i spowodowanie obrażeń ciała u drugiej, orzekając karę łączną 10 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie 20.000 zł zadośćuczynienia za pobicie, zaliczając na poczet tej kwoty 20.000 zł nawiązki zasądzonej wcześniej w postępowaniu karnym.

Sąd uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę z weksla, uznając weksel za nieważny z powodu braku oznaczenia remitenta.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę zadośćuczynienia z 25 000 zł do 10 000 zł, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy i umorzył postępowanie karne wobec zmarłego oskarżonego, stwierdzając rażące naruszenie prawa procesowego w zakresie wymiaru kary grzywny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej braku orzeczenia obligatoryjnego świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki uniewinniające oskarżonego od zarzutu prowadzenia gier hazardowych bez zezwolenia, uznając, że jego błąd co do karalności nie był usprawiedliwiony.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek powoda o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, uznając jego udział za zbędny na tym etapie postępowania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z opisu czynów odniesienia do nieprawidłowych sygnatur egzekucji i nieruchomości, korygując wartość przywłaszczonych samochodów oraz uchylając warunkowe zawieszenie kar łącznych pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie Prezesa UOKiK, uznając, że kontrola Inspekcji Handlowej była zasadna pomimo sprzeciwu przedsiębiorcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność odszkodowania za szkodę komunikacyjną ustaloną przez Sąd Rejonowy na podstawie opinii biegłego, z uwzględnieniem kosztów naprawy z użyciem oryginalnych części.

Sąd Okręgowy zobowiązał pozwanego do opublikowania przeprosin powódki za naruszenie dóbr osobistych w postaci dobrego imienia i wizerunku poprzez umieszczenie zdjęć i oczerniających informacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powoda wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkalnego po jego przysądzeniu na rzecz powoda w drodze egzekucji.

Sąd Okręgowy w Pozn সুনął zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę za skutki wypadku drogowego, uwzględniając częściowo żądania.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał kierowcę za spowodowanie wypadku w stanie nietrzeźwości, orzekając karę pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i nawiązki.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i obniżenie wynagrodzenia za renowację fortepianu, uznając brak dowodów na wadliwość prac i wygaśnięcie uprawnień z rękojmi z powodu braku niezwłocznego zawiadomienia o wadach.

Sąd Okręgowy w Olsztynie skazał trzech mężczyzn za udział w bójce z użyciem noża oraz za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, orzekając kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania z tytułu wad budowlanych i kosztów najmu, uznając apelację ubezpieczyciela co do górnej granicy odpowiedzialności.