VIII U 3214/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zobowiązując K.P. do zwrotu nienależnie pobranej renty rodzinnej i deputatu węglowego za określone okresy.
Sprawa dotyczyła odwołania K.P. od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej renty rodzinnej. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżoną decyzję. Zobowiązał K.P. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń oraz deputatu węglowego za wskazane okresy, oddalając odwołanie w pozostałym zakresie.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z wniosku K.P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zwrot nienależnie pobranej renty rodzinnej. K.P. złożył odwołanie od decyzji ZUS z dnia 28 maja 2019 roku. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił zmienić zaskarżoną decyzję. Zobowiązał K.P. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od 1 lipca 2016 roku do 30 września 2016 roku oraz od 1 listopada 2016 roku do 30 listopada 2016 roku. Kwota zwrotu została określona na 3544,08 zł. Dodatkowo, K.P. został zobowiązany do zwrotu deputatu węglowego za te same okresy w kwocie 483,08 zł. Łączna kwota do zwrotu wyniosła 4027,16 zł. W pozostałym zakresie odwołanie K.P. zostało oddalone.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, K.P. jest zobowiązany do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń i deputatu węglowego za okres od 1 lipca 2016 roku do 30 września 2016 roku oraz za okres od 1 listopada 2016 roku do 30 listopada 2016 roku.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że K.P. pobrał świadczenia nienależnie za wskazane okresy, co skutkuje obowiązkiem ich zwrotu wraz z deputatem węglowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji ZUS i częściowe uwzględnienie odwołania
Strona wygrywająca
K. P. (w części)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Skład orzekający
Monika Pawłowska-Radzimierska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie obowiązku zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, bez szczególnych elementów prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
zwrot nienależnie pobranych świadczeń: 3544,08 PLN
zwrot deputatu węglowego: 483,08 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 3214/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: sekretarz sądowy Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zwrot nienależnie pobranej renty rodzinnej na skutek odwołania K. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 28 maja 2019 roku znak (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że zobowiązuje K. P. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od 1 lipca 2016 roku do 30 września 2016 roku oraz za okres od 1 listopada 2016 roku do 30 listopada 2016 roku w kwocie (...) ,08 (trzy tysiące pięćset czterdzieści cztery złote i osiem groszy) złotych oraz deputat węglowy za wymienione okresy w kwocie 483,08 (czterysta osiemdziesiąt trzy złote i osiem groszy) złotych, łącznie w kwocie (...) ,16 (cztery tysiące dwadzieścia siedem złotych i szesnaście groszy) złotych; 2. oddala odwołanie w pozostałym zakresie. M. R.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI