VIII Pa 157/19

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2020-03-17
SAOSPracyzadośćuczynienieNiskaokręgowy
zadośćuczynienieprawo pracyapelacjakoszty procesuroszczenie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o zadośćuczynienie i nie obciążając powódki kosztami procesu.

Sprawa dotyczyła roszczenia o zadośćuczynienie wniesionego przez J. K. przeciwko dwóm spółkom z o.o. Sąd Rejonowy uwzględnił częściowo powództwo. Po rozpoznaniu apelacji powódki i pozwanych oraz zażalenia powódki, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok, oddalając powództwo w całości i nie obciążając powódki kosztami zastępstwa procesowego ani kosztami sądowymi, które przejął Skarb Państwa. Apelacja powódki oraz zażalenie zostały oddalone.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa J. K. przeciwko dwóm spółkom z ograniczoną odpowiedzialnością o zadośćuczynienie. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi wydał wyrok, który następnie został zaskarżony apelacjami przez powódkę oraz pozwanych, a także zażaleniem powódki. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w części dotyczącej oddalenia powództwa, nie obciążania powódki kosztami zastępstwa procesowego i kosztami sądowymi, które przejął Skarb Państwa. Jednocześnie oddalił apelację powódki oraz zażalenie powódki. Zasądzono od powódki na rzecz jednej ze spółek koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, powództwo zostało oddalone.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji, uznał, że powódka nie wykazała podstaw do zasądzenia zadośćuczynienia od pozwanych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Zmiana wyroku i oddalenie powództwa

Strona wygrywająca

(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T.

Strony

NazwaTypRola
J. K.osoba_fizycznapowódka
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T.spółkapozwany
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.spółkapozwany

Skład orzekający

Iwona Matyjas

przewodnicząca

Agnieszka Gocek

sprawozdawca

Zofia Falkowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzasadnienie oddalenia powództwa o zadośćuczynienie w sprawach pracowniczych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w przedmiocie zadośćuczynienia w sprawach pracowniczych, bez nietypowych elementów.

0

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII Pa 157/19 VIII Pz 78/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Iwona Matyjas Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Sędzia SO Zofia Falkowska Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko : (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powódki i pozwanego oraz zażalenia powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 maja 2019 roku w sprawie sygn. akt X P 224/18 I) na skutek apelacji (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. : 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie trzecim, piątym oraz szóstym i oddala powództwo, nie obciąża J. K. kosztami zastępstwa procesowego poniesionymi przez (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w T. i nie obciąża stron kosztami sądowymi, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa kasa Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi; 2. oddala apelację w pozostałej części. II) oddala apelację J. K. ; III) oddala zażalenie J. K. ; IV) zasądza od J. K. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 450,- (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym; V) nie obciąża J. K. kosztami procesu poniesionymi przez (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w T. w postępowaniu apelacyjnym; VI) nie obciąża powódki wydatkami sądowymi poniesionymi w postępowaniu apelacyjnym, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa kasa Sądu Okręgowego w Łodzi. Zofia Falkowska I. A. G.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI