Orzeczenia sądowe — Strona 5200 z 13051

Sąd Okręgowy w Suwałkach zmienił decyzję ZUS i stwierdził, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w określonym okresie, mimo początkowych problemów z terminowym zgłoszeniem spowodowanych błędami systemu i biura rachunkowego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki zwrot nienależnie wyegzekwowanych kwot od spadkobierców dłużniczki, po ograniczeniu wykonalności tytułu wykonawczego do wartości stanu czynnego spadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje uczestników w sprawie wpisu zmiany wierzyciela hipotecznego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego i zażalenie powodów, zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozwanych na rzecz powodów.

Sąd Rejonowy w Otwocku skazał kierowcę ciężarówki za spowodowanie wypadku ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu rowerzystki, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd stwierdził nabycie spadku po P. C. na podstawie testamentu z 1989 roku przez R. H., G. H. (1) i S. H. po 1/3 części każdy, z dobrodziejstwem inwentarza.

Sąd zasądził od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz powódki dopłatę do kosztów holowania pojazdu po kolizji drogowej, uznając stawki za uzasadnione.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że nie rozpoznał on istoty sprawy z powodu nieprecyzyjnego określenia żądania pozwu o ustalenie nieistnienia zobowiązania.

WSA w Warszawie oddalił skargę Wspólnoty Mieszkaniowej na postanowienie nakładające obowiązek przedstawienia oceny technicznej dotyczącej poziomu hałasu z bramy garażowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że umowy o pracę zawarte w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego w związku z ciążą, gdy nie istniała faktyczna potrzeba zatrudnienia ani potrzeba gospodarcza pracodawcy, są nieważne jako pozorne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę ZUS do ponownego rozpoznania, uznając, że organ rentowy błędnie ocenił wniosek ubezpieczonej dotyczący przeliczenia emerytury po wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w grudniu 2018 r. z powodu nieopłacenia składki w pełnej wysokości w terminie.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego M. L. na rzecz powódki E. L. kwotę 60.644,78 zł z odsetkami, oddalając powództwo wobec banku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając ją za oczywiście bezzasadną i skierowaną przeciwko ustaleniom faktycznym.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania apelacyjnego, przyznał skarżącemu 3000 zł zadośćuczynienia i zalecił sądowi niższej instancji niezwłoczne wyznaczenie terminu rozprawy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o umorzeniu postępowania wykonawczego, uznając, że zarządzenie wykonania kary pozbawienia wolności było wykonalne z chwilą wydania, a okres próby nie upłynął.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Zdrowia utrzymujące w mocy grzywnę nałożoną w celu przymuszenia do wykonania obowiązku szczepień ochronnych małoletniego dziecka.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za znęcanie się nad zwierzęciem, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania apelacyjnego w sprawie o umorzenie należności składkowych i przyznał skarżącemu 2000 zł odszkodowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki prywatnej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania apelacyjnego w sprawie ubezpieczeniowej i przyznał skarżącej 2000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania apelacyjnego i przyznał skarżącej spółce od Skarbu Państwa 2000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu naruszenia przepisów proceduralnych i braku podstaw do kwestionowania wyroku sądu odwoławczego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając ją za oczywiście bezzasadną i skierowaną przeciwko ustaleniom faktycznym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, wskazując na niedopuszczalność kwestionowania ustaleń faktycznych w tym trybie.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną dotyczącą oskarżonego P. K. do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w R., uznając, że dobro wymiaru sprawiedliwości wymaga rozpoznania sprawy przez inny sąd niż ten, w którym orzeka pokrzywdzona sędzia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatniczki na decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w PIT z tytułu sprzedaży lokalu, uznając brak rażącego naruszenia prawa przez organy podatkowe.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury pomostowej W. A. (1), uznając, że spełnił on wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach w hutnictwie, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził odszkodowanie za skradziony samochód w wysokości odpowiadającej jego rzeczywistej wartości, a nie zadeklarowanej w umowie ubezpieczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego G.W. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa seksualne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem sądu apelacyjnego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną innemu sądowi okręgowemu ze względu na bliskie powiązania rodzinne oskarżonego z pracownikami wymiaru sprawiedliwości, które mogłyby wzbudzić wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że obrońca nie wykazał wystąpienia bezwzględnych przyczyn odwoławczych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok uniewinniający, uznając, że uchylenie było uzasadnione wadliwością oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego od wyroku uniewinniającego oskarżonych od zarzutu pobicia, uznając, że działali oni w usprawiedliwionym błędzie co do kontratypu obrony koniecznej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o emeryturę pomostową.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądził koszty zastępstwa procesowego z urzędu i zwolnił skazanego od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty zastępstwa procesowego z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił wznowienia postępowania karnego wobec K.B. z powodu braku podstaw prawnych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że wytoczenie powództwa cywilnego przeciwko sędzi prowadzącej sprawę nie stanowi wystarczającej podstawy do zmiany właściwości.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że nowy świadek nie uprawdopodobnił wadliwości poprzedniego orzeczenia.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku Sądu Okręgowego w L., zmienionego przez Sąd Apelacyjny w (...).

WSA w Warszawie uchylił postanowienie Wojewody o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, uznając, że doręczenie decyzji organu pierwszej instancji było nieskuteczne z powodu doręczenia jej członkowi zarządu wspólnoty poza siedzibą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę przewoźnika na karę pieniężną za niewłaściwą obsługę tachografu, uznając wyjaśnienia kierowcy zawarte w protokole kontroli za wiarygodne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego dotyczącego nakazu rozbiórki budynku, uznając, że obowiązek został prawidłowo określony i egzekucja jest dopuszczalna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że należności składkowe zabezpieczone hipoteką przymusową uległy przedawnieniu, mimo odmiennej interpretacji organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że magazyn w Rumunii stanowi zakład podatkowy, a nie działalność pomocniczą.

WSA w Gdańsku oddalił skargę na czynność egzekucyjną zajęcia nieruchomości, uznając, że organ egzekucyjny prawidłowo wezwał zobowiązanego do zapłaty i doręczył odpis tytułu wykonawczego, a także że małżonek zobowiązanego ma prawo do ochrony prawnej w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania prawa do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy.

Sąd przyznał ubezpieczonemu S. L. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu pogorszenia stanu zdrowia po wypadku przy pracy, zwiększając ustalony uszczerbek na zdrowiu z 23% do 68%.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, uznając, że ugoda zawarta z poszkodowanym nie obejmowała wszystkich szkód.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał kobietę za oszustwo przy sprzedaży sukienki przez internet, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 27 tys. zł z odsetkami tytułem zachowku.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie A.H. od orzeczenia o lekkim stopniu niepełnosprawności, uznając, że jego stan zdrowia nie uzasadnia zaliczenia go do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych za 2011 rok, uznając prawidłowość ustaleń organu w zakresie ceny sprzedaży akcji i kwalifikacji zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymujące w mocy postanowienie o przybiciu nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym, uznając, że mimo proceduralnego naruszenia przez organ egzekucyjny, ostateczne rozstrzygnięcie nastąpiło po zakończeniu wszystkich postępowań odwoławczych.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież noży na karę pozbawienia wolności w wymiarze 2 miesięcy (zaliczając okres zatrzymania) oraz karę ograniczenia wolności w wymiarze 1 roku z obowiązkiem pracy społecznej i poddania się terapii.

WSA w Warszawie odrzucił skargę sędziego na odwołanie z delegacji przez Ministra Sprawiedliwości, uznając sprawę za niedopuszczalną w postępowaniu administracyjnosądowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę matki na postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku zaszczepienia małoletniej córki, uznając obowiązek szczepień za prawnie wymagalny i egzekwowalny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w zaliczeniu wpłaty było zasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o warunkach zabudowy ze względu na brak wymaganego uzgodnienia z Regionalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska w sprawie pomnika przyrody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. G. na postanowienie Ministra Zdrowia utrzymujące w mocy postanowienie o oddaleniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym obowiązku poddania małoletniej córki obowiązkowym szczepieniom ochronnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J.G. na postanowienie Ministra Zdrowia utrzymujące w mocy decyzję Wojewody o uznaniu za nieuzasadnione zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym obowiązku poddania małoletniej córki szczepieniom ochronnym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej nie obejmuje emerytury nauczycielskiej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą zaniżenia podatku od towarów i usług, uznając, że zobowiązanie nie uległo przedawnieniu i że organy prawidłowo oszacowały podstawę opodatkowania.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o karze pieniężnej za urządzanie gier hazardowych z powodu braku uzasadnienia wniosku przez stronę.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie WINB nakładające obowiązek przedłożenia ekspertyzy technicznej budynku w złym stanie technicznym, uznając potrzebę specjalistycznej oceny.

Sąd Rejonowy w Zawierciu dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków oraz działu spadku po nich, przyznając nieruchomości poszczególnym spadkobiercom i zasądzając dopłaty wyrównujące wartość ich udziałów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o zasiedzeniu części nieruchomości, potwierdzając samoistne posiadanie przez wnioskodawcę i jego poprzedników prawnych.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że oświadczenia woli nie zostały złożone pod wpływem bezprawnej groźby.

Sąd Rejonowy ustalił wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego ojca wobec córki z dniem ukończenia przez nią studiów licencjackich, uznając, że jest ona w stanie samodzielnie się utrzymać.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. G. na postanowienie Ministra Zdrowia utrzymujące w mocy grzywnę nałożoną w celu przymuszenia do wykonania obowiązku poddania małoletniej córki obowiązkowym szczepieniom ochronnym.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że jego stan zdrowia, spowodowany schorzeniami urologicznymi, nadal stanowi przeciwwskazanie do wykonywania dotychczasowej pracy.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dalsze 9200 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając wcześniejszą wypłatę za niewystarczającą.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o udział w bójce z użyciem gazu, skutkującej obrażeniami ciała u pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając nienależne pobranie świadczenia kompensacyjnego tylko za część okresu i zobowiązując do zwrotu, jednocześnie umarzając postępowanie za wcześniejszy okres.

Sąd zasądził od syndyka masy upadłości na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, oddalając dalej idące powództwo.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wydania interpretacji podatkowej, uznając istnienie uzasadnionego przypuszczenia stosowania przepisów o przeciwdziałaniu unikaniu opodatkowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wydania interpretacji podatkowej, uznając istnienie uzasadnionego przypuszczenia stosowania klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury z powodu upływu 5-letniego terminu od doręczenia pierwotnej decyzji, mimo wznowienia postępowania po wyroku TK.

Sąd ustalił, że konkubent zmarłej najemczyni wstąpił w stosunek najmu lokalu mieszkalnego, uznając jego stałe zamieszkiwanie z nią do chwili śmierci.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora IAS w Katowicach o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej kwotę nadwyżki VAT do zwrotu, uznając, że przesłanki z art. 239b Ordynacji podatkowej zostały spełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Zdrowia utrzymujące w mocy decyzję o uznaniu za nieuzasadnione zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym obowiązku szczepień ochronnych dziecka.

Sąd Rejonowy w Brzegu skazał J.R. za znęcanie się nad psem, orzekając karę grzywny, nawiązkę na rzecz towarzystwa miłośników zwierząt oraz zasądzając koszty procesu.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym kwoty zasądzonej w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o urządzanie gier hazardowych, uznając, że wcześniejsze skazanie za czyn ciągły nie stanowi przeszkody procesowej do ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu przekroczenia terminu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu oskarżonego M. D., uznając obawę ukrywania się sprawcy z uwagi na grożącą mu surową karę.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną z Sądu Rejonowego w P. do Sądu Rejonowego w G. ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, ponieważ sąd pierwotnie właściwy występował w charakterze pokrzywdzonego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając, że niedotrzymanie terminu nie nastąpiło z przyczyn niezależnych od skazanego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za urządzanie gier hazardowych na automatach, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy E. J. od wyroku skazującego ją za zniesławienie, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazaną kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zapłatę odprawy, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego, który bezpodstawnie uchylił wyrok uniewinniający sądu pierwszej instancji, wskazując na błędy proceduralne sądu odwoławczego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej skazanego R. P. z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego przy wymiarze kary, a oddalił kasację obrońcy skazanego J. T. jako bezzasadną.