III Ca 1447/19

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2020-03-18

SAOSCywilneprawo spadkoweŚredniaokręgowy

zachowekprawo spadkoweroszczeniedziedziczenieapelacjakoszty procesu

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 27 tys. zł z odsetkami tytułem zachowku.

Sprawa dotyczyła powództwa o zachowek. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniosła powódka. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanego A. S. na rzecz powódki W. S. kwotę 27 896,59 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, a także zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa W. S. przeciwko A. S. o zachowek. Po rozpoznaniu apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 28 marca 2019 r. (sygn. akt I C 16/17), Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok. Nowe rozstrzygnięcie nakazuje pozwanemu A. S. zapłatę na rzecz powódki W. S. kwoty 27 896,59 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2 stycznia 2017 r. do dnia zapłaty. Ponadto, sąd orzekł o kosztach procesu, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Nakazano również pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 1395 zł tytułem nieuiszczonej opłaty od apelacji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając wyższą kwotę tytułem zachowku.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, dokonał ponownej oceny materiału dowodowego i ustalił inną wysokość należnego zachowku, uwzględniając apelację powódki.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku sądu pierwszej instancji

Strona wygrywająca

W. S. (powódka)

Strony

Nazwa	Typ	Rola
W. S.	osoba_fizyczna	powódka
A. S.	osoba_fizyczna	pozwany

Przepisy (1)

Główne

k.c. art. 1000

Kodeks cywilny

Dotyczy roszczenia o zachowek.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Argumenty powódki dotyczące wysokości należnego zachowku podniesione w apelacji.

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżony wyrok na następujący zasądza od A. S. na rzecz W. S. kwotę (...) ,59 (dwadzieścia siedem tysiące osiemset dziewięćdziesiąt sześć i 59/100) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2 stycznia 2017 r. do dnia zapłaty rozstrzyga, że A. S. jest obowiązany do zapłaty na rzecz W. S. kosztów procesu zgodnie z zasadą odpowiedzialności za jego wynik, a szczegółowe wyliczenie tych kosztów pozostawia referendarzowi sądowemu zasądza od A. S. na rzecz W. S. kwotę 1800 (tysiąc osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym nakazuje pobrać od A. S. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę (...) (tysiąc trzysta dziewięćdziesiąt pięć) zł tytułem nieuiszczonej opłaty od apelacji.

Skład orzekający

Marta Witoszyńska

przewodniczący

Krzysztof Kacprzak

sędzia (del.)

Michał Krakowiak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zachowku po zmianie wyroku przez sąd drugiej instancji, rozstrzyganie o kosztach procesu w postępowaniu apelacyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy roszczenia o zachowek, które jest częstym zagadnieniem w praktyce prawniczej. Zmiana wyroku przez sąd drugiej instancji może być interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie spadkowym.

“Sąd Okręgowy podwyższył kwotę zachowku – co to oznacza dla spadkobierców?”

Dane finansowe

zachowek: 27 896,59 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zachowek prawo spadkowe roszczenie dziedziczenie apelacja koszty procesu

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt III Ca 1447/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska Sędziowie: Krzysztof Kacprzak (del.) Michał Krakowiak Protokolant: staż. Alicja Pisarczyk po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2020 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. S. przeciwko A. S. o zachowek na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 28 marca 2019 r., sygn. akt I C 16/17 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. zasądza od A. S. na rzecz W. S. kwotę (...) ,59 (dwadzieścia siedem tysiące osiemset dziewięćdziesiąt sześć i 59/100) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2 stycznia 2017 r. do dnia zapłaty; 2. rozstrzyga, że A. S. jest obowiązany do zapłaty na rzecz W. S. kosztów procesu zgodnie z zasadą odpowiedzialności za jego wynik, a szczegółowe wyliczenie tych kosztów pozostawia referendarzowi sądowemu.”; II. zasądza od A. S. na rzecz W. S. kwotę 1800 (tysiąc osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; III. nakazuje pobrać od A. S. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę (...) (tysiąc trzysta dziewięćdziesiąt pięć) zł tytułem nieuiszczonej opłaty od apelacji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI