Orzeczenia sądowe — Strona 5084 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za wykonywanie przewozu okazjonalnego pojazdem niespełniającym kryteriów konstrukcyjnych, uznając, że działalność prowadzona przez aplikację Bolt stanowiła krajowy transport drogowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę kierowcy wykonującego przewóz osób aplikacją mobilną, który nie posiadał wymaganych orzeczeń lekarskich i psychologicznych, uznając, że nawet jednorazowy przewóz podlega przepisom ustawy o transporcie drogowym.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że oskarżony nie obejmował świadomością użycia broni przez współsprawców, co skutkowało zmianą kwalifikacji prawnej czynu i obniżeniem kary.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za posiadanie niezarejestrowanych automatów do gier w lokalu gastronomicznym.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, podkreślając błędy proceduralne pełnomocnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, uznając gry za losowe i objęte przepisami ustawy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie z ustawy represyjnej, mimo częściowego uwzględnienia zarzutów prokuratora dotyczących okresu utraconych zarobków.

Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej skazał prezesa zarządu spółki za urządzanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, wymierzając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę pożyczki, uznając część kosztów za niedozwolone klauzule umowne i stwierdzając, że pozwana w całości spłaciła należność.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargi spółek A i B na decyzję NFZ, uznając prawidłowość postępowania konkursowego na udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję stwierdzającą nieważność decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości rolno-leśnej, uznając, że podział ten naruszał przepisy ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę o kredyt hipoteczny indeksowany do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych, oddalając jednocześnie żądanie zwrotu zapłaconych rat.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za wykroczenia drogowe polegające na nieprawidłowym zaparkowaniu pojazdu w pobliżu przejścia dla pieszych i utrudnianiu ruchu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację Sądu Rejonowego we Włocławku, potwierdzając prawo J.P. do uposażenia rodzinnego po zmarłej żonie-sędzi, mimo jego zatrudnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę i oświadczenie, uznając, że działania firmy windykacyjnej nie naruszyły jej dóbr osobistych w stopniu uzasadniającym zasądzenie zadośćuczynienia.

Sąd umorzył wszystkie zobowiązania upadłej osoby fizycznej bez ustalania planu spłaty, uznając jej trudną sytuację zdrowotną i życiową za uniemożliwiającą jakiekolwiek spłaty.

Sąd Okręgowy uniewinnił cztery osoby oskarżone o zakłócanie zgromadzenia publicznego, uznając ich działania za pokojowy protest i formę debaty publicznej, a nie czyn społecznie szkodliwy.

WSA w Rzeszowie oddalił skargi wspólników byłej spółki cywilnej na kary pieniężne za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, potwierdzając ich odpowiedzialność mimo przekształcenia spółki.

NSA oddalił zażalenie członka zarządu na odmowę dopuszczenia do udziału w sprawie dotyczącej podatku VAT, uznając brak jego interesu prawnego.

Sąd zasądził 20 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych ojca zmarłego syna w związku z niegodnym pochówkiem i brakiem poinformowania o terminie pogrzebu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając dodatkowe zadośćuczynienie i odszkodowanie dla K. J. od Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy przywrócił ubezpieczonej termin do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie wysokości emerytury, uznając wyrok Trybunału Konstytucyjnego za nową okoliczność.

Sąd Okręgowy oddalił oba wzajemne powództwa dotyczące zapłaty, zasądzając koszty postępowania na rzecz każdej ze stron od drugiej.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie bezskuteczności oświadczenia o uchyleniu się od skutków prawnych umowy sprzedaży udziałów w spółce, uznając, że błąd pozwanych był istotny i podstępnie wywołany przez powodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od banku na rzecz powodów zwrot części środków z nieważnej umowy kredytu hipotecznego denominowanego.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych, oddalając jednocześnie powództwo o zapłatę.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki A. Sp. z o.o. na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci odpisu z KRS.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na postanowienie odmawiające wglądu do akt sprawy w części dokumentów wyłączonych ze względu na ochronę danych osobowych i interes publiczny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem gry, uznając spółkę za podmiot urządzający te gry.

WSA w Warszawie oddalił skargę właściciela na decyzję Ministra Kultury o odmowie skreślenia z rejestru zabytków spichlerza i parku krajobrazowego wchodzących w skład zespołu dworsko-ogrodowego, uznając, że mimo przekształceń, ich wartości zabytkowe zostały zachowane.

Sąd skazał ojca za uchylanie się od płacenia alimentów na rzecz niepełnosprawnej córki, mimo posiadania zdolności do pracy.

Sąd Okręgowy w Gliwicach uznał, że umowy zawierane przez Okręgową Radę Adwokacką z sędzią D. C. na prowadzenie zajęć praktycznych dla aplikantów były umowami o świadczenie usług (zlecenie), a nie umowami o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonego odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, oddalając żądanie zwrotu kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając powództwo główne i oddalając powództwo wzajemne, uznając wypowiedzenie umowy przez powoda za skuteczne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny podwyższył karę pozbawienia wolności oskarżonemu z 5 do 6 lat i 6 miesięcy za usiłowanie zabójstwa, częściowo uwzględniając apelację prokuratora.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę ponad 6 milionów złotych przeciwko notariuszowi, uznając, że nie dopuścił się on zaniedbań przy sporządzaniu umowy pożyczki i przewłaszczenia na zabezpieczenie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując dane dotyczące faktur VAT i łączną wartość wyłudzonego podatku, utrzymując jednocześnie w mocy pozostałe rozstrzygnięcia wobec oskarżonej D. R.

Sąd Okręgowy przywrócił ubezpieczonej termin do złożenia wniosku o wznowienie postępowania emerytalnego i zobowiązał ZUS do jego wznowienia, uznając wyrok TK za nową okoliczność.

Sąd stwierdził zasiedzenie przez małżonków M. M. (1) i M. M. (2) oraz D. M. i J. M. udziałów wynoszących po 7/24 w prawie własności nieruchomości rolnej, oddalając wniosek w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego wyższe zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, uwzględniając trwały uszczerbek na zdrowiu.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie częściowo uwzględnił apelację K. J. (1), zwiększając zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie i odszkodowanie za okres internowania w stanie wojennym.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, wymierzając mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd umorzył wszystkie zobowiązania upadłej E.R. bez ustalania planu spłaty, uznając jej trudną sytuację zdrowotną i materialną za uniemożliwiającą spłatę.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę, uznając klauzule dotyczące opłat przygotowawczej i administracyjnej za niedozwolone.

Sąd Rejonowy w Głubczycach podwyższył alimenty dla małoletniego z 600 zł do 800 zł miesięcznie, częściowo umarzając postępowanie i wzajemnie znosząc koszty procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 25 000 zł zadośćuczynienia za złamanie kości śródręcza spowodowane upadkiem na oblodzonym chodniku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od decyzji ZUS, uznając, że pomoc żony dla męża prowadzącego działalność gospodarczą nie stanowiła stałej i zorganizowanej współpracy podlegającej obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

WSA w Warszawie uchylił decyzję SKO odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji o rozgraniczeniu nieruchomości, uznając ją za wydaną z naruszeniem przepisów o właściwości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda ponad 500 tys. zł.

Sąd zasądził na rzecz pracownika wynagrodzenie za pracę i ekwiwalent za urlop, uznając potrącenie dokonane przez pracodawcę za nieważne z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że nie udowodniła ona wystarczającego okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców, aby nabyć prawo do emerytury rolniczej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, uznając, że wpłata dokonana przez bank nie wygasiła zobowiązania podatkowego, a zaległość przedawniła się po przerwaniu biegu terminu przedawnienia przez zajęcie rachunku.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanej na postanowienie o kosztach procesu, ponieważ zostało ono wniesione bez wcześniejszego wniosku o sporządzenie uzasadnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, uznając gry za losowe.

Sąd zasądził 1.500 zł zadośćuczynienia za naruszenie danych osobowych, uznając żądanie 10.000 zł za wygórowane.

WSA w Krakowie oddalił skargę podatnika, potwierdzając obowiązek złożenia nowej deklaracji opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi po zmianie metody naliczania przez radę gminy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając automaty za urządzenia do gier hazardowych mimo twierdzeń o logicznym charakterze gier.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatników, uznając ich liczne transakcje kupna i sprzedaży nieruchomości oraz najem lokali za działalność gospodarczą, a nie zarządzanie majątkiem prywatnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki O. Sp. z o.o. w sprawie ustalenia podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu, uznając umowy o dzieło za umowy o świadczenie usług.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, uniewinniając oskarżonego od zarzutu kradzieży z włamaniem z powodu niewystarczających dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie P.M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, ponieważ wnioskodawca nadal pozostaje w zatrudnieniu, co jest jedną z wymaganych przesłanek do przyznania tego świadczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, uznając odpowiedzialność sprawcy i jego ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy oddalił apelację przewoźnika lotniczego, potwierdzając jego odpowiedzialność za opóźnienie lotu z powodu nieudowodnienia wystąpienia nadzwyczajnych okoliczności pogodowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania przedsiębiorcy od decyzji ZUS, uznając, że wypłaty pracownikom z tytułu rzekomych podróży służbowych stanowiły przychód podlegający składkom.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu I instancji, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz spedytora kwotę ponad 110 tys. zł odszkodowania za utracony towar, uznając, że spedytor nie dopuścił się rażącego niedbalstwa przy wyborze przewoźnika.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając jednocześnie wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki zwrot zatrzymanej opłaty likwidacyjnej w kwocie ponad 4 tys. zł, uznając klauzulę ją wprowadzającą za abuzywną.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że sąd cywilny jest uprawniony do zażądania od operatora telekomunikacyjnego danych abonenta w celu weryfikacji, czy pozwany dopuścił się naruszenia dóbr osobistych poprzez treści publikowane w Internecie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonych na postanowienie sądu okręgowego uchylające wyrok sądu rejonowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony skazanego przez nieprawidłowe zawiadomienie obrońcy o terminie rozprawy apelacyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku podstaw do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla tuczarni, uznając, że podjęcie uchwały o przystąpieniu do sporządzenia planu miejscowego jest wystarczającą przesłanką do zawieszenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając go za oczywiście bezzasadny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę rolnika na decyzję o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności rolno-środowiskowo-klimatycznych, uznając, że sztucznie stworzono warunki do ich uzyskania w celu obejścia przepisów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku z powodu nieważności postępowania, spowodowanej reprezentacją małoletniego przez matkę, której interesy były sprzeczne z interesami dziecka.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając nieważność umowy pośrednictwa sprzedaży nieruchomości z powodu niezachowania wymaganej formy pisemnej.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę zażalenia na umorzenie śledztwa innemu sądowi równorzędnemu ze względu na potencjalne wątpliwości co do obiektywizmu rozpoznania przez sędziów Sądu Rejonowego w R.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku istotnego wpływu zarzucanych uchybień sądu apelacyjnego na treść orzeczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną i zwolnił go od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy stwierdził zawieszenie postępowania ze skutkiem od 18 grudnia 2017 r. i podjął je z udziałem następców prawnych zmarłego uczestnika postępowania.

Zgłoszenie zdarzenia ubezpieczycielowi przerywa bieg przedawnienia roszczeń wobec Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego, nawet jeśli nie zostały one zgłoszone w postępowaniu likwidacyjnym.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że skarga wierzyciela hipotecznego na brak wpisu hipoteki łącznej do nowej księgi wieczystej, założonej po odłączeniu części nieruchomości sprzedanej przez syndyka, podlega odrzuceniu, a wierzyciel powinien dochodzić swoich praw w inny sposób.

Sąd Najwyższy zezwolił na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za zatajenie dochodów w oświadczeniach majątkowych.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną przeciwko P.S. do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na zły stan zdrowia oskarżonego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawców na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej zezwolenia na czynność przekraczającą zakres zwykłego zarządu nieruchomością wspólną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wniesionej osobiście przez stronę z naruszeniem przymusu adwokacko-radcowskiego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.S. jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego z powodu rażącego naruszenia przepisów prawa karnego materialnego dotyczących wymiaru kary łącznej.

Sąd Najwyższy odmówił wszczęcia z urzędu postępowania o wznowienie postępowania wykonawczego w sprawie odmowy udzielenia przerwy w karze, uznając, że nie jest to orzeczenie kończące postępowanie w przedmiocie odpowiedzialności karnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące sprawy o zapłatę.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z ubezpieczenia AC, uznając, że wypłacona kwota była zgodna z wartością pojazdu ustaloną na podstawie dowodów, a nie sumy ubezpieczenia wskazanej w polisie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, wskazując na niedopuszczalność kwestionowania ustaleń faktycznych w tym trybie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zwalniając jednego z członków zarządu z odpowiedzialności za zaległe składki ZUS, ale oddalił apelację drugiego członka zarządu.

Sąd Rejonowy skazał rowerzystę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego z pieszą, orzekając karę roku pozbawienia wolności warunkowo zawieszoną i nawiązkę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia, uznając gry za losowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na postanowienie o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej odsetki za zwłokę, uznając spełnienie przesłanek z Ordynacji podatkowej.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek byłego kuratora o doręczenie uzasadnienia postanowienia o jego odwołaniu i przyznaniu wynagrodzenia, uznając wniosek za niedopuszczalny.