VIII Cz 348/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanej na postanowienie o kosztach procesu, ponieważ zostało ono wniesione bez wcześniejszego wniosku o sporządzenie uzasadnienia.
Pozwana złożyła zażalenie na postanowienie o kosztach procesu zawarte w wyroku Sądu Rejonowego, domagając się zwolnienia od kosztów. Sąd Okręgowy odrzucił jednak zażalenie jako niedopuszczalne. Uzasadniono to tym, że pozwana nie złożyła wcześniej wniosku o sporządzenie uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia, co jest warunkiem do skutecznego wniesienia zażalenia zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego.
Sąd Okręgowy w Toruniu rozpoznał zażalenie pozwanej na rozstrzygnięcie o kosztach procesu zawarte w wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu. Pozwana domagała się zwolnienia od kosztów postępowania, argumentując, że nie jest w stanie zapłacić zasądzonej kwoty. Sąd Okręgowy postanowił jednak odrzucić zażalenie. Jako podstawę prawną wskazano przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące postanowień wydawanych na posiedzeniu niejawnym oraz terminów do wniesienia zażalenia. Sąd podkreślił, że zażalenie nie zostało poprzedzone złożeniem wniosku o sporządzenie uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia i jego doręczenia, co jest warunkiem otwierającym drogę do zaskarżenia postanowienia. W związku z tym, Sąd Okręgowy uznał zażalenie za niedopuszczalne i odrzucił je na podstawie art. 373 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie takie jest niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 394 § 2 k.p.c., termin do wniesienia zażalenia biegnie od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem. Jeżeli sąd odstąpił od uzasadnienia, termin liczy się od dnia ogłoszenia lub doręczenia postanowienia. Brak złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia uniemożliwia skuteczne zaskarżenie postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie zażalenia
Strona wygrywająca
Sąd Okręgowy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) | inne | powód |
| M. B. | inne | pozwana |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 394 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem. Jeżeli przy wydaniu postanowienia sąd odstąpił od jego uzasadnienia, termin liczy się od dnia ogłoszenia postanowienia, a jeżeli podlegało ono doręczeniu - od dnia jego doręczenia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 357 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia.
k.p.c. art. 373
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd odrzuca pozew lub wniosek, jeżeli brak jest zwięzłości języka, lub gdy sprawa jest wadliwie napisana.
k.p.c. art. 397 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Do zażaleń na postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym stosuje się odpowiednio przepisy o zażaleniach na postanowienia w postępowaniu zwyczajnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie zostało wniesione bez wcześniejszego wniosku o sporządzenie uzasadnienia. Brak wniosku o uzasadnienie uniemożliwia skuteczne zaskarżenie postanowienia.
Godne uwagi sformułowania
Zażalenie pozwanej nie zostało poprzedzone złożeniem wniosku o sporządzenie uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia i jego doręczenia, która to czynność otwiera dopiero drogę do zaskarżenia postanowienia
Skład orzekający
Małgorzata Kończal
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia zażaleń i wymogi formalne dotyczące uzasadnienia orzeczeń."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wniosku o uzasadnienie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, które nie wnosi nowych interpretacji prawa ani nie dotyczy szerokiego grona odbiorców.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII Cz 348/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 sierpnia 2020r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VIII Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia Małgorzata Kończal po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2020 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w G. przeciwko M. B. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na rozstrzygniecie o kosztach procesu zawarte w wyroku Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 17 lipca 2020 r. sygn. akt XC 514/20 postanawia: odrzucić zażalenie pozwanej . UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 17 lipca 2020 r. w punkcie II Sąd Rejonowy w Toruniu orzekł o kosztach procesu. Zażalenie na powyższe postanowienie złożyła pozwana domagając się zwolnienia jej od kosztów postępowania, gdyż nie jest w stanie zapłacić całej zasądzonej kwoty. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 357 § 2 1 postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia. Zaś przepis art. 394 § 2 k.p.c. stanowi, iż termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem. Jeżeli przy wydaniu postanowienia sąd odstąpił od jego uzasadnienia, termin liczy się od dnia ogłoszenia postanowienia, a jeżeli podlegało ono doręczeniu - od dnia jego doręczenia. Zażalenie pozwanej nie zostało poprzedzone złożeniem wniosku o sporządzenie uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia i jego doręczenia, która to czynność otwiera dopiero drogę do zaskarżenia postanowienia ( art. 394 § 2 k.p.c. ) Z tych powodów, Sąd Okręgowy odrzucił zażalenia jako niedopuszczalne na podstawie art. 373 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c. /
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI