II AKA 103/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając dodatkowe zadośćuczynienie i odszkodowanie dla K. J. od Skarbu Państwa.
Sprawa dotyczyła wniosku K. J. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na podstawie ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych. Sąd Apelacyjny, zmieniając wyrok sądu okręgowego, zasądził dodatkowe kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania od Skarbu Państwa, oddalając wniosek w pozostałej części. Wydatkami postępowania odwoławczego obciążono Skarb Państwa.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę K. J. domagającej się odszkodowania i zadośćuczynienia na podstawie ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Po rozpoznaniu apelacji pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 28 stycznia 2020 r. (sygn. akt III Ko 150/19), Sąd Apelacyjny postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punkcie II. Zmiana polegała na zasądzeniu od Skarbu Państwa na rzecz K. J. dodatkowych kwot: 24.000 złotych tytułem zadośćuczynienia oraz 3.112 złotych tytułem odszkodowania, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wydania wyroku. W pozostałej części wniosek został oddalony. Sąd Apelacyjny obciążył również Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził dodatkowe kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny, zmieniając wyrok sądu okręgowego, uznał zasadność przyznania K. J. dodatkowych świadczeń od Skarbu Państwa, co wynika z ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i częściowe uwzględnienie wniosku
Strona wygrywająca
K. J.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. J. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | odpowiedzialny za wypłatę odszkodowania/zadośćuczynienia |
Przepisy (1)
Główne
u.o.n.o.
Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego
Argumenty
Skuteczne argumenty
zasadność przyznania dodatkowego zadośćuczynienia i odszkodowania na podstawie ustawy represyjnej
Godne uwagi sformułowania
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz K. J. dodatkowo kwoty [...] tytułem zadośćuczynienia zasądza od Skarbu Państwa na rzecz K. J. dodatkowo kwoty [...] tytułem odszkodowania
Skład orzekający
Andrzej Olszewski
przewodniczący-sprawozdawca
Małgorzata Jankowska
sędzia
Dorota Mazurek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych, zasądzanie zadośćuczynienia i odszkodowania od Skarbu Państwa w takich sprawach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej ustawy i sytuacji osób represjonowanych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy odszkodowania dla osoby represjonowanej, co ma wymiar historyczny i społeczny. Pokazuje mechanizmy rekompensaty za krzywdy wyrządzone w przeszłości.
“Skarb Państwa zapłaci więcej za represje: sąd apelacyjny przyznał dodatkowe odszkodowanie.”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 24 000 PLN
odszkodowanie: 3112 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II AKa 103/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska SO del. do SA Dorota Mazurek Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Anny Staniszczak po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2020 r. sprawy K. J. o odszkodowanie i zadośćuczynienie z ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 28 stycznia 2020 r. sygn. akt III Ko 150/19 I. zmienia punkt II zaskarżonego wyroku w ten sposób, że zasądza od Skarbu Państwa na rzecz K. J. dodatkowo kwoty: - 24.000 (dwadzieścia cztery tysiące) złotych tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia 6 sierpnia 2020 r., - 3.112 (trzy tysiące sto dwanaście) złotych tytułem odszkodowania z ustawowymi odsetkami od dnia 6 sierpnia 2020 r., a w pozostałej części wniosek oddala; II. wydatkami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. SSO( del.) Dorota Mazurek SSA Andrzej Olszewski SSA Małgorzata Jankowska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI