I KK 114/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.S. jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu i obciążając skazanego kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego R.S. od wyroku Sądu Okręgowego w O., który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w W. w sprawie o czyn z art. 207 § 1 k.k. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Zasądzono również koszty obrony z urzędu oraz obciążono skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Wiesława Kozielewicza, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 6 sierpnia 2020 r. sprawę dotyczącą skazanego R. S., który był oskarżony z art. 207 § 1 k.k. (znęcanie się). Kasacja została wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 3 października 2019 r. (sygn. akt II Ka (...)), który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 19 lutego 2019 r. (sygn. akt II K (...)). Sąd Najwyższy, po analizie sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. C., obrońcy z urzędu skazanego R. S., kwotę 442,80 zł (w tym 23% VAT) za sporządzenie i wniesienie kasacji. Na koniec, skazanego R. S. obciążono kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście utrzymania w mocy wyroku)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. S. | osoba_fizyczna | skazany |
| adw. M. C. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 207 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Wiesław Kozielewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i rozstrzygania o kosztach obrony z urzędu oraz kosztach sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I KK 114/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 sierpnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 6 sierpnia 2020 r., sprawy R. S. skazanego z art. 207 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 3 października 2019 r., sygn. akt II Ka (…) zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 19 lutego 2019 r., sygn. akt II K (…) 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. C. – Kancelaria Adwokackiej w O. , obrońcy z urzędu skazanego R. S., kwotę 442 zł. I 80 gr. ( czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy ), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3) obciąża skazanego R. S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI