Orzeczenia sądowe — Strona 5041 z 13051

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania apelacyjnego i przyznał skarżącemu 2000 zł zadośćuczynienia, zalecając jednocześnie niezwłoczne wyznaczenie terminu rozprawy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o wypłatę niezrealizowanego świadczenia.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia oraz zażalenie jako niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą ważności wyborów do Rady Powiatu R. Sądowi Apelacyjnemu w (...) z uwagi na właściwość rzeczową.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia w zakresie wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu, uznając je za prawidłowo ustalone.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o ustalenie dyskryminacji do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu rozpoznania wniosku o zwolnienie od opłaty od skargi, która nie została opłacona.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o separację zainicjowanej przez E. T. przeciwko Ł. T.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów przekroczenia uprawnień i uszkodzenia ciała.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że nie wystąpiła nieważność postępowania mimo udziału sędziego w postępowaniu pierwszoinstancyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie skargi kasacyjnej do czasu zajęcia stanowiska przez Prokuratora Generalnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zwrot nienależnie pobranej renty socjalnej, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację adwokata K.S. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, utrzymując w mocy kary pieniężne za przewinienia dyscyplinarne.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za oszustwo i wyłudzenie kredytu, uznając, że sąd niższej instancji błędnie zastosował przepisy o karze łącznej, orzekając jednocześnie karę ograniczenia wolności i grzywnę.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że okresy niezdolności do pracy z powodu schorzeń endokrynologicznych zostały zaliczone do jednego, już wyczerpanego okresu zasiłkowego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę zezwalającą na pociągnięcie sędziego w stanie spoczynku do odpowiedzialności karnej za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając istnienie dostatecznie uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę dotyczącą przewlekłości postępowania Sądowi Okręgowemu.

Sąd Rejonowy w Wągrowcu skazał K.B. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie S. J. od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury i kapitału początkowego, nakazując uwzględnienie dodatkowych okresów zatrudnienia i pobierania zasiłków dla bezrobotnych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje dotyczące wysokości policyjnej emerytury i renty inwalidzkiej W.F., nakazując ich przeliczenie z pominięciem określonych przepisów ustawy.

Sąd Najwyższy uznał, że prezydent fundacji, który faktycznie zarządzał fundacją po odwołaniu zarządu i nie powołał nowego, ponosi odpowiedzialność za zaległości składkowe fundacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję Prezesa NFZ, potwierdzając obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego osoby wykonującej umowę o świadczenie usług, do której stosuje się przepisy o zleceniu, a nie umowę o dzieło.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Dyscyplinarnego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia skargi na uchwałę zezwalającą na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu braku uzasadnienia i nieprawdziwych twierdzeń skarżącego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że łącząca go z pozwaną umowa miała charakter cywilnoprawny, a nie stosunek pracy, ze względu na brak podporządkowania pracodawcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku ustalającego istnienie stosunku pracy, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w [...] jako właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę z powództwa funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko G. M.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania w sprawie o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa ubezpieczeń społecznych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanki oczywistej zasadności, uznając, że zarzuty skarżącego dotyczyły oceny dowodów i ustaleń faktycznych, które nie podlegają kontroli kasacyjnej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która została mu przedstawiona do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o ustalenie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie podziału majątku wspólnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozważenia przez sąd okręgowy zarzutu naruszenia art. 5 k.c. oraz art. 45 § 1 k.r.o. w zw. z art. 415 k.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej zasiłku chorobowego i opiekuńczego.

WSA w Warszawie oddalił skargę na czynność materialno-techniczną Policji polegającą na niezwróceniu dokumentów potwierdzających legalność posiadania broni, uznając, że mimo upływu 3 lat od pierwotnego zabezpieczenia, nowe postępowanie karne stanowiło podstawę do dalszego ich przechowywania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą zaliczania kosztów usług skupu surowca do kosztów uzyskania przychodów, uznając, że organ wadliwie uzasadnił swoje stanowisko.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za udział w zorganizowanej grupie przestępczej, produkcję i obrót podrobionymi papierosami oraz uchylanie się od opodatkowania, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

WSA w Gliwicach uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając prawo spółki do zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych wniesionych aportem, mimo że wcześniej były one nieodpłatnie przekazane zakładowi budżetowemu.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od banku na rzecz konsumentki ponad 135 tys. zł tytułem nadpłaconych rat kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Sąd Rejonowy w Bydgoszczy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał M. C. za prowadzenie samochodu pod wpływem metamfetaminy i amfetaminy, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo pracowników do wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, obejmującą czynności przed i po zmianie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela solidarnie na rzecz powodów kwotę 15.645,60 zł z odsetkami tytułem zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Dyrektora KIS dotyczącą zaliczania kosztów usług IT i logistyki do kosztów uzyskania przychodów, wskazując na błędy proceduralne organu.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym, zasądzając od Skarbu Państwa zwrot kosztów obrony.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę uzupełniającego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota była wystarczająca i przekraczała wartość szkody ustaloną metodą różnicową.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu braku określenia istotnych postanowień umowy, zasądzając od banku zwrot części środków w CHF.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, chroniąc jego roszczenie wynikające z ugody.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał kobietę za zakłócanie ciszy nocnej poprzez głośne rozmowy, śmiechy i muzykę, wymierzając jej karę ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę ponad 1,2 mln zł, uznając skuteczność potrącenia wierzytelności przez pozwanych.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał A. J. za kradzież perfum o wartości 529,97 zł na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając okres zatrzymania.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć dziadka w wypadku drogowym, uznając roszczenie za przedawnione i niewykazane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące odszkodowania za zajęcie nieruchomości pod drogę publiczną, uznając, że kluczowe jest ustalenie momentu przejścia własności i prawidłowości decyzji podziałowej.

Sąd zasądził od banku na rzecz spółki zwrot części prowizji od kredytu konsumenckiego spłaconego przed terminem, zgodnie z interpretacją przepisów unijnych.

Sąd skazał oskarżonego za kradzież mienia ze sklepu na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając jego recydywę.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz konsumenta kwotę ponad 93 tys. zł tytułem nadpłaty kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi odmawiającą zgody na przeznaczenie gruntów rolnych klasy IIIb pod stadninę koni, uznając, że organ nie wykazał wystarczająco, dlaczego planowana inwestycja nie jest zgodna z ochroną gruntów rolnych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając 8.000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w postaci intymności z powodu niewłaściwie zabudowanego kącika sanitarnego w celi więziennej.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie o wydanie zaświadczenia A1 i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy obejmujący nakaz zapłaty po tym, jak powód udowodnił spłatę zadłużenia, ale oddalił żądanie wydania oryginału tytułu wykonawczego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz lidera konsorcjum ponad 10 mln zł tytułem wynagrodzenia za nadzór inwestorski, uznając nieważność klauzuli uzależniającej płatność od postępu robót budowlanych.

Sąd Okręgowy skazał kobietę za usiłowanie zabójstwa i nielegalne posiadanie amunicji, orzekając łączną karę 4 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania P. K. od decyzji ZUS.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz osadzonego 10 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych związane z niedostatecznym wygrodzeniem kącika sanitarnego w celi.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego, uznając, że nie narusza on podstawowych zasad porządku prawnego RP.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżoną wycenę szkody przez ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za naruszenie prawa do widzeń z rodziną, uznając brak podstaw do zasądzenia odszkodowania.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał oskarżonego P. K. na karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za posiadanie znacznych ilości substancji psychotropowych, przygotowywanie do wprowadzenia ich do obrotu oraz udzielenie narkotyków.

Sąd Okręgowy w Toruniu skazał Ł. J. za posiadanie i handel narkotykami na łączną karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzekając przepadek korzyści majątkowych i nawiązkę.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu robót budowlanych, uwzględniając wady wykonanych prac i odrzucając roszczenia za prace dodatkowe i materiały.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za niezatrzymanie się do kontroli drogowej na 8 miesięcy pozbawienia wolności warunkowo zawieszone na 2 lata, orzekając jednocześnie zakaz prowadzenia pojazdów na 6 lat.

Sąd zasądził od członka zarządu spółki na rzecz wierzyciela spółki kwotę odpowiadającą zadłużeniu spółki, po bezskutecznej egzekucji z jej majątku.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odszkodowanie za dostosowanie nieruchomości do klimatu akustycznego, uwzględniając poniesione koszty zakupu i montażu okien, drzwi oraz izolacji dachu i stropu, a także koszt zakupu i montażu nawiewników.

Sąd Rejonowy w Świnoujściu skazał K.R. na 2 lata pozbawienia wolności za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie o wydanie zaświadczenia A1 i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny nakazujący opróżnienie lokalu mieszkalnego, zasądzając od pozwanego koszty procesu.

Sąd Rejonowy przyznał funkcjonariuszowi Służby Więziennej jednorazowe odszkodowanie w wysokości 10% uszczerbku na zdrowiu oraz 100% uposażenia za czas zwolnienia lekarskiego, uznając związek choroby z warunkami służby.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone odszkodowanie za szkody górnicze, wyłączając z niego koszty hipotetycznej rozbiórki, uznając je za nieudowodnione i ekonomicznie nieuzasadnione w sytuacji możliwości naprawy budynku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za szkody w pojeździe, uznając, że koszty naprawy przekraczają wypłaconą kwotę i nie doszło do szkody całkowitej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 30.000 zł zadośćuczynienia za śmierć matki, uznając, że wcześniejsza wypłata była niewystarczająca.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając, że pozwany nie zamieszkiwał w nim i nie zajmował go bez tytułu prawnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienia o przedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec dziesięciu podejrzanych, uznając zasadność obaw o prawidłowy tok postępowania.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie ustalił nieważność umowy przenoszącej spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego z powodu wad prawnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na decyzję Dyrektora NFZ o umorzeniu postępowania w sprawie zawarcia umowy o świadczenia opieki zdrowotnej, uznając sprawę za bezprzedmiotową po upływie okresu kontraktowania.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał trzy osoby za kradzieże mienia o łącznej wartości ponad 30 tys. zł, orzekając kary ograniczenia wolności i pozbawienia wolności, a także solidarny obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania E. C. od decyzji ZUS ustalających wysokość zadłużenia z tytułu składek, uznając, że nierozpoznanie wniosku o umorzenie należności nie stanowiło zagadnienia prejudycjalnego dla ustalenia wysokości długu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając prawo pracownika do nagrody jubileuszowej i gratyfikacji za 25 lat pracy, mimo sporów o datę zgłoszenia gotowości do pracy po przywróceniu do zatrudnienia.

Sąd Okręgowy ustalił nieistnienie szeregu uchwał Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia oraz Rady Nadzorczej spółki akcyjnej, nie obciążając pozwanego kosztami procesu.

Sąd zasądził zwrot części prowizji od kredytu konsumenckiego w związku z jego wcześniejszą spłatą, interpretując przepisy ustawy o kredycie konsumenckim i dyrektywę unijną.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenia sądów dyscyplinarnych i uniewinnił radcę prawnego E.K. od zarzutu niedopełnienia staranności przy sporządzaniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, uznając, że nie naruszyła ona zasad etyki zawodowej.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie i umorzył je z powodu śmierci oskarżonego, który zmarł po wydaniu wyroku pierwszej instancji, a przed rozpoznaniem apelacji.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego zakończonego prawomocnym wyrokiem, obciążając skazanego kosztami.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego, gdyż oskarżony nie spełniał warunku niekaralności za przestępstwo umyślne.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego, uznając brak obiektywnych podstaw do wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońcy skazanych za przestępstwo z art. 300 § 2 k.k., uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie dyscyplinarnej z uwagi na istniejące relacje służbowe i koleżeńskie z obwinioną prokurator.