II K 573/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy skazał oskarżonego za niezatrzymanie się do kontroli drogowej na 8 miesięcy pozbawienia wolności warunkowo zawieszone na 2 lata, orzekając jednocześnie zakaz prowadzenia pojazdów na 6 lat.
Sąd Rejonowy w Legionowie rozpoznał sprawę przeciwko S. K., oskarżonemu o popełnienie przestępstwa z art. 178b k.k. polegającego na niezatrzymaniu się do kontroli drogowej. Oskarżony został uznany za winnego zarzucanego czynu i skazany na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby 2 lat. Dodatkowo orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 lat, zaliczając na jego poczet okres zatrzymania prawa jazdy.
Sąd Rejonowy w Legionowie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 573/18 przeciwko S. K. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 178b k.k., polegającego na tym, że w dniu 23 grudnia 2017 roku w miejscowości N., kierując pojazdem O. (...) o nr rej. (...), pomimo wydania przez funkcjonariusza Policji polecenia zatrzymania pojazdu przy użyciu sygnałów dźwiękowych i świetlnych, nie zatrzymał się niezwłocznie i kontynuował jazdę. Sąd skazał oskarżonego na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Jednocześnie, na podstawie przepisów k.k., wykonanie orzeczonej kary warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 2 lata. W okresie próby oskarżony został zobowiązany do informowania kuratora sądowego o jej przebiegu. Ponadto, sąd orzekł wobec S. K. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 lat, zaliczając na poczet tego zakazu okres zatrzymania prawa jazdy od 23 grudnia 2017 roku do dnia wyroku. Oskarżony został również obciążony kosztami sądowymi w kwocie 280 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, popełniono przestępstwo z art. 178b k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego, ponieważ niezwłocznie nie zatrzymał pojazdu pomimo sygnałów Policji, kontynuując jazdę, co wypełnia znamiona czynu zabronionego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 178b
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 69 § 1 i 2
Kodeks karny
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 72 § 1 pkt 1
Kodeks karny
k.k. art. 42 § 1a pkt 1
Kodeks karny
k.k. art. 63 § 4
Kodeks karny
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
u.o.p.k. art. 2 § 1 pkt 2
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pomimo wydania przez osobę uprawnioną do kontroli ruchu drogowego tj. funkcjonariuszy Policji poruszających się pojazdem oznakowanym polecenia zatrzymania pojazdu mechanicznego O. (...) o nr rej. (...) przy użyciu sygnałów dźwiękowych i świetlnych nie zatrzymał się niezwłocznie
Skład orzekający
Tomasz Kosiński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 178b k.k. w przypadku niezatrzymania się do kontroli drogowej."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy standardowej interpretacji przepisu i nie wprowadza nowych zasad.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa drogowego i jego konsekwencji prawnych, co może być interesujące dla kierowców i prawników specjalizujących się w prawie karnym drogowym.
“Nie zatrzymałeś się do kontroli? Grozi Ci 8 miesięcy więzienia i 6 lat bez prawa jazdy!”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 573/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Bożena Oblińska i Marta Czapska w obecności oskarżyciela : ------ po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2019 r. , 22 maja 2019 r. , 05 sierpnia 2019 r. , 04 listopada 2019 r. , 08 stycznia 2020 r. , 26 lutego 2020 r. , 22 czerwca 2020 r. , 03 sierpnia 2020 r. i 14 września 2020 r. na rozprawie w Legionowie sprawy : S. K. , syna J. i B. z d. P. , ur. (...) w miejscowości S. oskarżonego o to, że : W dniu 23 grudnia 2017 r. w msc. N. pow. (...) woj. (...) pomimo wydania przez osobę uprawnioną do kontroli ruchu drogowego tj. funkcjonariuszy Policji poruszających się pojazdem oznakowanym polecenia zatrzymania pojazdu mechanicznego O. (...) o nr rej. (...) przy użyciu sygnałów dźwiękowych i świetlnych nie zatrzymał się niezwłocznie w/wym. pojazdem i kontynuował jazdę w kierunku msc. W. , to jest o czyn z art. 178b k.k. 1. Oskarżonego S. K. w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego że w dniu 23 grudnia 2017 roku w miejscowości N. , ul. (...) , woj. (...) kierując pojazdem mechanicznym samochodem marki O. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym , pomimo wydania przez osobę uprawnioną do kontroli ruchu drogowego tj. funkcjonariusza Policji poruszającego się radiowozem oznakowanym , przy użyciu sygnałów dźwiękowych i świetlnych , polecenia zatrzymania pojazdu , niezwłocznie nie zatrzymał pojazdu i kontynuowała jazdę w kierunku miejscowości W. to jest popełnienia czynu z art. 178b k.k. i za to na podstawie art. 178b k.k. skazuje go na karę 8 ( ośmiu ) miesięcy pozbawienia wolności; 2. Na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 k.k. warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego S. K. orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby 2 ( dwóch ) lat; 3. Na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k. w okresie próby zobowiązuje oskarżonego S. K. do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby; 4. Na podstawie art. 42 § 1a pkt 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego S. K. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 ( sześciu ) lat; 5. Na podstawie art. 63 § 4 k.k. na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zalicza oskarżonemu S. K. okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 23 grudnia 2017 r. do dnia 21 września 2020 r.; 6. Na podstawie art. 627 k.p.k. i art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych ( Dz. U. z 1983 r. Nr 27, poz. 152 ze zm. ) zasądza od oskarżonego S. K. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 280 ( dwieście osiemdziesiąt ) złotych w tym 180 ( sto osiemdziesiąt ) złotych tytułem opłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI