II K 662/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym, zasądzając od Skarbu Państwa zwrot kosztów obrony.
Sąd Rejonowy w Kielcach rozpoznał sprawę przeciwko M. S., oskarżonemu o nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym w dniu 18 lipca 2015 roku. Oskarżony kierował motocyklem, który najechał na tył samochodu, w wyniku czego pasażerka motocykla doznała ciężkich obrażeń i zmarła. Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, sąd uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu.
Sąd Rejonowy w Kielcach, Wydział II Karny, rozpoznał sprawę przeciwko M. S., oskarżonemu o popełnienie przestępstwa z art. 177 § 2 kk. Oskarżonemu zarzucono, że w dniu 18 lipca 2015 roku w K., kierując motocyklem, nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, nie dostosowując techniki i prędkości do panujących warunków. W wyniku najechania na tył samochodu F. (...) doszło do wypadku, w którym pasażerka motocykla K. S. doznała rozległych obrażeń, w tym złamania czaszki i stłuczenia mózgu, a w następstwie tych obrażeń zmarła. Po przeprowadzeniu rozpraw w dniach od marca 2017 roku do września 2020 roku, sąd, działając w składzie jednoosobowym, uniewinnił oskarżonego M. S. od popełnienia zarzucanego mu czynu. Ponadto, na mocy art. 632 pkt 2 kpk, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego kwotę 1344 złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych na obrońcę oraz obciążono Skarb Państwa kosztami sądowymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, oskarżony został uniewinniony od zarzucanego mu czynu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że brak jest dowodów na popełnienie przez oskarżonego zarzucanego mu czynu, co skutkowało uniewinnieniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uniewinnienie
Strona wygrywająca
M. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| K. S. | osoba_fizyczna | ofiara |
| P. G. | inne | prokurator |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 177 § § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 632 § pkt. 2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zasądzenia od Skarbu Państwa zwrotu wydatków poniesionych przez oskarżonego oraz obciążenia Skarbu Państwa kosztami sądowymi.
Skład orzekający
Joanna Wojewodzic - Wojtyna
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie uniewinnienia w sprawach o nieumyślne spowodowanie śmierci w ruchu drogowym, zasądzanie kosztów obrony od Skarbu Państwa."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku wystarczających dowodów winy oskarżonego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest interesująca ze względu na tragiczny skutek i uniewinnienie oskarżonego, co może budzić pytania o dowodzenie winy w tego typu sprawach.
“Tragiczny wypadek i uniewinnienie: Czy dowody wystarczyły?”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII K 662/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Kielcach Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : sędzia Joanna Wojewodzic - Wojtyna Protokolant: sek. sąd. Renata Klimczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. –Wschód w K. – P. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 22 marca 2017 roku, 15 maja 2017 roku, 22 listopada 2017 roku, 4 kwietnia 2018 roku,30 maja 2018 roku, 3 października 2018 roku, 19 listopada 2018 roku, 3 czerwca 2020 roku i 21 września 2020 roku spawy M. S. s. G. i S. , zd. Ł. , ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 18 lipca 2015 roku w K. gm. G. kierując motocyklem Y. nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchy lądowym nie dostosowując techniki i prędkości do panujących warunków drogowych na skutek czego najeżdżając na tył samochodu F. (...) doprowadził do wypadku w którym pasażerka motocykla K. S. doznała obrażeń w postaci podbiegnięć krwawych i rany na sklepieniu głowy, otarć naskórka na grzbiecie, podbiegnięć krwawych otarć naskórka i ran na rękach, podbiegnięć krwawych otarć naskórka na nogach, złamania kości sklepienie i podstawy czaszki oraz stłuczenia mózgu, a w następstwie odniesionych obrażeń zmarłą tj. o przestępstwo z art. 177 § 2 kk . orzeka, co następuje : I. oskarżonego M. S. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu; II. na podstawie art. 632 pkt. 2 kpk zasądza od Skarbu Państwa na rzecz M. S. kwotę (...) (tysiąc trzysta czterdzieści cztery) złotych, tytułem zwrotu wydatków poniesionych w związku z ustanowieniem obrońcy w sprawie; III. na podstawie art. 632 pkt 2 kpk kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa. Joanna Wojewodzic - Wojtyna
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI