IV CO 156/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą ważności wyborów do Rady Powiatu R. Sądowi Apelacyjnemu w (...) z uwagi na właściwość rzeczową.
Sprawa dotyczyła protestu przeciwko ważności wyborów do Rady Powiatu R. Sąd Okręgowy w L. wydał postanowienie w tej sprawie, na które złożono zażalenie. Sąd Najwyższy, rozpatrując zażalenie na postanowienie sądu niższej instancji, uznał, że właściwym do rozpoznania sprawy jest Sąd Apelacyjny w (...) i przekazał mu sprawę.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z wniosku J. G. przeciwko ważności wyborów do Rady Powiatu R. w okręgu wyborczym nr [...]. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego w L. z dnia 9 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w (...) postanowieniem z dnia 17 czerwca 2020 r. przekazał sprawę innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (...), wskazując na właściwość rzeczową tego sądu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (...).
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpatrując zażalenie na postanowienie sądu niższej instancji, uznał, że właściwość rzeczowa do rozpoznania sprawy leży po stronie Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Komisarz Wyborczy w B. – J. D. | organ_państwowy | uczestnik |
| Przewodnicząca Powiatowej Komisji Wyborczej w B. – D. D. | organ_państwowy | uczestnik |
| Przewodniczący Obwodowych Komisji Wyborczych do spraw ustalania wyników głosowania w okręgu wyborczym nr (…) – (…) | organ_państwowy | uczestnik |
| Przewodniczący Obwodowych Komisji Wyborczych do spraw przeprowadzenia głosowania w okręgu wyborczym nr (…) - (…) | organ_państwowy | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (...)
Skład orzekający
Tomasz Szanciło
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach wyborczych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku przekazania sprawy przez Sąd Najwyższy do Sądu Apelacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej przekazania sprawy, a nie meritum sporu wyborczego, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV CO 156/20 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 września 2020 r., na skutek postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 17 czerwca 2020 r. w przedmiocie przekazania innemu sądowi równorzędnemu sprawy o sygn. akt I ACz (…) z zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w L. z dnia 9 października 2019 r., sygn. II CO (…) w sprawie z wniosku J. G. przy uczestnictwie Komisarza Wyborczego w B. – J. D., Przewodniczącej Powiatowej Komisji Wyborczej w B. – D. D., Przewodniczących Obwodowych Komisji Wyborczych do spraw ustalania wyników głosowania w okręgu wyborczym nr (…) – (…) oraz Przewodniczących Obwodowych Komisji Wyborczych do spraw przeprowadzenia głosowania w okręgu wyborczym nr (…) - (…) przeciwko ważności wyborów do Rady Powiatu R. w okręgu wyborczym nr […] przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w (…) . UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI