II KS 11/20

Sąd Najwyższy2020-09-22
SNKarnepostępowanie karneNiskanajwyższy
sąd najwyższyskargaopłata sądowazwolnienie od opłatbrak formalnypostępowanie karnesąd okręgowysąd rejonowy

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu rozpoznania wniosku o zwolnienie od opłaty od skargi, która nie została opłacona.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z urzędu w przedmiocie zwrotu akt po skardze obrońcy uniewinnionej od zarzutu popełnienia czynu z art. 279 § 1 k.k. Skarga nie została opłacona, a w aktach brak było rozstrzygnięcia wniosku o zwolnienie od opłaty. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta Sądowi Okręgowemu w celu rozpoznania tego wniosku.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z urzędu w przedmiocie zwrotu akt po skardze obrońcy oskarżonej N. B., która została uniewinniona od zarzutu popełnienia czynu z art. 279 § 1 k.k. Skarga obrońcy nie została opłacona, a w aktach sprawy brak było dowodu uiszczenia opłaty sądowej. Jednocześnie w treści skargi znajdował się wniosek o zwolnienie od ponoszenia opłaty. Sąd Najwyższy stwierdził, że w aktach brak jest rozstrzygnięcia w przedmiocie tego wniosku. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w P. w celu rozpoznania wniosku skarżącej o zwolnienie od opłaty od skargi. W przypadku odmowy uwzględnienia wniosku, Sąd Okręgowy ma podjąć czynności zmierzające do usunięcia braku formalnego skargi poprzez wezwanie strony do jego usunięcia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, akta sprawy powinny zostać zwrócone sądowi niższej instancji w celu rozpoznania wniosku o zwolnienie od opłaty, a w razie odmowy, w celu wezwania do usunięcia braku formalnego.

Uzasadnienie

Skarga nie została opłacona, a w aktach brak było rozstrzygnięcia wniosku o zwolnienie od opłaty. Zgodnie z przepisami k.p.k., do skargi należy dołączyć dowód uiszczenia opłaty, chyba że strona zostanie z niej zwolniona. Brak rozstrzygnięcia wniosku o zwolnienie stanowił podstawę do zwrotu akt.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot akt sprawy

Strony

NazwaTypRola
N. B.osoba_fizycznaoskarżona

Przepisy (4)

Główne

k.p.k. art. 531 § 2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 539f

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.p.k. art. 527 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 120

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak rozstrzygnięcia wniosku o zwolnienie od opłaty od skargi.

Godne uwagi sformułowania

zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w P. w celu rozpoznania wniosku skarżącej o zwolnienie od opłaty podjęcia niezbędnych czynności zmierzających do usunięcia braku formalnego skargi poprzez wezwanie strony do jego usunięcia w trybie art. 120 k.p.k.

Skład orzekający

Paweł Wiliński

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej i wniosków o zwolnienie od opłat w postępowaniu karnym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące zwrotu akt sprawy z powodu braku opłaty i nierozstrzygniętego wniosku o zwolnienie od niej. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani ciekawych faktów.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt II KS 11/20
POSTANOWIENIE
Dnia 22 września 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wiliński
na posiedzeniu bez udziału stron
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 września 2020 r.,
z urzędu
w sprawie
N. B.
uniewinnionej od zarzutu popełnienia czynu z art. 279 § 1 k.k.
z powodu skargi obrońcy oskarżonej
na wyrok Sądu Okręgowego w P.
z dnia 6 marca 2020 r., sygn. akt IV Ka (…),
uchylający wyrok Sądu Rejonowego w T.
z dnia 4 lutego 2019 r., sygn. akt II K (…),
kwestii zwrotu akt sprawy
na podstawie art. 531 § 2 k.p.k. w zw. z art. 539f k.p.k.
p o s t a n o w i ł
zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w P. w celu rozpoznania wniosku skarżącej o zwolnienie od opłaty od skargi
UZASADNIENIE
Przesłana Sądowi Najwyższemu wraz z aktami sprawy skarga obrońcy uniewinnionej nie została opłacona. W aktach sprawy brak jest dowodu uiszczenia opłaty, tymczasem z
art.
539f k.p.k. w zw. z
art.
527 § 1 k.p.k. wynika, że do skargi strona dołącza dowód uiszczenia opłaty sądowej. W treści skargi zawarty został jednak wniosek obrońcy uniewinnionej o zwolnienie jej od ponoszenia opłaty od skargi. W aktach sprawy brak jest
rozstrzygnięcia w przedmiocie tego wniosku. Zarządzeniem z dnia 25 czerwca 2020 r. (k - 6071 akt IV WSU (…)) przyjęto opisaną wyżej skargę, mimo że nie została ona opłacona, a jednocześnie brak jest rozstrzygnięcia o zwolnieniu skarżącej z obowiązku uiszczenia opłaty.
W tym stanie rzeczy konieczne
było zwrócenie
akt sprawy w celu rozstrzygnięcia wniosku skarżącej, a w razie odmowy jego uwzględnienia w celu
podjęcia niezbędnych czynności zmierzających
do
usunięcia
braku formalnego skargi poprzez
wezwanie strony do jego usunięcia w trybie art. 120 k.p.k
.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI