XX GC 972/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy ustalił nieistnienie szeregu uchwał Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia oraz Rady Nadzorczej spółki akcyjnej, nie obciążając pozwanego kosztami procesu.
Powództwo dotyczyło ustalenia nieistnienia uchwał podjętych przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie oraz Radę Nadzorczą spółki akcyjnej. Sąd Okręgowy w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, ustalił nieistnienie wszystkich wskazanych w pozwie uchwał, w tym dotyczących odwołania i powołania członków Rady Nadzorczej, a także zawieszenia Prezesa Zarządu i delegowania członka Rady Nadzorczej do pełnienia funkcji członka zarządu. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania wskazuje, że pozwany nie został obciążony obowiązkiem ich zwrotu.
Sprawa rozpatrywana przez Sąd Okręgowy w Warszawie dotyczyła żądania ustalenia nieistnienia uchwał podjętych przez organy spółki akcyjnej. Powódka, (...) spółka akcyjna w W., wniosła o ustalenie nieistnienia uchwały nr 2 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia z dnia 27 sierpnia 2018 r. w sprawie odwołania członków Rady Nadzorczej. Ponadto, żądano ustalenia nieistnienia uchwał nr 3, 4, 5, 6, 7 i 8 tego samego zgromadzenia z tej samej daty, dotyczących powołania na członka Rady Nadzorczej konkretnych osób. Wnioskowano również o ustalenie nieistnienia uchwały nr 3 Rady Nadzorczej z dnia 29 sierpnia 2018 r. w sprawie zawieszenia S. K. w pełnieniu obowiązków Prezesa Zarządu, jak i uchwały nr 4 z tej samej daty, dotyczącej delegowania członka Rady Nadzorczej do pełnienia funkcji członka zarządu. Sąd Okręgowy, rozpoznając sprawę w trybie niejawnym, przychylił się do żądań powódki, ustalając nieistnienie wszystkich wskazanych uchwał. W ustnych motywach rozstrzygnięcia, które nie zostały w pełni przedstawione w dostarczonym fragmencie, sąd uznał, że uchwały te nie wywołały skutków prawnych. W kwestii kosztów postępowania, sąd postanowił nie obciążać pozwanego obowiązkiem zwrotu kosztów procesu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uchwały podjęte z naruszeniem prawa lub statutu mogą zostać uznane za nieistniejące, jeśli ich wady są na tyle istotne, że uniemożliwiają uznanie ich za skuteczne działania organów spółki.
Uzasadnienie
Sąd ustalił nieistnienie uchwał, co sugeruje, że wady formalne lub merytoryczne uchwał były na tyle rażące, że nie można było im przypisać mocy prawnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
ustalenie nieistnienia uchwał
Strona wygrywająca
powód
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki akcyjnej w W. | spółka | powód |
| (...) spółki akcyjnej w W. | spółka | pozwany |
| W. M. | inne | interwenient uboczny |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c. art. 148 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ustala nieistnienie uchwały
Skład orzekający
Magdalena Kurc-Mazurkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie nieistnienia uchwał spółki akcyjnej z powodu istotnych wad prawnych."
Ograniczenia: Konkretne wady uchwał, które doprowadziły do takiego rozstrzygnięcia, nie są szczegółowo opisane w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnych kwestii korporacyjnych w spółce akcyjnej, a ustalenie nieistnienia uchwał ma istotne znaczenie dla jej funkcjonowania i praw akcjonariuszy.
“Sąd Okręgowy: Kluczowe uchwały spółki akcyjnej nie istnieją!”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XX GC 972/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XX Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Magdalena Kurc-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 września 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 k.p.c. sprawy z powództwa: (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko: (...) spółki akcyjnej w W. z udziałem W. M. - interwenienta ubocznego po stronie powodowej o ustalenie nieistnienia uchwał I. ustala nieistnienie uchwały nr 2 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia (...) spółki akcyjnej w W. z 27 sierpnia 2018 r. w sprawie odwołania członków Rady Nadzorczej, II. ustala nieistnienie uchwały nr 3 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia (...) spółki akcyjnej w W. z 27 sierpnia 2018 r. w sprawie powołania na członka Rady Nadzorczej T. K. , III. ustala nieistnienie uchwały nr 4 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia (...) spółki akcyjnej w W. z 27 sierpnia 2018 r. w sprawie powołania na członka Rady Nadzorczej J. O. , IV. ustala nieistnienie uchwały nr 5 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia (...) spółki akcyjnej w W. z 27 sierpnia 2018 r. w sprawie powołania na członka Rady Nadzorczej D. M. , V. ustala nieistnienie uchwały nr 6 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia (...) spółki akcyjnej w W. z 27 sierpnia 2018 r. w sprawie powołania na członka Rady Nadzorczej D. Ś. , VI. ustala nieistnienie uchwały nr 7 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia (...) spółki akcyjnej w W. z 27 sierpnia 2018 r. w sprawie powołania na członka Rady Nadzorczej N. W. , VII. ustala nieistnienie uchwały nr 8 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia (...) spółki akcyjnej w W. z 27 sierpnia 2018 r. w sprawie powołania na członka Rady Nadzorczej W. M. , VIII. ustala nieistnienie uchwały nr 3 Rady Nadzorczej (...) spółki akcyjnej w W. z 29 sierpnia 2018 r. w sprawie zawieszenia S. K. w pełnieniu obowiązków Prezesa Zarządu (...) S.A. , IX. ustala nieistnienie uchwały nr 4 Rady Nadzorczej (...) spółki akcyjnej w W. z 29 sierpnia 2018 r. w sprawie delegowania członka Rady Nadzorczej do pełnienia funkcji członka zarządu (...) S.A. , X. nie obciąża pozwanego obowiązkiem zwrotu kosztów procesu. SSO Magdalena Kurc-Mazurkiewicz ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) SSO Magdalena Kurc-Mazurkiewicz
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI