Orzeczenia sądowe — Strona 5022 z 13051

Sąd Okręgowy w Częstochowie skazał S. B. za rozbój na karę ograniczenia wolności, uwzględniając jego młodociany wiek i ograniczoną rolę w czynie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia i renty z tytułu zakażenia wirusem HIV podczas zabiegu artroskopii w areszcie śledczym, uznając brak dowodów na związek przyczynowy między zabiegiem a zakażeniem.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, odstępując od obciążenia powódki kosztami procesu i postępowania apelacyjnego, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Elblągu przyznał prawo do emerytury pomostowej A. R., uznając, że mimo braku formalnego zaświadczenia od pracodawcy, udowodniono 10 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał M. G. za prowadzenie samochodu pod wpływem środka odurzającego, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za zmniejszenie wartości nieruchomości i koszty adaptacji akustycznej, uznając, że utworzenie obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska nie spowodowało szkody ani nie ograniczyło sposobu korzystania z nieruchomości.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekome obniżenie wartości nieruchomości w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania, uznając brak ograniczeń w korzystaniu z nieruchomości i brak podwyższonych norm hałasu.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora IAS dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym od cygaretek, uznając wagę netto towaru za prawidłowo ustaloną.

Sąd skazał oskarżonego D.P. za oszustwo na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, uwzględniając jego wielokrotną karalność.

Sąd Najwyższy przyznał wynagrodzenie tłumaczowi przysięgłemu za tłumaczenie postanowienia w sprawie ekstradycji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Naczelnego Sądu Lekarskiego o odmowie przyjęcia kasacji w sprawie dotyczącej lekarza dentysty E.S.K.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanych za pomocnictwo w urządzaniu i prowadzeniu gier hazardowych, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie wniosku o warunkowe przedterminowe zwolnienie, uznając, że skazany spełnia warunek formalny rocznego pobytu na przerwie w karze.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zasiedzeniu, obniżając zasądzony udział w nieruchomości, oddalił apelację w pozostałej części i zasądził zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kierownika budowy na rzecz powodów pełne odszkodowanie za wady budynku, odrzucając argument o przyczynieniu się powodów do szkody.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu najmu urządzenia warsztatowego oraz rekompensatę za koszty odzyskiwania należności, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 3000 zł zadośćuczynienia za obrażenia po kolizji drogowej, oddalając powództwo w pozostałej części.

WSA w Krakowie oddalił skargi na decyzję Wojewody o umorzeniu postępowania w sprawie waloryzacji i wypłaty odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, uznając brak podstaw do prowadzenia postępowania administracyjnego w tym zakresie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie kosztów procesu, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda kwotę 85 562 zł, a od powoda na rzecz Skarbu Państwa kwotę 3 600 zł, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda 8100 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w O. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając brak wystarczających dowodów na zawarcie umowy pożyczki przez pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację oskarżonego zarzucającego m.in. obrazę przepisów postępowania i rażącą niewspółmierność kary.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyny oskarżonych jako chuligańskie i zaostrzając kary, uwzględniając apelację prokuratora.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w C. jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za przekroczenie ograniczeń w poborze energii elektrycznej, uznając odpowiedzialność spółki zaistniałą mimo nieznacznego i nieumyślnego przekroczenia.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku, uznając brak podstaw do odstąpienia od zasady bezzwłocznego wszczynania postępowania wykonawczego.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez interwenienta ubocznego i zwrócił mu uiszczoną opłatę od apelacji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego uznania przez sąd niższej instancji związania wyrokiem sądu pierwszej instancji w zakresie przesłanek dotyczących okresu składkowego i powstania niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Stowarzyszenia „T.” działającego na rzecz R. L. przeciwko X. Spółce z o.o. w sprawie o ryczałty za noclegi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając wstrzymanie dostaw gazu za uzasadnione pomimo braku dowodu doręczenia faktur, jeśli odbiorca otrzymał wezwania do zapłaty i nie uregulował należności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą ustalenia wskazań niepełnosprawności małoletniego, uznając, że mimo potrzeby zwiększonej opieki, nie wymaga on stałej lub długotrwałej pomocy innej osoby.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę Sądu Dyscyplinarnego odmawiającą zgody na pociągnięcie prokurator M.T. do odpowiedzialności karnej, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie przestępstwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę na zarządzenie Burmistrza Miasta o włączeniu byłej elektrowni do gminnej ewidencji zabytków, uznając, że budynek posiada wartość zabytkową pomimo wcześniejszych przebudów i wykreślenia z ewidencji.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Pawła Czubika od rozpoznania sprawy dotyczącej odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego sądu okręgowego.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając, że została ona wniesiona w terminie z uwzględnieniem zmian w liczeniu terminów procesowych w okresie pandemii COVID-19.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych bez koncesji z powodu wniesienia aktu oskarżenia przez nieuprawniony organ, umarzając postępowanie w tej części.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną lekarza stomatologa, uznając, że mimo zarejestrowania działalności gospodarczej, jej faktyczne prowadzenie nie spełniało kryteriów działalności na własny rachunek i ryzyko, co wykluczało podleganie ubezpieczeniom społecznym z tego tytułu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, uznając, że nie wykazano potrzeby wykładni przepisów prawnych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego K. J. Ś.

Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną do sądu niższej instancji z powodu wadliwego doręczenia odpisu pozwanemu, gdyż pełnomocnik nie spełniała wymogów do reprezentacji w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obwinionej lekarz B.W.S. od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie na stanowiska sędziowskie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację radcy prawnego E.B. od orzeczenia o karze upomnienia za nieuzyskanie wymaganej liczby punktów szkoleniowych, uznając obowiązek doskonalenia zawodowego za prawnie wiążący.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku, uznając, że przedstawione dowody i argumentacja nie wskazują prima facie na bezsporną wadliwość orzeczenia.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając mieszkanie i samochód na rzecz wnioskodawczyni z obowiązkiem spłaty uczestnika.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał D.P. za oszustwo internetowe na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienia o przedłużeniu tymczasowego aresztowania wobec podejrzanych o udział w zorganizowanej grupie przestępczej i przestępstwa narkotykowe.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną i małoletnimi dziećmi, orzekając karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie skazanego na postanowienie odmawiające wznowienia postępowania, uznając, że jego pisma nie stanowiły skutecznego środka zaskarżenia.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania, umorzył postępowanie w przedmiocie wyłączenia sędziego Sądu Okręgowego i wyznaczył inny sąd do rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy karnej innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że inicjatywa sądu niższej instancji nie była uzasadniona dobrem wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki, potwierdzając wadliwość formalną wypowiedzenia umowy o pracę członkowi zarządu po jego odwołaniu z funkcji.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki P. T. na decyzję Dyrektora IAS, uznając, że waga netto cygaretek jako podstawa opodatkowania akcyzą została prawidłowo ustalona na podstawie dokumentów wysyłającego i raportów odbioru.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa z art. 160 § 1 k.k. i art. 168 k.k. w zw. z art. 165 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. jako oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące dopuszczenia jako dowodu nagrań z kontroli operacyjnej uzyskanych przed wejściem w życie art. 168b k.p.k.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie o uznaniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym opróżnienia budynku mieszkalnego za bezzasadne.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej obrońcy z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za wniesioną po terminie, mimo braku wcześniejszego powiadomienia pełnomocnika z urzędu o jego ustanowieniu.

Sąd zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek rowerzysty spowodowany przez nieustalonego kierowcę samochodu.

WSA w Białymstoku oddalił skargę Federacji Związków Zawodowych na decyzję SKO utrzymującą w mocy decyzję o wygaśnięciu prawa użytkowania nieruchomości z powodu niezawiadomienia organu o jej wydzierżawieniu.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku, uznając, że zarzuty kasacyjne nie wskazują na oczywistą zasadność skargi ani nie wystąpiły szczególne okoliczności uzasadniające wstrzymanie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego P.K. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie odwołania od oceny okresowej pracownika po zawarciu przez strony ugody pozasądowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując na brak nowych podstaw prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy lustrowanego J.W. od orzeczenia stwierdzającego niezgodność z prawdą oświadczenia lustracyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd UE oddalił skargę Casino i AMC na decyzję Komisji nakazującą kontrolę, uznając, że przepisy dotyczące kontroli nie naruszają prawa do skutecznego środka prawnego ani prawa do nienaruszalności miru domowego, a Komisja dysponowała wystarczającymi poszlakami do wszczęcia kontroli.

Sąd oddalił skargę HeidelbergCement AG i Schwenk Zement KG na decyzję Komisji Europejskiej dotyczącą koncentracji na rynku cementu szarego w Chorwacji, uznając, że Komisja prawidłowo określiła uczestniczące przedsiębiorstwa.

Sąd UE oddalił skargę urzędnika brytyjskiego, który po uzyskaniu obywatelstwa belgijskiego stracił dodatek zagraniczny, uznając, że przepisy regulaminu pracowniczego nie naruszają zasady równego traktowania.

Sąd częściowo uwzględnił skargi Francji i IFPEN, stwierdzając nieważność decyzji Komisji dotyczącej pomocy państwa w formie gwarancji państwowej dla IFPEN, ale oddalił skargi w pozostałym zakresie, uznając część obowiązków nałożonych na Francję za nieproporcjonalne.

Sąd stwierdził nieważność części decyzji Komisji dotyczących kontroli, uznając jednocześnie niedopuszczalność żądania dotyczącego ochrony danych prywatnych ze względu na brak wcześniejszego wniosku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkody majątkowe i zadośćuczynienie za krzywdę po kolizji drogowej, uwzględniając częściowo żądanie.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając skuteczne zgłoszenie cesji wierzytelności przez nabywcę w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Najwyższy wyłączył od rozpoznania sprawy dwóch sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] z powodu wniosków o uchylenie immunitetów i prywatnego aktu oskarżenia, jednocześnie oddalając wnioski o wyłączenie pozostałych sędziów.

WSA w Gliwicach uchylił decyzję organu podatkowego i umorzył postępowanie, uznając naruszenie zasady zaufania podatnika do organów skarbowych, mimo że usługi drogowe uznał za kompleksowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję organu podatkowego i umorzył postępowanie, uznając naruszenie zasady zaufania podatnika do organów skarbowych, mimo że uznał usługę utrzymania dróg za kompleksową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję nakładającą karę pieniężną za zajęcie pasa drogowego, wskazując na błędy proceduralne i potrzebę dokładniejszego ustalenia odpowiedzialnego podmiotu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP odmawiającą udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy słowno-graficzny ze względu na podobieństwo do znaków wcześniejszych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w sprawie VAT za 2013 r., uznając naruszenie zasady zaufania do organów podatkowych, mimo że uznał usługę utrzymania dróg za kompleksową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP, uznając brak podobieństwa między spornym znakiem towarowym a znakami skarżącej, co wyklucza ryzyko wprowadzenia konsumentów w błąd.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz firmy wynajmującej pojazdy dopłatę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając zasadność stawki dobowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że zgodnie z opinią biegłego, ubezpieczony nie był całkowicie lub częściowo niezdolny do pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję organu podatkowego i umorzył postępowanie, uznając naruszenie zasady zaufania podatnika do organów skarbowych, mimo że usługi drogowe zostały uznane za kompleksowe.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie M. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej z powodu niespełnienia warunku wieku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za naprawę pojazdu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 20.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej pełne odszkodowanie za zalanie mieszkania, uznając zdarzenie za objęte umową ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy w Warszawie częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę kwoty z nieważnej umowy kredytu, zasądzając zwrot części świadczenia nienależnego z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Brodnicy zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 1.470,54 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając ważność umowy pożyczki i skuteczność cesji wierzytelności.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym i zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 86 tys. zł z odsetkami, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące rzekomej nieważności weksla.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK uznającej opłaty windykacyjne za niedozwolone klauzule umowne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Rejonowego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu rozboju z użyciem niebezpiecznego narzędzia.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1369,79 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące spłaty długu i klauzul abuzywnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy zaskarżone orzeczenie i zasądzając od Skarbu Państwa koszty pomocy prawnej dla oskarżonej.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.