I NSPO 23/20

Sąd Najwyższy2020-10-06

SNinneinneŚrednianajwyższy

przewlekłość postępowaniawyłączenie sędziegoSąd Najwyższypostępowanie karneochrona praw procesowych

Podsumowanie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania, umorzył postępowanie w przedmiocie wyłączenia sędziego Sądu Okręgowego i wyznaczył inny sąd do rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania. Wnioskodawcą był C. T., a stronami postępowania byli M. G., E. S., M. G. i R. I. Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć wskazanych sędziów, umorzyć postępowanie dotyczące wyłączenia sędziego Sądu Okręgowego z uwagi na zakończenie delegacji, a następnie wyznaczyć inny sąd do rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał wniosek sędziów Sądu Apelacyjnego w (...) o ich wyłączenie od rozpoznania skargi C. T. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Sprawa dotyczyła postępowania toczącego się przed Sądem Apelacyjnym pod sygn. akt I S (...) oraz ewentualnego wyznaczenia innego sądu do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć od rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania sędziów Sądu Apelacyjnego w (...). Ponadto, umorzono postępowanie z wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w S. D. M., z uwagi na zakończenie jej delegacji do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w (...). Na koniec, Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w (...) do rozpoznania sprawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że istnieją podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania, co skutkowało wydaniem postanowienia o wyłączeniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

postanowienie

Strony

Nazwa	Typ	Rola
C. T.	osoba_fizyczna	powód
M. G.	osoba_fizyczna	pozwany
E. S.	osoba_fizyczna	pozwany
M. G.	osoba_fizyczna	pozwany
R. I.	osoba_fizyczna	pozwany
D. M.	osoba_fizyczna	sędzia

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 38

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący wyłączenia sędziego.

u.r.S.N.ś.o.

Ustawa o rozpoznawaniu przez Sąd Najwyższy środków odwoławczych w sprawach karnych

Podstawa do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania.

Skład orzekający

Jacek Widło

inne

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania sędziów i rozpoznawania skarg na przewlekłość postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wyłączeniem sędziów i zakończeniem delegacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziów i przewlekłością postępowania, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

“Sąd Najwyższy zmienia skład sądu w sprawie o przewlekłość postępowania.”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

przewlekłość postępowania wyłączenie sędziego Sąd Najwyższy postępowanie karne ochrona praw procesowych

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
Sygn. akt I NSPO 23/20
POSTANOWIENIE
Dnia 6 października 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Widło
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 października 2020 r.,
wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) o ich wyłączenie od rozpoznania skargi C. T. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w (…) pod sygn. akt I S (…) oraz ewentualne rozważenie wyznaczenia innego sądu do rozpoznania sprawy,
w sprawie z powództwa C. T.
przeciwko M. G., E. S., M. G. i R. I.
o ochronę praw niemajątkowych (sygn. akt I C (…) Sądu Okręgowego w S.)
I.
wyłącza od rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania sędziów Sądu Apelacyjnego w
(…)
: (…)
II. umarza postępowanie z wniosku o wyłączenie sędzi Sądu Okręgowego w S.
D. M., wobec zakończenia jej delegacji do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w
(…)
,
III.
wyznacza do rozpoznania sprawy Sąd Apelacyjny w
(…)
.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI