I NO 104/20

Sąd Najwyższy2020-10-20
SNinneNiskanajwyższy
sąd najwyższykrajowa rada sądownictwawyłączenie sędziegopostępowaniesędzia

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Ewę Stefańską od rozpoznania sprawy dotyczącej odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego sądu okręgowego.

Sprawa dotyczyła odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego sądu okręgowego. Sędzia Ewa Stefańska złożyła wniosek o wyłączenie jej od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy, rozpoznając ten wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć sędzię Ewę Stefańską od rozpoznania sprawy.

Przedmiotem postępowania była sprawa z odwołania M. O. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (...) z dnia 1 października 2019 r. Uchwała ta dotyczyła przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na sześćdziesiąt jeden spośród sześćdziesięciu siedmiu stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w W. Sprawa została rozpoznana przez Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 października 2020 r. rozpoznano wniosek SSN Ewy Stefańskiej o wyłączenie od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy przychylił się do wniosku i postanowił wyłączyć SSN Ewę Stefańską od rozpoznania sprawy I NO 104/20.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy i postanowił o wyłączeniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyłączenie sędziego

Strona wygrywająca

SSN Ewa Stefańska

Strony

NazwaTypRola
M. O.innewnioskodawca
Krajowa Rada Sądownictwainstytucjaorgan
SSN Ewa Stefańskainnewnioskodawca

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy.

Godne uwagi sformułowania

wyłącza SSN Ewę Stefańską od rozpoznania sprawy I NO 104/20.

Skład orzekający

Grzegorz Żmij

przewodniczący

Ewa Stefańska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej wyłączenia sędziego, co jest rutynowe w postępowaniu sądowym i nie zawiera elementów szczególnie interesujących dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I NO 104/20
POSTANOWIENIE
Dnia 20 października 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Żmij
w sprawie z odwołania M. O.
od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (…) z dnia 1 października 2019 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na sześćdziesiąt jeden spośród sześćdziesięciu siedmiu stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w W., ogłoszonych w
Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 291
,
z udziałem, (…)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 20 października 2020 r.
wniosku SSN
Ewy Stefańskiej
o wyłączenie od rozpoznania sprawy
wyłącza SSN Ewę Stefańską od rozpoznania sprawy I NO 104/20.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI