Orzeczenia sądowe — Strona 4993 z 13051

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Finansów, Inwestycji i Rozwoju dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności decyzji z 1953 r. w sprawie przyznania prawa własności czasowej do gruntu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego członka zarządu, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego subsydiarną odpowiedzialność za zobowiązania spółki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za odmowę udzielenia informacji, uznając obowiązek udzielenia informacji za bezwzględny.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości z ponad 193 tys. zł do blisko 70 tys. zł, uznając częściową zasadność apelacji pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie za rzekome straty wynikające z braku zabezpieczenia mienia, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej podstawy wymiaru zasiłku opiekuńczego, uznając, że w przypadku osób prowadzących działalność gospodarczą, nieopłacenie składki na ubezpieczenie chorobowe skutkuje koniecznością ponownego ustalenia podstawy wymiaru zasiłku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, potwierdzając możliwość zasiedzenia takiej służebności przez przedsiębiorcę przesyłowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, mimo drobnej korekty wartości pojazdu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę na pozwolenie na budowę, uznając projekt za zgodny z planem miejscowym i przepisami, mimo zarzutów o naruszenie zabudowy pierzejowej i interesów sąsiadów.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego małżonków, przyznając nieruchomości jednemu z nich i zasądzając spłatę na rzecz drugiego, uwzględniając jednocześnie interesy wierzycieli.

Sąd Rejonowy skazał prokurenta spółki za niewykonanie nakazu płatniczego PIP i utrudnianie działalności inspekcji, wymierzając łączną grzywnę 700 zł z nadzwyczajnym złagodzeniem kary.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania ubezpieczonej od decyzji ZUS ustalających zadłużenie z tytułu nieopłaconych składek, uznając prawidłowość wyliczeń organu rentowego i brak podstaw do uwzględnienia zarzutu przedawnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego S. M. za czyny z art. 157 § 2 kk, oddalając apelację obrońcy i uznając za niezasadne zarzuty dotyczące oceny dowodów oraz zastosowania środka zabezpieczającego.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał kierowcę za wyprzedzanie na skrzyżowaniu i znaczne przekroczenie prędkości, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. G. w sprawie o ustalenie wysokości kapitału początkowego i emerytury, uznając brak wystarczających dowodów na opłacenie składek za sporne okresy.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania wykonawczego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że skazanie za przestępstwo w warunkach recydywy z art. 65 § 1 k.k. nie wyklucza możliwości odbywania kary w systemie dozoru elektronicznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że umowa o pracę z jej mężem była pozorna i nie stanowiła tytułu do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych na rzecz powoda 19 000 zł za prace ogrodzeniowe, uznając umowę za ryczałtową.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania od prezes zarządu spółki z powodu bezskutecznej egzekucji, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach, zmieniając wyrok sądu niższej instancji.

NSA uchylił postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wadliwe doręczenie wezwania do uzupełnienia braków formalnych uniemożliwiło rozpoczęcie biegu terminu.

WSA w Gdańsku oddalił skargę marynarza na odmowę ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy, uznając, że statek badawczy nie jest eksploatowany w transporcie międzynarodowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącą ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków z tytułu refundacji wywozowej, uznając, że nie doszło do przedawnienia roszczenia i że nie można było ustalić pochodzenia części wywiezionego mięsa.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 67 tys. zł z odsetkami z tytułu umowy sprzedaży nasion kukurydzy, oddalając wniosek o rozłożenie świadczenia na raty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za niestosowanie się do ograniczeń w poborze energii elektrycznej w okresie kryzysu energetycznego w sierpniu 2015 r.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego odrzucający pozew o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, uznając brak dowodów na wyłączną odpowiedzialność ubezpieczyciela.

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie spełnionych świadczeń z umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF, uznając klauzule dotyczące indeksacji za abuzywne.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał kierowcę za nieustąpienie pierwszeństwa znakowi drogowemu zakazu ruchu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, w szczególności nie wykazano oczywistej zasadności skargi ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym, nakazał wyznaczenie terminu rozprawy i przyznał spółce 2000 zł zadośćuczynienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę marynarza na decyzję odmawiającą ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy, uznając, że statek badawczy nie jest eksploatowany w transporcie międzynarodowym.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję Prezesa UODO, uznając, że organ prawidłowo ustalił stan faktyczny i nie potwierdził zarzutu naruszenia ochrony danych osobowych przez komornika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki energetycznej, uznając, że urządzenia stacji elektroenergetycznej stanowią budowle podlegające opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości jako część sieci technicznej.

Sąd Rejonowy uchylił obowiązek alimentacyjny syna wobec rodziców, uznając, że rodzice nie znajdują się w stanie niedostatku po otrzymaniu darowizny gospodarstwa rolnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wypadek przy pracy, uznając brak przyczynienia się poszkodowanego do zdarzenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając za uzasadniony krótszy okres najmu niż pierwotnie żądany.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając karę pozbawienia wolności i kwotę naprawienia szkody dla jednego z oskarżonych o oszustwo.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącą ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków z tytułu refundacji wywozowej, uznając, że nie doszło do przedawnienia roszczenia i że nieprawidłowości w pochodzeniu towaru uzasadniają zwrot środków.

Sąd Najwyższy częściowo uwzględnił zażalenie prokuratora A.Z. i jego obrońcy, odmawiając zezwolenia na pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej oraz zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie w zakresie zarzutu dotyczącego przyjęcia 2000 zł łapówki, uznając brak wystarczających dowodów.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obwinionego adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy lekarki obwinionej o naruszenie Kodeksu Etyki Lekarskiej, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obwinionej lekarce od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące odwołań od uchwał Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie powołania sędziów do Sądu Okręgowego w W. pod jedną sygnaturą.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi wynagrodzenie za tłumaczenie kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich na język chiński.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak oczywistej zasadności i nieistnienie przesłanek do jej uwzględnienia.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziego, uznając, że kwestionowanie aktu powołania sędziego przez Prezydenta RP jest niedopuszczalne.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące odwołań od uchwał Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie powołania na stanowiska sędziowskie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obwinionego adwokata od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury jako oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące odwołań od uchwał Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie powołania sędziów do Sądu Okręgowego w W.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda R.L. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) w sprawie o zapłatę przeciwko Miastu W.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu i spowodowanie wypadku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy częściowo uwzględnił kasację adwokata, uchylając karę wydalenia z adwokatury za udzielenie porady prawnej stronom o sprzecznych interesach i umarzając postępowanie w tej części z powodu przedawnienia, jednocześnie oddalając kasację w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi wynagrodzenie za tłumaczenie postanowienia wraz z uzasadnieniem na język ukraiński.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o wcześniejszą emeryturę, przyznał skarżącemu 5000 zł zadośćuczynienia i zalecił sądowi apelacyjnemu wyznaczenie rozprawy w ciągu 2 miesięcy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania apelacyjnego, uznając, że okres zawieszenia związany z pandemią COVID-19 oraz normalny tok czynności sądowych nie uzasadniają stwierdzenia naruszenia prawa do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Krajowego Sądu Lekarsko-Weterynaryjnego, uznając, że nie rozpoznał on w pełni zarzutu dotyczącego wyłączenia biegłego, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał prawo do świadczenia postojowego A. U., uznając, że podjęcie zatrudnienia po złożeniu wniosku nie pozbawia go prawa do świadczenia za okres poprzedzający.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o przyznaniu wynagrodzenia biegłemu, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo obniżył żądaną kwotę ze względu na nadmierną liczbę zadeklarowanych godzin pracy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub oczywistej zasadności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na uchwałę Rady Gminy w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że ograniczenie zabudowy na działce rolnej było uzasadnione ochroną środowiska i zgodne z prawem.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o zapłatę należności z tytułu składek innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na wątpliwości co do właściwości sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę kierowcy na karę pieniężną nałożoną za wykonywanie transportu drogowego osób bez wymaganej licencji, uznając, że nawet jednorazowe przewozy organizowane przez aplikację Bolt podlegają przepisom ustawy o transporcie drogowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki na decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej dotyczącej opodatkowania dochodu ze sprzedaży nieruchomości nabytej w spadku, uznając, że sprzedaż ta podlegała opodatkowaniu PIT, a darowizna nabytych lokali na rzecz dzieci nie spełniała warunku własnych celów mieszkaniowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej nakładającą karę pieniężną za urządzanie gier hazardowych na automatach bez wymaganej koncesji, uznając automaty za urządzenia do gier losowych.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, poprawiając datę wyroku sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ strona miała możliwość wniesienia skargi kasacyjnej, ale tego nie zrobiła.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez pełnomocnika skarżącego.

Sąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie powołania na stanowiska sędziowskie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, w tym oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji, uznając, że czyn o uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego nadal podlega karze, mimo nowelizacji przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że mimo przekroczenia 12-miesięcznego terminu, nie stwierdzono nieuzasadnionej zwłoki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając zarzut nieistnienia obowiązku podatkowego za nieuzasadniony.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 7 tys. zł wraz z odsetkami i rekompensatą kosztów odzyskiwania należności, oddalając zarzut potrącenia z uwagi na przekroczenie limitu wartościowego w postępowaniu uproszczonym.

Sąd Rejonowy stwierdził nabycie spadku po I. R. przez jego córkę M. R. i wnuka J. R. po 1/2 części, z dobrodziejstwem inwentarza, po odrzuceniu spadku przez brata spadkodawcy P. R.

Sąd Okręgowy w Szczecinie odrzucił apelację pozwanego z powodu jej nieopłacenia oraz braku interesu prawnego w zaskarżeniu części wyroku.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za urządzanie gier hazardowych, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne i powielające argumentację z apelacji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego dotyczący kary łącznej, wskazując na rażące naruszenie przepisów prawa karnego materialnego przez nieuwzględnienie, że jedna z kar jednostkowych nie podlegała już wykonaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Infrastruktury, utrzymującą w mocy odmowę stwierdzenia nieważności decyzji z 1951 r. odmawiającej zwrotu nieruchomości przejętej na cele reformy rolnej.

Sąd Rejonowy w Wągrowcu skazał mężczyznę za uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

WSA uchylił decyzje odmawiające policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że organy błędnie zinterpretowały wyrok TK i nie zastosowały się do zasady praworządności.

WSA w Warszawie zobowiązał Prezesa Agencji Badań Medycznych do udostępnienia informacji o kierownikach projektów i wnioskowanych kwotach dofinansowania, stwierdzając bezczynność organu, lecz bez rażącego naruszenia prawa.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając w większości powództwo o zapłatę za roboty dodatkowe i zamienne, uznając, że powód nie udowodnił wysokości roszczenia ponad kwoty już zapłacone przez pozwanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego uchylającą decyzję wójta i ustalającą środowiskowe uwarunkowania dla budowy kurnika, uznając, że postępowanie było prawidłowe, a zarzuty dotyczące braku analizy oddziaływań, uciążliwości zapachowych i udziału społeczeństwa niezasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, uznając, że zdalne głosowanie korespondencyjne Rady Gminy w czasie pandemii COVID-19 nie naruszało istotnie zasady jawności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, uznając, że termin ten został zachowany z uwagi na przepisy dotyczące zawieszenia biegu terminów w okresie pandemii COVID-19.

Sąd skazał oskarżonych A. T. i S. M. za pobicie J. K., P. Ł. i S. M. za pobicie Z. K., a S. M. dodatkowo za pobicie K. Ż., stosując warunkowe umorzenie postępowania wobec A. T. i P. Ł. oraz grzywnę wobec S. M.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę podatniczki, uznając, że faktura VAT dokumentująca zakup oleju rzepakowego była 'pusta' i nie dawała prawa do odliczenia podatku naliczonego, a transakcja stanowiła element karuzeli podatkowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, przywracając powodowi posiadanie nieruchomości rolnej i nakazując jej wydanie.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu pod wpływem marihuany z powodu wątpliwości co do czasu jej spożycia, jednocześnie skazując go za posiadanie metamfetaminy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do świadczenia rehabilitacyjnego mimo jej symbolicznego udziału w meczu piłki ręcznej podczas turnusu rehabilitacyjnego.

Sąd zasądził od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz powoda zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego za okres od zgłoszenia szkody do wypłaty odszkodowania za szkodę całkowitą, uznając stawkę najmu za uzasadnioną.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał J. K. za pobicie i groźby karalne na karę łączną roku ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy na cele społeczne.

Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 43 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu konsumpcyjnego, oddalając jej zarzuty dotyczące klauzul abuzywnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że uszkodzenie dźwigu HDS wynikało z jego przeciążenia przez użytkownika, a nie z wadliwej naprawy wykonanej przez pozwanego, który nie ponosi odpowiedzialności za szkodę.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy zadośćuczynienie za krzywdę i naruszenie dóbr osobistych z 60 000 zł do 40 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, podzielając ustalenia sądu pierwszej instancji i uznając moc wiążącą wcześniejszego prawomocnego wyroku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych i zasądził od banku na rzecz powoda zwrot wpłaconych rat.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek spowodowany nieprawidłowym zabezpieczeniem robót drogowych, oddalając część roszczeń.