IV KA 459/19

Sąd Okręgowy w Piotrkowie TrybunalskimPiotrków Trybunalski2020-10-27

SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuŚredniaokręgowy

oszustwoart. 286 kkapelacjakara pozbawienia wolnościnaprawienie szkodysąd okręgowysąd rejonowyzmiana wyroku

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając karę pozbawienia wolności i kwotę naprawienia szkody dla jednego z oskarżonych o oszustwo.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację obrońcy w sprawie o oszustwo z art. 286 § 1 kk. Zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim, eliminując z opisu czynu oskarżonego M. M. (1) sformułowanie o stosowaniu materiałów niepełnowartościowych i obniżając wysokość szkody do 6505,62 zł. Jednocześnie obniżono karę pozbawienia wolności dla tego oskarżonego do 6 miesięcy oraz kwotę obowiązku naprawienia szkody. W pozostałej części wyrok utrzymano w mocy.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał apelację obrońcy wniesioną od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 21 lutego 2019 r. sygn. akt II K 419/18. Sprawa dotyczyła oskarżonych M. M. (1) i S. S. o czyn z art. 286 § 1 kk (oszustwo). Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy w wielu terminach, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w części dotyczącej oskarżonego M. M. (1). Z opisu czynu przypisanego temu oskarżonemu wyeliminowano sformułowanie „ stosując materiały niepełnowartościowe ”. Przyjęto również, że wysokość wyrządzonej tym czynem szkody wynosi 6505,62 złotych. W konsekwencji obniżono wymierzoną oskarżonemu M. M. (1) karę pozbawienia wolności do 6 miesięcy oraz orzeczony obowiązek naprawienia szkody do kwoty 6505,62 złotych. W pozostałej części zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd okręgowy wyeliminował to sformułowanie z opisu czynu.

Uzasadnienie

Sąd okręgowy uznał, że eliminacja sformułowania nie wpływa na ocenę prawną czynu, ale doprecyzowuje stan faktyczny.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku

Strona wygrywająca

oskarżeni (w części)

Strony

Nazwa	Typ	Rola
M. M. (1)	osoba_fizyczna	oskarżony
S. S.	osoba_fizyczna	oskarżona

Przepisy (1)

Główne

k.k. art. 286 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Obniżenie wysokości szkody. Obniżenie wymierzonej kary pozbawienia wolności. Eliminacja sformułowania o materiałach niepełnowartościowych z opisu czynu.

Godne uwagi sformułowania

stosując materiały niepełnowartościowe wysokość wyrządzonej tym czynem szkody na kwotę 6505,62 złotych kara pozbawienia wolności obniża do 6 ( sześciu ) miesięcy obowiązek naprawienia szkody obniża do kwoty 6505 ( sześć tysięcy pięćset pięć ) złotych 62 ( sześćdziesiąt dwa ) groszy

Skład orzekający

Ireneusz Grodek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości szkody w sprawach o oszustwo, miarkowanie kary pozbawienia wolności w sprawach o oszustwo."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i ustaleń sądu okręgowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy typowego przestępstwa oszustwa, ale pokazuje proces korygowania ustaleń sądu niższej instancji przez sąd odwoławczy, co jest istotne dla praktyków prawa karnego.

“Sąd Okręgowy koryguje wyrok: niższa kara i szkoda w sprawie o oszustwo.”

Dane finansowe

WPS: 6505,62 PLN

naprawienie szkody: 6505,62 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

oszustwo art. 286 kk apelacja kara pozbawienia wolności naprawienie szkody sąd okręgowy sąd rejonowy zmiana wyroku

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt IV Ka 459/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Szymańskiego po rozpoznaniu w dniach 23 lipca 2019 r, 15 listopada 2019 r, 30 grudnia 2019 r, 10 stycznia 2020 r, 18 lutego 2020 r, 6 października 2020r. i 16 października 2020 r. sprawy M. M. (1) , syna S. i H. z domu P. , urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk S. S. , córki J. i M. z domu Z. , urodzonej (...) w R. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 21 lutego 2019 r. sygn. akt II K 419/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż: - z opisu czynu przypisanego oskarżonemu M. M. (1) eliminuje sformułowanie „ stosując materiały niepełnowartościowe ” oraz przyjmuje wysokość wyrządzonej tym czynem szkody na kwotę 6505,62 złotych; - wymierzoną oskarżonemu M. M. (1) karę pozbawienia wolności obniża do 6 ( sześciu ) miesięcy; - orzeczony w stosunku do oskarżonego M. M. (1) obowiązek naprawienia szkody obniża do kwoty 6505 ( sześć tysięcy pięćset pięć ) złotych 62 ( sześćdziesiąt dwa ) groszy; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI