I NKRS 36/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy połączył dwie sprawy dotyczące odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie powołania na stanowiska sędziowskie.
Sprawa dotyczy odwołania M. Ł. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie powołania na stanowiska sędziów sądów okręgowych. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił połączyć niniejszą sprawę o sygnaturze I NKRS 36/21 ze sprawą o sygnaturze I NKRS 34/21 w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod nową sygnaturą I NKRS 34/21.
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał sprawę z odwołania M. Ł. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa nr (…)/2020 z dnia 7 sierpnia 2020 r. Uchwała ta dotyczyła przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na siedemnaście stanowisk sędziowskich w Sądzie Okręgowym w P. Ogłoszenie o wolnych stanowiskach ukazało się w Monitorze Polskim z 2018 r. pod pozycją 283. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa, postanowił połączyć sprawę o sygnaturze akt I NKRS 36/21 ze sprawą o sygnaturze akt I NKRS 34/21. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną sygnaturą, którą będzie I NKRS 34/21.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może połączyć sprawy w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, skorzystał z możliwości połączenia dwóch spraw o podobnym przedmiocie, aby zapewnić sprawność postępowania i jednolite rozstrzygnięcie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
połączenie spraw
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. Ł. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Krajowa Rada Sądownictwa | instytucja | organ |
Przepisy (1)
Główne
u.KRS art. 44 § ust. 2a
Ustawa o Krajowej Radzie Sądownictwa
Podstawa prawna do połączenia spraw.
Skład orzekający
Mirosław Sadowski
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw w postępowaniu przed Sądem Najwyższym dotyczącym uchwał Krajowej Rady Sądownictwa."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o połączeniu spraw, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NKRS 36/21 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z odwołania M. Ł. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr (…)/2020 z dnia 7 sierpnia 2020 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na siedemnaście stanowisk sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w P., ogłoszonych w Monitorze Polskim z 2018 r., poz. 283 przy udziale (…) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 17 lutego 2021 r. na podstawie art. 44 ust. 2a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (t.j., Dz. U. z 2019 r., poz. 84, ze zm.) postanawia połączyć sprawę o sygn. akt I NKRS 36/21 ze sprawą o sygn. akt I NKRS 34/21 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NKRS 34/21. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI