Orzeczenia sądowe — Strona 4814 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w G. w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając odpowiedź organu za wyczerpującą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu sformułowanie o śmierci zwierzęcia i obniżając karę grzywny, jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części i zasądzając koszty nieopłaconej pomocy prawnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności oskarżonej za udaremnienie zaspokojenia wierzycieli, jednocześnie utrzymując w mocy ustalenie winy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając zarówno powództwo o obniżenie alimentów, jak i o ich podwyższenie, uznając brak istotnej zmiany okoliczności uzasadniającej modyfikację świadczenia.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzucanego mu wykroczenia, zasądzając zwrot kosztów obrony ze Skarbu Państwa.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu uszkodzenia samochodu, powołując się na zasadę in dubio pro reo z powodu nieprzekonujących dowodów winy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę podatnika, uznając, że faktury dotyczące zakupu opon od fikcyjnej spółki T. nie dawały prawa do odliczenia VAT naliczonego z uwagi na udział podatnika w oszustwie podatkowym.

WSA w Warszawie uchylił decyzję Ministra SWiA stwierdzającą wydanie decyzji komunalizacyjnej z naruszeniem prawa, uznając, że organ nadzoru nieprawidłowo zastosował tryb stwierdzenia rażącego naruszenia prawa zamiast trybu wznowienia postępowania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opartą na wekslu zabezpieczającym umowę pożyczki, uznając klauzule dotyczące prowizji i dodatkowych opłat za abuzywne i niewykazanie przez powoda zasadności i wysokości roszczenia.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie częściowo uchylił i zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie, umarzając postępowanie w części spraw, modyfikując kwalifikacje prawne czynów, obniżając kary jednostkowe i łączne oraz uniewinniając jednego z oskarżonych od części zarzutów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej ponownego ustalenia wysokości emerytury, uznając, że przepisy regulujące przeliczenie świadczenia zostały zastosowane prawidłowo.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii, odmawiającą stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego gruntu z powodu braku wystarczających dowodów posiadania.

Sąd zasądził zadośćuczynienie od członka zarządu wspólnoty mieszkaniowej za bezprawne pozbawienie mieszkańców ogrzewania przez kilkanaście lat, oddalając jednocześnie roszczenie odszkodowawcze jako nieudowodnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu stwierdzenie o stanie po użyciu alkoholu i orzekając niższe kary za wykroczenie drogowe.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o przedłużeniu zawieszenia prokuratora w czynnościach służbowych, uznając zażalenie obrońcy za bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu oszustwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o zakazie prowadzenia działalności gospodarczej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących przesłanek orzeczenia zakazu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej kwoty zasądzonej z tytułu bezumownego korzystania z samochodu, uznając, że błędnie zastosowano art. 322 k.p.c. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, utrzymującą w mocy odmowę stwierdzenia nieważności pozwolenia na budowę, uznając, że późniejsze stwierdzenie nieważności planu miejscowego nie wpływa na ważność decyzji wydanej zgodnie z obowiązującym wówczas planem.

WSA w Łodzi uchylił postanowienie odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że umorzenie należności głównej nie wyklucza umorzenia postępowania egzekucyjnego, choć koszty egzekucyjne mogą być nadal dochodzone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę rolnika na decyzję Dyrektora ARiMR dotyczącą przyznania jednolitej płatności obszarowej na rok 2013, uznając prawidłowość ustaleń organu odwoławczego co do powierzchni kwalifikującej się do dopłat.

WSA w Łodzi uchylił decyzję odmawiającą udostępnienia zanonimizowanych wyroków w sprawach o ochronę dóbr osobistych z powodu wadliwego uzasadnienia organu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, oddalając apelację pokrzywdzonej domagającej się zmiany kwalifikacji prawnej czynu na przestępstwo.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą ustalenia warunków zabudowy dla działki częściowo leśnej, uznając, że nie zostały spełnione wymogi prawne dotyczące zmiany przeznaczenia gruntu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od Spółdzielni na rzecz Skarbu Państwa kwoty z tytułu kar umownych za nieterminowe wykonanie remontu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając od powodów na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy skazał dwie osoby za uprawę i produkcję znacznych ilości marihuany oraz jedną osobę za posiadanie i udzielanie narkotyków, orzekając kary pozbawienia wolności, grzywny i przepadek mienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Komendanta Głównego Policji stwierdzającą nieważność rozkazu personalnego dotyczącego ustalenia uposażenia policjanta, uznając brak rażącego naruszenia prawa.

Sąd zasądził odszkodowanie pracownicy za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając likwidację jej stanowiska za pozorną.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda odszkodowanie w kwocie 15 300 zł z odsetkami za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Rozwoju odmawiającą stwierdzenia nieważności orzeczenia o wywłaszczeniu nieruchomości z 1967 r., uznając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, uznając, że odwołanie radnego-dyrektora SPZZOZ wymagało uprzedniej zgody Sejmiku Województwa.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania byłego pracownika kolejowego domagającego się ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy, wskazując, że prawo do tego świadczenia nie przysługuje osobom pobierającym emeryturę pomostową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę przewoźnika na karę pieniężną za wykonywanie okazjonalnego przewozu osób pojazdem niespełniającym wymogów konstrukcyjnych, uznając, że nie zastosowano odpowiednich przepisów dotyczących przewozu okazjonalnego.

Sąd Rejonowy w Toruniu ukarał grzywną M.S. za termiczne przekształcanie odpadów poza spalarnią, uznając go winnym wykroczenia z ustawy o odpadach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od jednej ze spółek zagranicznych na rzecz powódki kwotę ponad 435 tys. zł, oddalając apelację w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję SKO w Siedlcach, uznając za zasadne żądanie zwrotu części dotacji oświatowej wydatkowanej niezgodnie z przeznaczeniem na wynagrodzenie dyrektora i czynsz najmu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zarządzenie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o dozór elektroniczny z powodu braku warunków technicznych.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim skazał K.M. za posiadanie narkotyków na karę grzywny w wysokości 70 stawek dziennych, zaliczając na jej poczet okres pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Zakładu Karnego o ukaraniu skazanego naganą za niestawienie się do pracy bez usprawiedliwienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 19 tys. zł tytułem zapłaty za materiały budowlane, odrzucając zarzut potrącenia z uwagi na niewykazanie przez pozwanego skutecznej umowy kompensacyjnej.

Sąd zasądził od banku na rzecz powoda zwrot części składki ubezpieczeniowej z tytułu przedterminowo spłaconego kredytu konsumenckiego, zgodnie z interpretacją przepisów unijnych.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 10 tys. zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając zarzuty przedawnienia i braku legitymacji procesowej.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania postanowienia o odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że postanowienie odmowne nie podlega wykonaniu.

Sąd zasądził od spółki na rzecz powodów część dochodzonej kwoty z tytułu najmu i kosztów związanych z remontem i magazynowaniem rzeczy, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej spowodowania śmierci i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy wyrok w części dotyczącej rozboju.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał oskarżonego za posiadanie znacznej ilości amfetaminy, orzekając karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Rejonowy w Rybniku przywrócił pracownicę do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione z powodu częstych, ale usprawiedliwionych nieobecności chorobowych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy za niezasadną w kwestii zarzutów obrazy przepisów postępowania i błędów w ustaleniach faktycznych.

Sąd Okręgowy uwzględnił częściowo apelację powoda, podwyższając zasądzone kwoty w kilku punktach i obniżając jedną z nich, a także zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego od pozwanego.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu pogorszenia uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy, uznając brak podstaw do stwierdzenia wzrostu uszczerbku o co najmniej 10 punktów procentowych.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności oskarżonemu za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią pokrzywdzonego, uznając, że kara wymierzona przez sąd pierwszej instancji była rażąco niewspółmiernie łagodna.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego kwotę ponad 89 tys. zł tytułem naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o wykup pozostałej części działki po wywłaszczeniu pod drogę, uznając brak podstaw do roszczenia z uwagi na niewykazanie dotychczasowego wykorzystania nieruchomości.

Sąd oddalił powództwo o złożenie rachunku z zarządu nieruchomością wspólną, uznając, że pozwany wykonał swój obowiązek, a część żądań była bezzasadna z powodu braku obowiązku archiwizacji danych i niezłożenia żądania w odpowiednim terminie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uznając pracowniczy tytuł ubezpieczeń społecznych M.M. jako pracownika męża, a nie współpracownika przy jego działalności gospodarczej, mimo formalnego wspólnictwa w spółce cywilnej.

Sąd zniósł współwłasność nieruchomości, przyznając ją na wyłączną własność spółce akcyjnej i zasądzając od niej spłatę na rzecz drugiego współwłaściciela.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę opartą na wekslu, uznając klauzule dotyczące prowizji i dodatkowych pakietów w umowie pożyczki za abuzywne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając 1000 zł zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie, uznając je za nadużycie władzy, a nie czynność procesową.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił apelację Skarbu Państwa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie dla pacjenta Krajowego Ośrodka (...) za nieludzkie i poniżające warunki pobytu.

Sąd przyznał wnioskodawczyni prawo do zasiłku chorobowego za okres od 25.02.2019 r. do 15.07.2019 r., uznając, że niezdolność do pracy była spowodowana innym schorzeniem niż dotychczasowe, co uzasadniało otwarcie nowego okresu zasiłkowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd I instancji w kwestii potrącenia wierzytelności.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wykroczenia polegającego na braku zakrycia ust i nosa, uznając, że przepisy rozporządzenia Rady Ministrów wykraczały poza upoważnienie ustawowe.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela połowę odszkodowania za zniszczony samochód, uznając 50% przyczynienia się kierowcy poszkodowanego do kolizji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżyciela posiłkowego koszty postępowania odwoławczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza Służby Więziennej na decyzję Ministra Sprawiedliwości o przeniesieniu go z urzędu, uznając, że przeniesienie było uzasadnione ważnymi potrzebami służby i nie naruszało przepisów prawa.

Sąd odmówił wykładni wyroku, uznając, że wątpliwości powódki dotyczą skutków prawnych, a nie treści samego orzeczenia.

Sąd Okręgowy w Warszawie udzielił zabezpieczenia powodom w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego do CHF, wstrzymując spłatę rat i zakazując bankowi przekazywania informacji o braku spłat do rejestrów.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał F.K. za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad córką, uwzględniając ograniczoną poczytalność oskarżonego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w szczególności w zakresie prawidłowości ustalenia stawek dotacji oświatowych i obowiązku zwrotu dotacji.

Sąd oddalił powództwo o zwrot pełnych kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany naruszył obowiązek minimalizacji szkody, nie korzystając z propozycji ubezpieczyciela.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając go za oczywiście bezzasadny.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie żołnierza dochodzącego odszkodowania za szkodę doznaną w Afganistanie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego ustalenia początku biegu terminu przedawnienia roszczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Wojewody nakładającą karę za zajęcie nieruchomości bez wymaganej decyzji zezwalającej.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za udział w zorganizowanej grupie przestępczej i obrót wyrobami tytoniowymi bez znaków akcyzy, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenia sądów niższych instancji w sprawie dyscyplinarnej notariusza za niedopełnienie obowiązku przesłania wypisu aktu poświadczenia dziedziczenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnych zagadnień prawnych lub oczywistej zasadności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Gminy na decyzję Ministra Finansów dotyczącą zwrotu dotacji celowej.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych za kradzieże z samochodów i rozbój, orzekając kary pozbawienia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Miasta W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej i G. S.A.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o ustanowienie rozdzielności majątkowej między małżonkami, uznając, że wierzytelności publicznoprawne z tytułu długu celnego nie mogą stanowić podstawy do żądania ustanowienia rozdzielności majątkowej na podstawie art. 52 § 1a k.r.o.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że notariusz dochował należytej staranności przy weryfikacji tożsamości stron umowy sprzedaży nieruchomości, a powód padł ofiarą oszustwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku wykazania rażących naruszeń prawa przez sąd odwoławczy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Zakładu Karnego o ukaraniu naganą osadzonego za spanie w niezasłanym łóżku, uznając jego usprawiedliwienie złym stanem zdrowia za gołosłowne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora od wyroku uniewinniającego oskarżonego S.B. od zarzutu spowodowania śmierci M.M., uznając, że sąd apelacyjny prawidłowo ocenił dowody i nie dopuścił się rażących naruszeń prawa.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w G. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, oddalając wnioski o koszty postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Apelacyjny prawidłowo zastosował art. 386 § 4 k.p.c.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania obu skarg kasacyjnych w sprawie dotyczącej wpisu prawa użytkowania w księdze wieczystej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie dotyczącej przeciwdziałania narkomanii, uznając ją za oczywiście bezzasadną.