Orzeczenia sądowe — Strona 4147 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą zobowiązania w podatku od spadków i darowizn.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę na bezczynność Burmistrza L., uznając, że sprawa nie mieści się we właściwości rzeczowej sądu administracyjnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie zwrotu części dotacji pobranej w nadmiernej wysokości, potwierdzając prawidłowość wykładni przepisów przez sąd niższej instancji i organ administracji.

WSA uchylił decyzje odmawiające umorzenia należności z funduszu alimentacyjnego, uznając błąd organów w ocenie sytuacji dochodowej skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

WSA w Warszawie odrzucił skargę funkcjonariusza na orzeczenie komisji lekarskiej dotyczące inwalidztwa, wskazując na brak kognicji sądu administracyjnego oraz nieuzupełnienie braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę funkcjonariusza Straży Pożarnej na orzeczenie komisji lekarskiej dotyczące uszczerbku na zdrowiu, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów powszechnych.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił odwołanie G.S. od decyzji KRUS stwierdzającej ustanie ubezpieczenia społecznego rolników z powodu posiadania poniżej 1 ha przeliczeniowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę E. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z powodu wniesienia jej po terminie.

WSA w Szczecinie odrzucił skargę osadzonego na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w sprawie udostępnienia dokumentacji medycznej, uznając sprawę za niedopuszczalną w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, podkreślając obowiązek opłacenia każdej skargi z osobna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę spółki A. Sp.k. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. dotyczącą podatku od towarów i usług za 2015 rok, uznając zasadność ustaleń organów podatkowych co do fikcyjności części transakcji i nieprawidłowości w rozliczeniach VAT.

WSA w Poznaniu oddalił skargę na bezczynność organu w sprawie braku wydania decyzji o skierowaniu na kwarantannę, uznając, że przepisy epidemiczne nie wymagały wydania decyzji w tej formie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając karę umowną za opóźnienie w świadczeniu usług za koszt niepodlegający odliczeniu.

NSA oddalił skargę kasacyjną Stowarzyszenia, uznając za zasadne odrzucenie jego oferty w konkursie na realizację zadań z Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym z uwagi na podpisanie jej przez Prezesa będącego jednocześnie delegowanym pracownikiem Ministerstwa Sprawiedliwości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę podatnika na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2016, uznając prawidłowość ustaleń organów podatkowych co do powierzchni użytkowej budynków mimo braku danych w ewidencji gruntów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił sprzeciw od decyzji Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, uznając, że organ odwoławczy prawidłowo uchylił decyzję Wojewody Śląskiego z powodu nieustalenia wszystkich stron postępowania w sprawie prawa do rekompensaty za mienie zabużańskie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę I. A. na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej odmawiającą przyznania zasiłku rodzinnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą ustalenia wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego na 2015 r.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając brak podstaw do zastosowania art. 532 § 1 k.p.k. w sytuacji, gdy zarzuty kasacji nie są oczywiste.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że zarzuty kasacji nie uzasadniają zastosowania tego środka w wyjątkowych okolicznościach.

Sąd Najwyższy wyłączył grupę sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy dotyczącej zażalenia powoda na zarządzenie o wyłączeniu sędziów, wyznaczając nowy skład do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął spór o właściwość miejscową między dwoma Sądami Apelacyjnymi, uchylając postanowienia jednego z nich i wskazując go jako właściwy do rozpoznania określonych spraw.

Sąd Najwyższy zasądził zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym na rzecz uniewinnionego oskarżonego.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Marka Motuka i Antoniego Bojańczyka od udziału w sprawie II KK 4/22 na wniosek pełnomocnika J. K.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa przeciwko sędziom do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi na odmowę przyznania dotacji oświatowej z uwagi na uchybienie terminowi do jej wniesienia.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień przez Prezesa i Wiceprezesa Sądu Okręgowego w W. do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu, aby zapewnić dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę przeciwko H. J. F. oskarżonemu z art. 224a k.k. do rozpoznania innemu sądowi z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, ponieważ pokrzywdzonymi były sądy rejonowy i okręgowy w Z.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na postanowienie Wojewody Śląskiego odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o pozwoleniu na budowę, uznając brak podstaw do wstrzymania wykonania decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi podatniczki na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające umorzenia odsetek od zaległości podatkowych, uznając brak przesłanek ważnego interesu podatnika lub interesu publicznego.

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu kwotę 442,80 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej jednorazowe odszkodowanie w wysokości 2% uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy, uznając opinię biegłych za miarodajną.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania w sprawie.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku w sprawie karnej z powodu braku uzasadnienia i nieodwracalnych skutków.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą najmu części wspólnej pod reklamy z powodu wadliwej procedury głosowania.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika ponad 37 tys. zł tytułem zaległego wynagrodzenia, diet i ekwiwalentu za urlop, oddalając część roszczeń.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że potrącenie wierzytelności było niedopuszczalne w postępowaniu upadłościowym.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty tytułem odszkodowania za zbyty motocykl i pozostałe części, uwzględniając nakłady pozwanej na remont.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódek odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że wycena szkody dokonana przez ubezpieczyciela była zaniżona.

Sąd Okręgowy uchylił punkt dotyczący stawek za zakańczanie połączeń, ale oddalił odwołanie w pozostałej części, uznając decyzję Prezesa UKE za zasadniczo prawidłową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, oddalając powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w postaci prawa do odpoczynku, uznając, że dyżury pracownicze nie naruszyły dóbr osobistych w stopniu uzasadniającym przyznanie świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powódki kwoty ponad 357 tys. zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał A. P. za cztery wykroczenia skarbowe polegające na niepłaceniu podatków i niezłożeniu deklaracji VAT, wymierzając karę grzywny w wysokości 2000 zł.

Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił powództwo właściciela lokalu o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej remontu dachu i elewacji, uznając, że uchwała nie narusza jego praw ani zasad prawidłowego zarządzania nieruchomością.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną w całości z powodu klauzul abuzywnych dotyczących mechanizmu indeksacji i zasądził od banku zwrot wszystkich wpłaconych przez kredytobiorców środków.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając część prowizji administracyjnej za abuzywną, a wpłaty dokonane przez pozwaną za wystarczające do pokrycia należności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, uznając roszczenie o zapłatę części prowizji za przedawnione.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych postanowień dotyczących mechanizmu indeksacji i braku możliwości jednoznacznego określenia oprocentowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji obniżającej emeryturę policyjną funkcjonariuszce, która pełniła służbę w MSW w okresie PRL, uznając, że jej praca przyczyniła się do działań totalitarnego państwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego, oddalając apelacje skazanego i jego obrońcy dotyczące kary.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółki kwotę ponad 3 tys. zł z odsetkami z tytułu umowy pożyczki zawartej na odległość, oddalając zarzuty pozwanego o braku legitymacji i abuzywności klauzul.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, przyznając im jednocześnie uprawnienie do zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu socjalnego.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i zasądził od pozwanego zwrot kapitału kredytu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów o obligatoryjnej obronie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia o ustanowieniu służebności przesyłu, uznając wysokość ustalonego wynagrodzenia za adekwatną.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mimo orzeczonych zakazów i cofnięcia uprawnień, wymierzając karę roku pozbawienia wolności i 6-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od banku na rzecz konsumenta ponad 126 tys. zł tytułem nienależnie pobranych świadczeń z umowy pożyczki indeksowanej do CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że podniesione zarzuty dotyczące naruszenia procedur i praw człowieka nie stanowią ustawowej podstawy do wznowienia prawomocnie zakończonej sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności uchwał spółki, uznając brak legitymacji czynnej powoda oraz upływ terminu do wniesienia pozwu.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz każdej z powódek kwoty po 1.689,21 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy ustalił nieistnienie stosunku prawnego kredytu i zasądził od banku na rzecz powodów ponad 263 tys. zł z odsetkami.

Sąd oddalił powództwo o zwrot nakładów na majątek osobisty pozwanego, uznając powódkę za posiadacza w złej wierze i nieudowodnienie wysokości roszczenia.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz funduszu inwestycyjnego część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część prowizji za abuzywną i rozkładając zasądzone świadczenie na raty.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od banku na rzecz powodów 88.654 zł z odsetkami z tytułu nieważności umowy pożyczki hipotecznej indeksowanej do CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji i braku należytego pouczenia o ryzyku.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powodów na postanowienie o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając klauzulę prorogacyjną za skuteczną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że przedsiębiorca nie był zobowiązany do ustalania podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne zgodnie z art. 18a ustawy systemowej w okresie od 1 stycznia 2019 r. do 30 czerwca 2019 r., ponieważ nie zrezygnował świadomie z ulgi na start.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 95 tys. zł z odsetkami, rozkładając spłatę na 90 rat miesięcznych, jednocześnie oddalając powództwo w zakresie części odsetek i umarzając postępowanie co do 6 tys. zł.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił nieważność umowy kredytu denominowanego w CHF z 2009 roku z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursów walut.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursów walut, zasądzając od banku zwrot świadczeń na rzecz kredytobiorców.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał za usprawiedliwione co do zasady roszczenie ewentualne powoda o zapłatę kwoty 22.734,06 zł z tytułu zwrotu nadpłaconych części rat kapitałowo-odsetkowych w związku z zastosowaniem w umowie abuzywnych postanowień dotyczących mechanizmu indeksacji, oddalając jednocześnie powództwo główne o zapłatę i ustalenie nieistnienia stosunku prawnego pożyczki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS w sprawie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanego do powstania szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację właściciela nieruchomości, który domagał się zobowiązania miasta do jej wykupu z powodu zmiany planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że nie wykazano niemożliwości lub istotnego ograniczenia w korzystaniu z nieruchomości.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku ustalił, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy o kredyt hipoteczny, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu na rzecz powodów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że uchwała wspólnoty mieszkaniowej zakazująca zmiany sposobu użytkowania lokali na gabinety lekarskie była zgodna z prawem i chroniła uzasadnione interesy pozostałych mieszkańców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu denominowanego ze względu na niedozwolone klauzule waloryzacyjne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z sieci wodno-kanalizacyjnej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd oddalił powództwo stowarzyszenia przeciwko przedsiębiorcy o nakazanie i zapłatę, uznając, że aktualny regulamin sklepu internetowego nie zawiera nieuczciwych postanowień, a kwestionowane zapisy z przeszłości nie są już stosowane.

Sąd Okręgowy w Szczecinie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot wszystkich wpłaconych środków wraz z odsetkami.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał klauzule indeksacyjne w umowie kredytu hipotecznego za abuzywne, ale oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy, pozwalając na jej dalsze wykonywanie.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za groźby karalne i uporczywe nękanie byłej partnerki, orzekając karę łączną 6 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem franka z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając zarzut potrącenia banku i zasądzając od banku na rzecz powodów kwotę 171 060,33 zł tytułem zwrotu nadpłaconych rat kredytu indeksowanego do CHF, oddalając powództwo w pozostałej części.

WSA w Gliwicach uchylił decyzję odmawiającą policjantowi wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że przepis nakazujący stosowanie zaniżonego przelicznika jest niekonstytucyjny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą zwolnienia studentki z opłaty za studia, uznając, że uczelnia nie uzasadniła wystarczająco odmowy mimo pełnego sieroctwa.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że WSA prawidłowo uchylił decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z powodu niewystarczającego wyjaśnienia przez organy administracji związku między rezygnacją z pracy a opieką nad matką.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą ustalenia warunków zabudowy, uznając decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za zgodną z prawem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził nieważność części uchwały Rady Miejskiej w Kalwarii Zebrzydowskiej dotyczącej herbu miasta z powodu braku wymaganej opinii Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T. W. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję odmawiającą przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi, uznając, że spółka wraz z innymi podmiotami sztucznie stworzyła warunki do uzyskania wyższych dopłat, co było sprzeczne z celami Wspólnej Polityki Rolnej.

NSA uchylił postanowienie WSA w zakresie kosztów postępowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na błędne ustalenie stawki wynagrodzenia adwokata.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę w sprawie odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki w VAT.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy karnej z Sądu Okręgowego w K. do Sądu Okręgowego w S., uznając problemy organizacyjne za niewystarczającą podstawę do zmiany sądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda R.M. do rozpoznania w sprawie o zapłatę przeciwko W.A. spółce z o.o.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.

WSA we Wrocławiu stwierdził bezskuteczność wstrzymania wypłaty świadczenia wychowawczego z mocą wsteczną, ale oddalił skargę w części dotyczącej wygaśnięcia prawa do świadczenia.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia podejrzanego w zakładzie psychiatrycznym.