III CO 729/22

Sąd Najwyższy2022-07-29
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
wyłączenie sędziegosąd najwyższysąd apelacyjnypostępowanie zażaleniowesędziowie

Sąd Najwyższy wyłączył grupę sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy dotyczącej zażalenia powoda na zarządzenie o wyłączeniu sędziów, wyznaczając nowy skład do jej rozpoznania.

Sprawa dotyczyła zażalenia powoda C. T. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w S. na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Okręgowego w S. o wyłączeniu sędziów od rozpoznania sprawy I ACz [...]. Sąd Najwyższy, na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w [...] żądań sędziów o ich wyłączenie, postanowił wyłączyć od rozpoznania sprawy I ACz [...] znaczną grupę sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] oraz sędziego Sądu Rejonowego delegowanego, a następnie wyznaczył do rozpoznania sprawy Sąd Apelacyjny w [X.].

Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była sprawa z powództwa C. T. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w S. o zapłatę. Na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w [...] żądań sędziów orzekających w tym sądzie o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy I ACz [...], Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie powoda na zarządzenie z dnia 9 marca 2016 r. Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w S., sygn. akt. I C [...]. Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć od rozpoznania sprawy I ACz [...] liczną grupę sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] oraz sędziego Sądu Rejonowego delegowanego. Następnie, Sąd Najwyższy wyznaczył do rozpoznania sprawy Sąd Apelacyjny w [X.].

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny żądań sędziów o ich wyłączenie, postanowił wyłączyć od rozpoznania sprawy znaczną grupę sędziów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyłączenie sędziów i wyznaczenie nowego sądu do rozpoznania sprawy

Strona wygrywająca

powód (w zakresie wyłączenia sędziów)

Strony

NazwaTypRola
C. T.osoba_fizycznapowód
Skarb Państwa - Sąd Okręgowy w S.instytucjapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w […] żądań sędziów orzekających w Sądzie Apelacyjnym w […] o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy

Skład orzekający

Dariusz Dończyk

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego i organizacji pracy sądu w przypadku masowych wniosków o wyłączenie."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji masowego wyłączenia sędziów w sądzie apelacyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje złożoność proceduralną i potencjalne problemy z zapewnieniem ciągłości orzekania w przypadku dużej liczby wniosków o wyłączenie sędziów.

Sąd Najwyższy wyłącza całą grupę sędziów. Co dalej z tą sprawą?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
PAGE   \* MERGEFORMAT 2
Sygn. akt III CO 729/22
POSTANOWIENIE
Dnia 29 lipca 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
w sprawie z powództwa C. T.
‎
przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w S.
‎
o zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 29 lipca 2022 r.,
‎
na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w
[…]
żądań sędziów orzekających w Sądzie Apelacyjnym w
[…]
o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy I ACz
[…]
w przedmiocie
zażalenia powoda na zarządzenie z dnia 9 marca 2016 r. Przewodniczącego
w Sądzie Okręgowym w S., sygn. akt. I C
[…]
,
I. wyłącza od rozpoznania sprawy I ACz
[…]
sędziów Sądu Apelacyjnego w
[…]
: W. A., P. B., M. B., W. B., K. B., K. C., A. C., G. C., A. D., P. D., B. F.-P., B. G.-K., M. I.-G., D. J., L. J., E. J., T. K.-S., M. K., R. K., I. K.-L., A. L., W. Ł., M. M., D. M.-J., A. M.-L., Z. M., L. M., E. M.-C., A. M.-K., K. N., M. P., A. P., B. .-S., L. R., D. R., H. R., J. R., M. R.-P., A. R., R. R., J. S., K. S., D. S., S. S., A. S., R. T., E. T., M. U., M. W., A. W.-S., D. W., M. Z. oraz sędziego Sądu Rejonowego delegowanego J.K.;
II. wyznacza do rozpoznania sprawy Sąd Apelacyjny w
[X.]
.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI