Orzeczenia sądowe — Strona 3909 z 13051

Sąd Najwyższy przekazał sprawę komornika oskarżonego o niedopełnienie obowiązków dotyczących podatku VAT do rozpoznania innemu sądowi okręgowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości i obawę braku obiektywizmu.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie skargi partii politycznej na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary, uznając za zasadną kasację Prokuratora Generalnego dotyczącą warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności mimo wcześniejszego skazania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, aby uniknąć wątpliwości co do obiektywizmu w sprawie dotyczącej sędziego sądu właściwego miejscowo.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie o ustalenie ojcostwa.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki C. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając za czyn nieuczciwej konkurencji narzucenie przez nią wstecznej premii pieniężnej w wysokości 7,5% na rzecz słabszego partnera handlowego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej A. spółki z o.o. na postanowienie sądu niższej instancji w sprawie o zapłatę, zasądzając od niej zwrot kosztów postępowania zażaleniowego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając brak przesłanek do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczącą wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem zaocznym, uznając, że zgoda państwa wykonującego ENA na wykonanie kary nieobjętej nakazem jest wystarczająca.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie strony wniesione osobiście, podkreślając obowiązek reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego w postępowaniu przed SN.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy z powodu wniosku o wyłączenie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający M. Z. od zarzutu znęcania się.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę z polisolokaty, wskazując na naruszenie obowiązków informacyjnych wobec konsumenta i abuzywny charakter umowy.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za czyn z art. 197 § 3 pkt 1 k.k. w zw. z art. 197 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy z zażaleniem do Sądu Okręgowego w celu usunięcia braków formalnych, w tym dotyczących pełnomocnictwa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok Sądu Okręgowego uchylający uniewinnienie oskarżonej od części zarzutów i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o stwierdzenie niespełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziego Marka Motuka, uznając go za bezzasadny.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego w sprawie dotyczącej przeciwdziałania narkomanii, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Brodnicy podwyższył alimenty dla małoletniej N. D. z 400 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost kosztów utrzymania i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy połączył liczne kary pozbawienia wolności, ograniczenia wolności i grzywny orzeczone wobec skazanego T.P. za przestępstwa oszustwa i fałszerstwa, wymierzając karę łączną 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz łączną grzywnę.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne G.O. wynosiła 20 000 zł miesięcznie za styczeń-luty 2021 r. i 2 000 zł za marzec 2021 r., oddalając argumentację ZUS o próbie obejścia prawa i zawyżenia świadczeń.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie, uznając brak wykazania przez pracownika szkody i związku przyczynowego z działaniem pracodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając wypowiedzi pozwanego za dozwoloną krytykę w debacie publicznej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, ustalając jego wysokość na podstawie opinii biegłego.

Sąd Okręgowy zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz poszkodowanego rentę wyrównawczą za okres po wyczerpaniu sumy gwarancyjnej ubezpieczyciela OC sprawcy, interpretując przepisy ustawy o szczególnych uprawnieniach poszkodowanych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, ustalając miejsce pobytu małoletniego A. S. przy ojcu, oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie i zasądzając koszty zastępstwa procesowego od matki na rzecz ojca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje spółek, potwierdzając, że mimo formalnego zatrudnienia w jednej firmie, pracownicy faktycznie świadczyli pracę na rzecz innej spółki, która powinna być uznana za rzeczywistego płatnika składek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich solidarnie na rzecz powoda kwotę dochodzoną na podstawie weksla poręczonego przez pozwanych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki ponad 36 tys. euro z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając pozwanego kosztami procesu.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia pojazdu leasingowanego, uznając brak zamiaru popełnienia przestępstwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając na rzecz pracowników dochodzone przez nich wynagrodzenia za godziny nadliczbowe.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku z powodu wadliwie przeprowadzonego postępowania dowodowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda syndyka masy upadłości kwotę ponad 1,3 mln zł tytułem zwrotu części kary umownej pobranej z gwarancji bankowej, uznając ją za rażąco wygórowaną.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając część roszczenia o zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie, uznając, że wnioskodawca nie wykazał dodatkowych krzywd wynikających z równoległego stosowania środka zapobiegawczego.

Sąd Rejonowy w Kłodzku dokonał podziału majątku wspólnego między małżonkami, przyznając większość składników wnioskodawcy i zasądzając od niego dopłatę na rzecz uczestniczki.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując zasądzenie odsetek i koszty opinii biegłego, oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie stosunku pracy, uznając, że strony łączyła umowa zlecenia, a nie umowa o pracę.

Sąd oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając nabycie lokalu przez pozwanych za ważne i chronione rękojmią wiary publicznej ksiąg wieczystych.

Sąd zasądził odszkodowanie za wypadek na chodniku, uwzględniając koszty leczenia i częściowo koszty opieki, oddalając roszczenie o zadośćuczynienie w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny w Warszawie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę i ustalenie dotyczącej umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem franka szwajcarskiego, zasądzając odsetki od zasądzonej kwoty, ale oddalając apelację powodów w całości i apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał mężczyznę za znęcanie się ze szczególnym okrucieństwem nad psem, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności, zakaz posiadania zwierząt na 10 lat i nawiązkę.

Sąd Apelacyjny w Warszawie uznał umowę o kredyt denominowany we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i braku należytego poinformowania konsumenta o ryzyku.

Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki ponad 6 mln zł odszkodowania.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej zezwalającą jednemu z właścicieli na wyłączne korzystanie z części dachu na instalację fotowoltaiczną, uznając ją za naruszającą interesy pozostałych członków.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał klauzule indeksacyjne w umowie kredytu hipotecznego za abuzywne i zasądził od banku zwrot nadpłaconych rat.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając, że wyrównanie emerytury z powodu błędu organu rentowego może być wypłacone maksymalnie za okres 3 lat wstecz od daty złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy, a nie od daty powstania prawa do świadczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od banku na rzecz powodów ponad 286 tys. zł z odsetkami, uznając umowę kredytu denominowanego do CHF za nieważną z powodu sprzeczności z prawem i naruszenia zasady swobody umów.

Sąd Okręgowy uwzględnił częściowo apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę odszkodowania i koszty procesu, a także zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozwanego.

Sąd oddalił powództwo spółki ubezpieczeniowej o zapłatę składki OC, uznając umowę za nieskuteczną z powodu braku przesłania przez ubezpieczyciela polisy i danych do płatności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając prawo konsumenta do proporcjonalnego zwrotu prowizji od kredytu konsumenckiego przy wcześniejszej spłacie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z tytułu regresu za spłaty kredytu hipotecznego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając od powódki na rzecz pozwanego zwrot części kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały, ale uchylił tę samą uchwałę, obciążając pozwaną kosztami.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu przez pozwanego, ponieważ udowodniono, że pozwany nie zamieszkiwał w lokalu w okresie objętym żądaniem pozwu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej świadectwa pracy, wynagrodzenia za pracę i godziny nadliczbowe oraz ekwiwalentu za urlop, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od banku na rzecz powodów zwrot całej spłaconej kwoty kredytu indeksowanego CHF z uwagi na abuzywność klauzul i naruszenie obowiązków informacyjnych przez bank.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia składek, uznając, że nie spełnił on warunku spłaty należności niepodlegających umorzeniu w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że żona przedsiębiorcy podlegała ubezpieczeniom społecznym jako osoba współpracująca od 10 września 2020 r.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania spadkowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność rozpatrzenia wniosku o ustanowienie kuratorów dla nieznanych uczestników.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki (...) S.A. od decyzji ZUS, uznając umowy o dzieło za umowy o świadczenie usług podlegające ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej pomimo wcześniejszego przyznania świadczenia, uznając odrębność podstaw prawnych.

Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim skazał oskarżonego D.K. na łączną karę 3 lat pozbawienia wolności za pobicie, kradzież zuchwałą i uprawę konopi, zaliczając okres tymczasowego aresztowania i zwalniając z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienia dotyczące likwidacji depozytu sądowego, uznając spółkę za pozbawioną możności działania z powodu wadliwych doręczeń po jej wykreśleniu z rejestru.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje prokuratora i pełnomocnika wnioskodawczyni dotyczące wysokości odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne internowanie.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał kobietę za prowadzenie obrotu towarami opatrzonymi podrobionymi znakami towarowymi, wymierzając karę grzywny i zasądzając nawiązki oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na wyrok KIO z powodu nieuiszczenia opłaty od skargi i zasądził koszty postępowania od skarżącego.

Sąd Okręgowy zmienił orzeczenie Głównego Sądu Łowieckiego, uniewinniając jednego z obwinionych od części zarzutów dotyczących przewinień łowieckich z powodu rażącego naruszenia prawa i błędnej interpretacji przepisów.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu podwyższył karę pozbawienia wolności oskarżonego L.G. do 14 lat i 6 miesięcy oraz wymierzył karę łączną 15 lat pozbawienia wolności, zasądzając od niego koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając niższą stawkę składki wypadkowej dla spółki, uznając wypadek pracownicy za lekki, a nie ciężki.

Sąd nakazał eksmisję lokatorki, przyznał jej prawo do lokalu socjalnego i wstrzymał wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu socjalnego, nie obciążając jej kosztami procesu ze względu na trudną sytuację życiową.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że zapomogi zwykłe wypłacane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie wliczają się do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, eliminując Komendanta Wojewódzkiego Policji jako podmiot zobowiązany do wypłaty zadośćuczynienia z ustawy represyjnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając oskarżonych od zarzutu działania w zorganizowanej grupie przestępczej i uchylając obowiązek naprawienia szkody z uwagi na wcześniejsze prawomocne nakazy zapłaty.

Sąd oddalił powództwo o wydanie nieruchomości oparte na służebności mieszkania, uznając brak legitymacji biernej pozwanych oraz odrzucił powództwo wzajemne o zniesienie służebności, stwierdzając, że nie utraciła ona znaczenia dla powoda.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za groźby karalne wobec byłej partnerki, zobowiązując go do powstrzymania się od kontaktów z pokrzywdzoną oraz zasądzając nawiązkę i zwrot kosztów pomocy prawnej.

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego z poważnymi obrażeniami u dwóch osób, orzekając karę roku pozbawienia wolności z zawieszeniem, zadośćuczynienie, nawiązkę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za jazdę samochodem mimo cofniętych uprawnień, odrzucając jego argument o stanie wyższej konieczności związany z ucieczką psa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę z tytułu rękojmi za wady samochodu, uznając brak dowodów na podstępne zatajenie wady przez sprzedającą.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie dokonał rozgraniczenia nieruchomości położonych w G., ustalając przebieg granicy na podstawie mapy sporządzonej przez biegłego, i obciążył strony kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za pożar hali, uznając brak podstaw do uwolnienia się ubezpieczyciela od odpowiedzialności z powodu rzekomego rażącego niedbalstwa ubezpieczonego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda całość dochodzonej kwoty wynagrodzenia za wykonane remonty wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając zarzuty pozwanego za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację pozwanego W. M. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, utrzymując w mocy zasądzenie od pozwanych kwoty ponad 1 miliona złotych z tytułu kredytu bankowego.

Sąd Okręgowy uznał roszczenie o rentę wyrównawczą za zasadne co do zasady, oddalając pozostałe żądania powódki dotyczące zadośćuczynienia i odszkodowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że Telewizja (...) naruszyła dobre imię Fundacji (...) poprzez publikację nieprawdziwych i dyskredytujących informacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację odwołującego, potwierdzając zasadę wypłaty jednego świadczenia emerytalnego w przypadku zbiegu prawa do emerytury policyjnej i powszechnej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo konsumentów o zwrot środków z umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej, uznając, że umowa została w całości wykonana i nie można skutecznie podważać jej ważności po jej spłacie, mimo istnienia klauzul abuzywnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie Z.K. w sprawie o wysokość emerytury policyjnej, uznając, że służba w Wojskach Ochrony Pogranicza w latach 1980-1990 była służbą na rzecz państwa totalitarnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, uznając brak podstaw do rozłożenia zasądzonej kwoty kredytu na raty, mimo jej trudnej sytuacji materialnej, ze względu na posiadany majątek i brak prób spłaty.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od pozwanego na rzecz banku dochodzone kwoty z tytułu zadłużenia na kartach kredytowych, oddalając wniosek o rozłożenie na raty.

Sąd Rejonowy w Gdyni nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu braku tytułu prawnego i nieuiszczania czynszu, odmawiając im prawa do najmu socjalnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędu w zastosowaniu środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczących kapitału początkowego i wysokości emerytury, uznając brak wystarczających dowodów na wykazanie wyższych niż minimalne wynagrodzeń w spornym okresie zatrudnienia.

WSA w Warszawie oddalił skargę dotyczącą stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną, uznając, że spełnione zostały przesłanki z art. 73 ust. 1 ustawy wprowadzającej reformę administracyjną.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy dostępu do dokumentów wyłączonych z akt sprawy ze względu na ochronę interesu publicznego, w tym tajemnicy skarbowej i danych osób trzecich.

Sąd Okręgowy przyznał M. P. prawo do emerytury pomostowej, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które wcześniej nie zostały zaliczone przez ZUS.