III CA 2377/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy uwzględnił częściowo apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę odszkodowania i koszty procesu, a także zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozwanego.
Powód T. B. wniósł apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach, który zasądził na jego rzecz kwotę 5981,45 zł. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając apelację, częściowo ją uwzględnił, podwyższając zasądzoną kwotę do 16.150 zł oraz zasądzając od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. kwotę 2550 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Sprawa dotyczyła powództwa T. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę. Sąd Rejonowy w Pabianicach wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5981,45 zł oraz kwotę 988,71 zł tytułem kosztów procesu. Powód wniósł apelację od tego wyroku, domagając się podwyższenia zasądzonej kwoty. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, zmienił zaskarżony wyrok w punktach dotyczących zasądzonej kwoty głównej i kosztów procesu, podwyższając je odpowiednio do 16.150 zł i 5.017 zł. Sąd oddalił apelację w pozostałym zakresie i zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2550 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd okręgowy uznał zasadność podwyższenia kwoty odszkodowania.
Uzasadnienie
Sąd okręgowy, analizując materiał dowodowy i argumenty apelacji, uznał, że pierwotnie zasądzona kwota była zbyt niska i podwyższył ją do kwoty 16.150 zł.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku częściowo uwzględniająca apelację
Strona wygrywająca
T. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. B. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka Akcyjna V. (...) w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwa ocena wysokości szkody przez sąd pierwszej instancji. Potrzeba podwyższenia zasądzonej kwoty odszkodowania.
Godne uwagi sformułowania
podwyższa zasądzoną od pozwanego na rzecz powoda kwotę [...] do kwoty [...] oddala apelację w pozostałym zakresie zasądza od (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego
Skład orzekający
Elżbieta Gawryszczak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości odszkodowania w sprawach o zapłatę, rozliczanie kosztów postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak sąd wyższej instancji może skorygować orzeczenie sądu niższej instancji w zakresie wysokości zasądzonego odszkodowania, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego.
“Sąd Okręgowy znacząco podwyższył zasądzone odszkodowanie – co to oznacza dla stron?”
Dane finansowe
WPS: 5981,45 PLN
odszkodowanie: 16 150 PLN
koszty procesu: 5017 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. III Ca 2377/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2022r. Sąd Okręgowy w Łodzi , III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia Elżbieta Gawryszczak po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2022r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 17 września 2021r. sygn. akt IC 854/20 I.zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1.i 3. w ten sposób, że: 1. w punkcie 1. podwyższa zasądzoną od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5981,45 złotych do kwoty 16.150 ( szesnaście tysięcy sto pięćdziesiąt ) złotych; 2.w punkcie 3. podwyższa zasądzoną od pozwanego na rzecz powoda z tytułu kosztów procesu kwotę 988,71 złotych do kwoty (...) ( pięć tysięcy siedemnaście) złotych; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. kwotę 2550 ( dwa tysiące pięćset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI