I Ns 956/18

Sąd Rejonowy w KłodzkuKłodzko2022-11-03
SAOSRodzinnepodział majątku wspólnegoNiskarejonowy
podział majątkumałżeństwonieruchomościśrodki pieniężnedopłatahipotekawspólność majątkowa

Sąd Rejonowy w Kłodzku dokonał podziału majątku wspólnego między małżonkami, przyznając większość składników wnioskodawcy i zasądzając od niego dopłatę na rzecz uczestniczki.

Sąd Rejonowy w Kłodzku rozpoznał sprawę o podział majątku wspólnego wnioskodawcy P. B. i uczestniczki I. B. Ustalił skład majątku, obejmujący nieruchomości, ruchomości i środki finansowe, o łącznej wartości ponad 120 tys. zł. Następnie dokonał podziału, przyznając wnioskodawcy większość składników, a uczestniczce środki finansowe. Wnioskodawca został zobowiązany do dopłaty na rzecz uczestniczki kwoty ponad 53 tys. zł, z zabezpieczeniem w formie hipoteki przymusowej.

Sąd Rejonowy w Kłodzku, Wydział I Cywilny, w postanowieniu z dnia 3 listopada 2022 roku, rozpoznał sprawę z wniosku P. B. przy udziale I. B. o podział majątku wspólnego. Sąd ustalił, że majątek wspólny obejmuje lokal mieszkalny, lokal użytkowy, garaż, samochód oraz środki na rachunkach bankowych, o łącznej wartości 120.791,12 zł. Wniosek o ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym został oddalony. Następnie sąd dokonał podziału majątku, przyznając wnioskodawcy P. B. na własność lokal mieszkalny, lokal użytkowy, garaż, samochód oraz środki na rachunku bankowym w niemieckim banku, o łącznej wartości 116.760 zł. Uczestniczce postępowania I. B. przyznano na własność środki na rachunkach bankowych prowadzonych dla niej oraz dla wnioskodawcy i uczestniczki, o łącznej wartości 4031,12 zł. W celu wyrównania wartości przyznanych składników, sąd zasądził od wnioskodawcy P. B. na rzecz uczestniczki I. B. dopłatę w kwocie 53.758,94 zł, płatną w terminie dwóch lat od uprawomocnienia się postanowienia, z odsetkami ustawowymi w razie uchybienia terminowi. Roszczenie uczestniczki z tytułu dopłaty zostało zabezpieczone poprzez ustanowienie na jej rzecz hipoteki przymusowej na nieruchomości lokalowej przyznanej wnioskodawcy. Sąd zwrócił również stronom niewykorzystaną zaliczkę na wynagrodzenie biegłego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Sąd dokonuje podziału majątku wspólnego poprzez przyznanie poszczególnych składników na własność jednemu z małżonków lub obu, z obowiązkiem spłaty lub dopłaty wyrównującej wartość otrzymanych składników.

Uzasadnienie

Sąd ustalił skład majątku wspólnego, wycenił poszczególne składniki i dokonał podziału, przyznając wnioskodawcy większość składników majątkowych, a uczestniczce środki pieniężne, co wymagało zasądzenia dopłaty od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

podział majątku wspólnego

Strona wygrywająca

P. B. (przyznanie większości składników)

Strony

NazwaTypRola
P. B.osoba_fizycznawnioskodawca
I. B.osoba_fizycznauczestniczka postępowania

Przepisy (3)

Główne

k.r.o. art. 45 § ust. 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Przepis regulujący możliwość ustalenia nierównych udziałów w majątku wspólnym w wyjątkowych sytuacjach.

k.r.o. art. 567 § ust. 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Przepis określający zasady dokonywania podziału majątku wspólnego.

Pomocnicze

k.p.c. art. 688

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis odsyłający do odpowiedniego stosowania przepisów o dziale spadku w sprawach o podział majątku wspólnego.

Argumenty

Odrzucone argumenty

wniosek o ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym

Godne uwagi sformułowania

ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawcy P. B. i uczestniczki postępowania I. B. wchodzi: dokonać podziału majątku wspólnego w ten sposób, że: zasądzić od wnioskodawcy P. B. na rzecz uczestniczki postępowania I. B. dopłatę w kwocie... zabezpieczyć roszczenie uczestniczki I. B. z tytułu dopłaty należnej jej z podziału majątku wspólnego przez ustanowienie na jej rzecz hipoteki przymusowej...

Skład orzekający

Daria Ratymirska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zasady podziału majątku wspólnego, wycena składników, ustalanie dopłat i zabezpieczeń."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wyceny składników majątkowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowego podziału majątku wspólnego, choć zawiera szczegółowe wyliczenia wartości składników i mechanizm dopłaty.

Dane finansowe

WPS: 120 791,12 PLN

dopłata: 53 758,94 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I Ns 956/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska Protokolant: p. o. prot. sąd. O. Z. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2022 roku w K. sprawy z wniosku P. B. przy udziale I. B. o podział majątku wspólnego postanawia: I. ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawcy P. B. i uczestniczki postępowania I. B. wchodzi: 1) lokal mieszkalny, położony w D. przy ul. (...) , dla którego Sąd Rejonowy w Kłodzku prowadzi księgę wieczystą (...) , wraz z udziałem w nieruchomości wspólnej – o wartości 59.561 (pięćdziesiąt dziewięć tysięcy pięćset sześćdziesiąt jeden) zł; 2) lokal użytkowy, położony w D. przy ul. (...) , dla którego Sąd Rejonowy w Kłodzku prowadzi księgę wieczystą (...) wraz z udziałem w nieruchomości wspólnej – o wartości 25.992 (dwadzieścia pięć tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt dwa) zł; 3) garaż, położony w D. przy ul. (...) , dla którego Sąd Rejonowy w Kłodzku prowadzi księgę wieczystą (...) wraz z udziałem w nieruchomości wspólnej – o wartości 9.211 (dziewięć tysięcy dwieście jedenaście) zł; 4) (...) nr rej. (...) , o wartości 13.500 (trzynaście tysięcy pięćset) zł; 5) środki na rachunkach bankowych, prowadzonych dla wnioskodawcy i uczestniczki postępowania, w (...) Bank (...) S.A. z/s w W. : nr (...) w wysokości 3578,99 zł, nr (...) w wysokości 1,09 EUR nr (...) w wysokości 23,15 zł; 6) środki na rachunkach bankowych, prowadzonych dla uczestniczki I. B. , w (...) Bank (...) S.A. z/s w W. : nr (...) w wysokości 409,87 zł nr (...) w wysokości 2,96 EUR; 7) środki na rachunku bankowym prowadzonym dla wnioskodawcy P. B. w niemieckim P. w wysokości 1.800 EUR; - o łącznej wartości 120.791,12 zł (sto dwadzieścia tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt jeden złotych 12/100); II. oddalić wniosek wnioskodawcy o ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym; III. dokonać podziału majątku wspólnego w ten sposób, że: 1) przyznać na własność wnioskodawcy P. B. składniki majątkowe, opisane w punkcie I ppkt 1, 2, 3, 4 i 7 niniejszego postanowienia, o łącznej wartości 116.760 (sto szesnaście tysięcy siedemset sześćdziesiąt) zł; 2) przyznać na własność uczestniczce postępowania I. B. składniki majątkowe wymienione w punkcie I ppkt 5 i 6 niniejszego postanowienia, o łącznej wartości 4031,12 zł (cztery tysiące trzydzieści jeden złotych 12/100); IV. zasądzić od wnioskodawcy P. B. na rzecz uczestniczki postępowania I. B. dopłatę w kwocie 53.758,94 zł (pięćdziesiąt trzy tysiące siedemset pięćdziesiąt osiem złotych 94/100) płatną w terminie dwóch lat od uprawomocnienia się niniejszego postanowienia, z odsetkami ustawowymi w razie uchybienia terminowi płatności; V. zabezpieczyć roszczenie uczestniczki I. B. z tytułu dopłaty należnej jej z podziału majątku wspólnego przez ustanowienie na jej rzecz hipoteki przymusowej do kwoty 53.758,94 zł (pięćdziesiąt trzy tysiące siedemset pięćdziesiąt osiem złotych 94/100) na przyznanej wnioskodawcy nieruchomości, stanowiącej lokal mieszkalny, opisany w pkt I ppkt 1 niniejszego postanowienia; VI. zwrócić wnioskodawcy kwotę 648,35 zł, uczestniczce kwotę 566,56 zł, ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kłodzku, tytułem niewykorzystanej zaliczki na wynagrodzenie biegłego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI