Orzeczenia sądowe — Strona 3870 z 13051

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego w sprawie o wypłatę wstrzymanej emerytury z powodu zbiegu prawa do dwóch świadczeń.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając jego braki formalne.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego ze względu na brak formalny wniosku.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Sosnowcu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił o to sam sąd.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Suwałkach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez I. G. przeciwko R. G.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez D. K. przeciwko M. K.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Rybniku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która trafiła do niego z Sądu Okręgowego w Rybniku.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego Skarbu Państwa, potwierdzając uchylenie wadliwie sporządzonej oceny okresowej pracownicy służby cywilnej.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy na skutek wniosku o wyłączenie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego Banku w W. do rozpoznania, zasądzając od niego na rzecz powodów koszty postępowania kasacyjnego.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że choroba psychiczna rolnika mogła uniemożliwić mu wykrycie błędu organu w przyznaniu nienależnej płatności, co wyłącza obowiązek zwrotu środków.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu wniosek o wyłączenie sędziego, który został już wcześniej wyłączony w tej samej sprawie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił problem jurysdykcyjny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek formalnych, mimo próby wykazania istotnego zagadnienia prawnego dotyczącego zadatku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej środka karnego zakazu przebywania w środowisku osób uzależnionych, wskazując na konieczność określenia jego czasu trwania.

Sąd Najwyższy wznowił przewód sądowy i odroczył rozprawę, nakazując zebranie dokumentów dotyczących procedury powołania sędziego w związku z wątpliwościami co do jego bezstronności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek oczywistego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącego przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej obowiązku naprawienia szkody i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę weryfikacji skuteczności wniosku o naprawienie szkody oraz zastosowania klauzuli antykumulacyjnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za niealimentację z powodu rażących naruszeń proceduralnych, wskazując na konieczność ponownego rozpoznania sprawy przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w części dotyczącej skazanego K.B. z powodu naruszenia przepisów o obligatoryjnej obronie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa w sprawie przedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę banku na interpretację podatkową, uznając, że wydatki na nabycie kuponu odsetkowego wraz z papierem wartościowym stanowią koszt uzyskania przychodu dopiero w momencie zbycia lub wykupu papieru.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę pacjenta na decyzję Prezesa NFZ nakładającą obowiązek zwrotu kosztów świadczeń opieki zdrowotnej udzielonych w sytuacji braku ubezpieczenia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, w której wystąpił o to sam sąd.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte lub nie spełniają kryteriów istotności.

WSA w Opolu oddalił skargę spółki A S.A. na decyzję SKO w Opolu, uznając, że grunty i budynki związane z działalnością gospodarczą spółki powinny być opodatkowane wyższą stawką podatku od nieruchomości, nawet jeśli nie były faktycznie wykorzystywane.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość zadłużenia z tytułu nieopłaconych składek ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów o przedawnieniu i zakresie kognicji sądu.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o zasiedzenie z powodu śmierci wnioskodawczyni i podjął je z udziałem jej następców prawnych, przyjmując jednocześnie skargę kasacyjną do rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok uniewinniający i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że SN nie może badać meritum sprawy w postępowaniu skargowym.

WSA w Warszawie oddalił skargę byłego członka zarządu na decyzję o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki w VAT, uznając istnienie przesłanek odpowiedzialności i bezskuteczność egzekucji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanych jako oczywiście bezzasadną, obciążając ich kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne dotyczące umów kredytów indeksowanych zostały już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej oceny opinii biegłego dotyczącej stężenia alkoholu we krwi.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o zakazanie kontaktów innemu sądowi równorzędnemu z powodu niewłaściwości miejscowej.

Sąd oddalił odwołanie od orzeczenia o lekkim stopniu niepełnosprawności, uznając, że stan zdrowia skarżącej nie uzasadnia przyznania stopnia umiarkowanego ani innych wskazanych przez nią świadczeń.

NSA uchylił postanowienie WSA i wstrzymał wykonanie decyzji nakazującej odtworzenie rowu, uznając, że wykonanie może spowodować trudne do odwrócenia skutki.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o odpłatności za pobyt w domu opieki społecznej z powodu niewykazania przez skarżącego przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na bezczynność organu w zakresie udostępniania danych przestrzennych, uznając sprawę za niedopuszczalną do rozpoznania przez sąd administracyjny.

WSA w Gliwicach odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wielokrotnych wezwań i odmowy przyznania prawa pomocy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą ustalenia zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za 2017 r.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi, uznając, że doręczenie wezwania do uzupełnienia braków formalnych było prawidłowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę nagrody jubileuszowej, uznając, że jej podstawa wymiaru powinna być liczona od wynagrodzenia z dnia nabycia prawa do świadczenia, a nie z daty wcześniejszej.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej uznania za bezskuteczne wypowiedzenia warunków pracy i płacy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd drugiej instancji.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy na skutek wniosku o wyłączenie.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego celem usunięcia braków formalnych, w tym niedoręczenia odpisu skargi pełnomocnikowi powoda.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia braków formalnych dotyczących adresów stron oraz rozważenia sprostowania oznaczenia uczestniczki postępowania.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i zasądził zwrot kosztów od banku na rzecz powodów.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wykonawcze dotyczące kosztów sądowych w kwocie 20 zł, zasądzonych od zmarłego radcy prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając przedstawione zagadnienia prawne za zbyt ogólne i nie stanowiące istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziów, argumentując, że akt powołania sędziego przez Prezydenta RP, wynikający z procedury nominacyjnej z udziałem Krajowej Rady Sądownictwa, nie podlega kontroli sądowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie odpowiedzialności osoby trzeciej za składki ZUS, uznając ją za niekwalifikującą się do merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wnioski o wyłączenie sędziego, uznając, że sama procedura powołania sędziego nie może być przedmiotem kontroli sądowej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Z.N. dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania apelacyjnego w sprawie Z. T. przeciwko Skarbowi Państwa, przyznając skarżącej 3000 zł zadośćuczynienia i zalecając sądowi szybsze wyznaczenie rozprawy.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy, uznając go za niedopuszczalny z powodu złożenia go przed wyznaczeniem składu orzekającego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej ustalenia kapitału początkowego i oddalił ją w pozostałym zakresie, nie obciążając ubezpieczonej kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za naruszenie miru domowego i uszkodzenie mienia, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońców oskarżonych za niezasadną w kwestii umyślności działania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS stwierdzającej brak podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o pracę, uznając, że umowa ta nie spełniała wymogów stosunku pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania, w szczególności prawa do odmowy zeznań przez najbliższych świadków.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 100.000 zł przeciwko Skarbowi Państwa, uznając brak podstaw prawnych i dowodowych dla roszczenia opartego na rzekomym naruszeniu prawa przez funkcjonariuszy publicznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA, potwierdzając, że funkcjonariusz nie pełnił służby na rzecz państwa totalitarnego, co wyklucza obniżenie jego renty inwalidzkiej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu, uznając odpowiedzialność sprawcy szkody na podstawie art. 415 k.c.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wydanie wyroku łącznego, oddalając apelację obrońcy skazanego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę długu z umowy pożyczki, uznając klauzulę prowizji za abuzywną i stosując art. 5 k.c. ze względu na trudną sytuację materialną i wiek pozwanych spadkobierczyń.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za naruszenie nietykalności cielesnej policjantów, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył postępowanie ekstradycyjne wobec D. G. z powodu niemożności ustalenia jego miejsca pobytu.

Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził prawną dopuszczalność wydania obywatela Ukrainy władzom tego kraju w celu wykonania kary pozbawienia wolności, uznając brak przeszkód ekstradycyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo właściciela lokali użytkowych o uchylenie lub ustalenie nieistnienia uchwał wspólnoty mieszkaniowej dotyczących sprawozdania finansowego i planu gospodarczego, uznając, że uchwały te były podejmowane prawidłowo i obejmowały również koszty zarządu lokalami niebędącymi nieruchomością wspólną, na co zgodzili się współwłaściciele.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za usługi budowlane, ponieważ powód nie udowodnił zawarcia umowy ani wykonania prac.

Sąd zasądził od banku na rzecz powodów 75.000 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżoną za winną znieważenia i naruszenia nietykalności cielesnej, ale uniewinniając ją od zarzutu zniesławienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę za dostawę wody z powodu nieskutecznej zmiany ceny przez powódkę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, oddalając żądanie zwrotu kosztów prywatnej ekspertyzy.

Sąd zatwierdził uchylenie się małoletnich od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po pradziadku, uznając błąd przedstawicielki ustawowej za usprawiedliwiony okolicznościami.

Sąd Okręgowy obniżył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonego T. Ż. za czyny z art. 279 § 1 k.k. i inne, uwzględniając jego postawę w postępowaniu przygotowawczym.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanej z powodu braku wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, co jest warunkiem dopuszczalności zaskarżenia.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy odszkodowanie w wysokości 100.000 zł za szkodę wynikłą z błędnego wypisu z planu zagospodarowania przestrzennego, który wprowadził powodów w błąd co do możliwości zabudowy działki.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu pierwszej instancji o wydaniu środków z depozytu sądowego z powodu nieważności postępowania spowodowanej śmiercią wnioskodawczyni w trakcie jego trwania.

Sąd Okręgowy oddalił skargę wykonawców na wyrok KIO, potwierdzając prawidłowość wyboru oferty firmy utylizującej odpady medyczne poza województwem wytworzenia z powodu braku wolnych mocy przerobowych lokalnej spalarni.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał K. D. za kradzież zaboru pojazdu mechanicznego na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając okres tymczasowego aresztowania.

Sąd Rejonowy w Łukowie skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie śmierci rowerzysty w wyniku niezachowania bezpiecznej odległości i warunkowo zawiesił karę pozbawienia wolności.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu oszustwa, uznając, że dochodzili jedynie zwrotu pożyczki w postępowaniu cywilnym, a pokrzywdzony nie wykazał, by został wprowadzony w błąd.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 69 tys. zł tytułem pożyczki udzielonej przez spłatę zobowiązań firmy pozwanego.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów na dwa lata, zaliczając na jego poczet okres zatrzymania prawa jazdy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, oddalając apelację obrońcy dotyczącą błędów proceduralnych, ustaleń faktycznych i wymiaru kary.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje obniżające emeryturę i rentę policyjną funkcjonariuszki, uznając, że sama służba w aparacie PRL, bez indywidualnych czynów naruszających prawa człowieka, nie może być podstawą do zastosowania przepisów obniżających świadczenia.

Sąd Rejonowy w Nysie orzekł karę łączną roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności wobec J. K., umarzając postępowanie w pozostałej części i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę przeciwko byłym lokatorom, uznając brak dowodów na ich zamieszkiwanie w lokalu.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odsetki, a następnie Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając umowę kredytu CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci aktu notarialnego, uznając umowę pożyczki za nieważną z powodu oszustwa.