I C 2483/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od banku na rzecz powodów solidarnie kwotę 9.810,00 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.
Sprawa dotyczyła powództwa A. R. i T. R. przeciwko Bankowi (...) S.A. o zapłatę. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. zasądził od pozwanego banku na rzecz powodów solidarnie kwotę 9.810,00 zł wraz z odsetkami, uwzględniając częściowo żądanie. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania, zasądzając część od pozwanego na rzecz powodów i część od powodów na rzecz pozwanego.
Sąd Rejonowy dla W. M. w W., Wydział I Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa A. R. i T. R. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę. W wyniku postępowania sądowego, postanowieniem z dnia 30 czerwca 2017 r., zasądzono od pozwanego banku na rzecz powodów solidarnie kwotę 9.810,00 zł. Kwota ta obejmuje należność główną wraz z odsetkami za opóźnienie, naliczanymi od różnych części sumy od wskazanych dat do dnia zapłaty. Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie, uznając, że dalsze żądania powodów nie znalazły uzasadnienia. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania również było częściowe – zasądzono od pozwanego na rzecz powodów kwotę 533,70 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania i 4.335,30 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Jednocześnie, zasądzono od powodów solidarnie na rzecz pozwanego kwotę 481,70 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził od banku na rzecz powodów kwotę 9.810,00 zł z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność części roszczenia powodów i zasądził wskazaną kwotę wraz z należnymi odsetkami za opóźnienie, co wynika z analizy materiału dowodowego i przepisów prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
A. R. i T. R. (w części)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. R. | osoba_fizyczna | powód |
| T. R. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank (...) S.A. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Ewa Okrasso
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę przeciwko bankowi, w tym o zasądzenie odsetek i rozliczenie kosztów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczący typowego roszczenia o zapłatę przeciwko bankowi. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 9810 PLN
zapłata: 9810 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 2483/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. , Wydział I Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Okrasso Protokolant: protokolant stażysta Cezary Dunin-Mugler po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2017 r. w W. , na rozprawie sprawy z powództwa A. R. i T. R. przeciwko Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę orzeka : 1) Zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. na rzecz powodów A. R. i T. R. solidarnie kwotę 9.810,00zł(dziewięć tysięcy osiemset dziesięć 00/100) z odsetkami za opóźnienie od kwoty 4.068,00zł od dnia 31 maja 2016r do dnia zapłaty i z odsetkami za opóźnienie od kwoty 5.742,00zł od dnia 15 kwietnia 2016r do dnia zapłaty, 2) W pozostałym zakresie powództwo oddala, 3) Zasądza od pozwanego na rzecz powodów solidarnie kwotę 533,70zł(pięćset trzydzieści trzy 70/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania i kwotę 4.335,30(cztery tysiące trzysta trzydzieści pięć 30/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 4) Zasądza od powodów solidarnie na rzecz pozwanego kwotę 481,70zł(czterysta osiemdziesiąt jeden 70/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI