III CO 839/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę o zakazanie kontaktów innemu sądowi równorzędnemu z powodu niewłaściwości miejscowej.
Sąd Rejonowy w Szczecinie zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy o zakazanie kontaktów innemu sądowi równorzędnemu, wskazując na niewłaściwość miejscową. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44^1 § 1 k.p.c., przychylił się do wniosku i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Słupsku.
Sprawa dotyczyła wniosku o zakazanie kontaktów, zainicjowanego przez W. K. z udziałem A. N. i I. N. Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie uznał się za niewłaściwy miejscowo do rozpoznania tej sprawy i wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o jej przekazanie innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, na podstawie art. 44^1 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Słupsku, uznając go za właściwy miejscowo.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Rejonowy w Słupsku jest właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 44^1 § 1 k.p.c., przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Słupsku, uznając go za właściwy miejscowo.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. N. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| I. N. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44^1 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu z powodu niewłaściwości miejscowej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwość miejscowa Sądu Rejonowego w Szczecinie.
Godne uwagi sformułowania
przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Słupsku
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej w sprawach rodzinnych, w tym o zakazanie kontaktów."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące przekazania sprawy z uwagi na niewłaściwość miejscową sądu, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CO 839/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z wniosku W. K. z udziałem A. N. i I. N. o zakazanie kontaktów, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 listopada 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie celem przekazania do rozpoznania sprawy VIII Nsm 1416/19 innemu sądowi równorzędnemu przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Słupsku (art. 44 1 § 1 k.p.c.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI