I USKP 127/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej ustalenia kapitału początkowego i oddalił ją w pozostałym zakresie, nie obciążając ubezpieczonej kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną ubezpieczonej M. N. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach dotyczącego prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy oraz ustalenia kapitału początkowego. Sąd Najwyższy postanowił odrzucić skargę w części dotyczącej kapitału początkowego, a w pozostałym zakresie ją oddalić. Ubezpieczonej nie obciążono kosztami postępowania kasacyjnego, a jej pełnomocnikowi z urzędu przyznano wynagrodzenie.
Sąd Najwyższy w składzie sędziów Zbigniewa Korzeniowskiego (przewodniczący), Leszka Bieleckiego i Jarosława Sobutki (sprawozdawca) rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 listopada 2022 r. skargę kasacyjną ubezpieczonej M. N. (poprzednio S.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Rybniku. Sprawa dotyczyła prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy oraz ustalenia kapitału początkowego. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, postanowił odrzucić skargę kasacyjną w części dotyczącej ustalenia kapitału początkowego. W dalszej kolejności, sąd oddalił skargę kasacyjną w pozostałym zakresie. Sąd Najwyższy nie obciążył skarżącej kosztami postępowania kasacyjnego w stosunku do strony pozwanej. Jednocześnie, przyznano adwokatowi T. D. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Katowicach kwotę 120 złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, z zastrzeżeniem powiększenia tej kwoty o należny podatek VAT.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna w tej części została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej ustalenia kapitału początkowego, co sugeruje brak spełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych dla tego rodzaju środka zaskarżenia w tej konkretnej materii.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie skargi kasacyjnej w części i oddalenie jej w pozostałym zakresie.
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. N. | osoba_fizyczna | skarżąca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rybniku | instytucja | pozwanego |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej ustalenia kapitału początkowego, a dalej idącą skargę kasacyjną oddala
Skład orzekający
Zbigniew Korzeniowski
przewodniczący
Leszek Bielecki
członek
Jarosław Sobutka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, w szczególności dotyczące ustalenia kapitału początkowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznych kwestii związanych z kapitałem początkowym i rentą, co czyni ją interesującą głównie dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I USKP 127/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki SSN Jarosław Sobutka (sprawozdawca) w sprawie z odwołania M. N. (poprzednio S.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Rybniku o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, o ustalenie kapitału początkowego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 listopada 2022 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 14 lutego 2020 r., sygn. akt III AUa 1602/19, I. odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej ustalenia kapitału początkowego, a dalej idącą skargę kasacyjną oddala, II. nie obciąża skarżącej kosztami postępowania kasacyjnego strony pozwanej, III. adw. T. D. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Katowicach 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, przy czym kwotę tą należy powiększyć o stawkę podatku VAT.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI