ID-500836
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając karę pozbawienia wolności oskarżonego R.S. do 6 lat za przestępstwa seksualne wobec małoletniego N.S. oraz zasądzając dodatkowe koszty procesu.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę R.S. oskarżonego o przestępstwa seksualne wobec małoletniego N.S. Na skutek apelacji prokuratora, pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych oraz obrońcy oskarżonego, sąd zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego. Zmiana polegała na doprecyzowaniu opisu czynu i podwyższeniu kary pozbawienia wolności do 6 lat. Sąd utrzymał w mocy wyrok w pozostałym zakresie, zasądził od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego i zwolnił go od opłaty za obie instancje. Zmieniono również postanowienie o kosztach procesu, uwzględniając wydatki oskarżycieli posiłkowych.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę R.S. oskarżonego o przestępstwa seksualne określone w art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i art. 197 § 3 pkt 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art.11 § 2 kk, dokonał istotnych zmian w zaskarżonym wyroku Sądu Okręgowego w Z. Na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych oraz obrońcę oskarżonego, sąd zmienił opis czynu przypisanego oskarżonemu w pkt I części rozstrzygającej, precyzując, że oskarżony doprowadził małoletniego pokrzywdzonego N.S. do obcowania płciowego, a nie do poddania się i wykonania innej czynności seksualnej. W konsekwencji, sąd podwyższył orzeczoną karę pozbawienia wolności do 6 lat. W odniesieniu do czynu zarzucanego w pkt II, co do którego postępowanie zostało umorzone, sąd przyjął, że miał on miejsce w okresie od bliżej nieustalonego dnia, nie wcześniej jednak niż od dnia (...). W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki sądowe za postępowanie odwoławcze w kwocie 50 zł, jednocześnie zwalniając go od opłaty za obie instancje. Dodatkowo, zmieniono postanowienie Sądu Okręgowego w (...) dotyczące kosztów procesu, ustalając, że do kosztów tych należą również wydatki oskarżycieli posiłkowych w kwocie 410,30 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (5)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zmienił opis czynu, przyjmując obcowanie płciowe.
Uzasadnienie
Sąd apelacyjny dokonał zmiany opisu czynu w celu jego doprecyzowania i zgodności z ustaleniami faktycznymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i utrzymanie w mocy w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
Prokurator i pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych (w części dotyczącej zmiany opisu czynu i podwyższenia kary)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| N. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Prokuratura Rej. w Krośnie Odrzańskim | organ_państwowy | prokurator |
| pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych | inne | pełnomocnik |
| obrońca oskarżonego | inne | obrońca |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 197 § § 3 pkt 2
Kodeks karny
k.k. art. 197 § § 3 pkt 3
Kodeks karny
k.k. art. 12 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 618j
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 618a § § 1 i 2
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Doprecyzowanie opisu czynu w celu odzwierciedlenia rzeczywistego charakteru przestępstwa. Podwyższenie kary pozbawienia wolności ze względu na wagę popełnionych przestępstw seksualnych wobec małoletniego. Uwzględnienie wydatków poniesionych przez oskarżycieli posiłkowych w kosztach procesu.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje, że w sposób tam opisany oskarżony R. S. doprowadził małoletniego pokrzywdzonego N. S. do obcowania płciowego, a nie do poddania się i wykonania innej czynności seksualnej wymierzoną oskarżonemu karę pozbawienia wolności podwyższa do 6 lat zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki sądowe za postępowanie odwoławcze w kwocie 50 zł i zwalnia oskarżonego od opłaty za obie instancje należą nadto wydatki oskarżycieli posiłkowych w kwocie 410,30,- zł
Skład orzekający
Przemysław Grajzer
przewodniczący-sprawozdawca
Maciej Świergosz
sędzia
Piotr Michalski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie przepisów dotyczących przestępstw seksualnych wobec małoletnich, zasady ustalania kosztów procesu, w tym wydatków oskarżycieli posiłkowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i ustaleń sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy poważnych przestępstw seksualnych wobec dziecka, co zawsze budzi zainteresowanie. Zmiana opisu czynu i podwyższenie kary przez sąd apelacyjny pokazuje dynamikę postępowania odwoławczego.
“Sąd Apelacyjny podwyższył karę za przestępstwa seksualne wobec dziecka: 6 lat więzienia dla oskarżonego.”
Dane finansowe
wydatki oskarżycieli posiłkowych: 410,3 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Grajzer - sprawozdawca Sędziowie: Maciej Świergosz Piotr Michalski Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rej. w Krośnie Odrzańskim Katarzyny Kruk po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2022 r. w Poznaniu sprawy R. S. oskarżonego o popełnienie przestępstw określonych w art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i art. 197 § 3 pkt 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art.11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych na niekorzyść oskarżonego oraz przez obrońcę oskarżonego na korzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia (...) oraz zażalenia pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych (zawartego w punkcie 6 apelacji) na postanowienie Sądu Okręgowego w Z. z dnia (...) o ustaleniu kosztów procesu, 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w opisie czynu przypisanego oskarżonemu w pkt I części rozstrzygającej, przyjmuje, że w sposób tam opisany oskarżony R. S. doprowadził małoletniego pokrzywdzonego N. S. do obcowania płciowego, a nie do poddania się i wykonania innej czynności seksualnej i wymierzoną oskarżonemu karę pozbawienia wolności podwyższa do 6 lat . 2. w zakresie czynu zarzucanego oskarżonemu w pkt II, co do którego umorzono postępowanie przyjmuje, że czyn ten miał miejsce w okresie od bliżej nieustalonego dnia, nie wcześniej jednak niż od dnia (...) 3. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 4. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki sądowe za postępowanie odwoławcze w kwocie 50 zł i zwalnia oskarżonego od opłaty za obie instancje. 5. zmienia zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego w (...) w ten sposób, że na podstawie art.618j kpk w zw. z art.618a § 1 i 2 kpk ustala, że do kosztów procesu do uiszczenia których zobowiązano oskarżonego R. S. w punkcie VIII wyroku z dnia (...) . należą nadto wydatki oskarżycieli posiłkowych w kwocie 410,30,- zł (czterysta dziesięć 30/100) złotych poniesione w związku z ich udziałem w postępowaniu. P. M. (1) P. G. M. Ś.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI