III SA/Kr 249/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę w sprawie dotyczącej nienależnie pobranego zasiłku celowego, potwierdzając zasadność decyzji o wygaśnięciu świadczenia.
Sprawa dotyczyła skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji o nienależnie pobranym zasiłku celowym. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową. Rozstrzygnięcie potwierdza, że świadczenia pobrane nienależnie podlegają zwrotowi, a decyzja o ich wygaśnięciu jest zasadna.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 8 grudnia 2021 r. nr SKO.PS/4110/733/2021. Sprawa dotyczyła stwierdzenia wygaśnięcia decyzji w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia w formie zasiłku celowego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Hanna Knysiak-Sudyka oraz sędziowie Tadeusz Kiełkowski i Elżbieta Czarny-Drożdżejko (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2022 r., oddalił przedmiotową skargę. Oznacza to, że sąd uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za zgodną z prawem, a skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza uznanie decyzji organu za zgodną z prawem.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi, co sugeruje, że skarżący nie wykazał naruszenia prawa przez organ przy wydawaniu decyzji o wygaśnięciu świadczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Elżbieta Czarny-Drożdżejko
sprawozdawca
Hanna Knysiak-Sudyka
przewodniczący
Tadeusz Kiełkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasadności decyzji o wygaśnięciu świadczeń nienależnie pobranych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących świadczeń socjalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 249/22 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2022-12-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-02-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Elżbieta Czarny-Drożdżejko /sprawozdawca/ Hanna Knysiak-Sudyka /przewodniczący/ Tadeusz Kiełkowski Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Hanna Knysiak-Sudyka Sędziowie: WSA Tadeusz Kiełkowski WSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 8 grudnia 2021 r. nr SKO.PS/4110/733/2021 w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji dotyczącej nienależnie pobranego świadczenia w formie zasiłku celowego skargę oddala.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI