Orzeczenia sądowe — Strona 3665 z 13051

Sąd Najwyższy odrzucił i oddalił skargi kasacyjne powodów w sprawie o świadczenie osłonowe z Programu Racjonalizacji Zatrudnienia, uznając brak podstaw prawnych do zasądzenia dochodzonych kwot.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o wypłatę emerytury.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędzi Małgorzaty Bednarek, gdyż sprawa została już rozstrzygnięta postanowieniem o wyłączeniu tej sędzi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Prezesa URE, potwierdzając, że spółka U. prawidłowo zaliczyła zakupione biopaliwa do realizacji Narodowego Celu Wskaźnikowego, nawet jeśli nie były to paliwa importowane przez nią po raz pierwszy.

Sąd Najwyższy częściowo uwzględnił skargę kasacyjną Uniwersytetu w B., uchylając wyrok w części dotyczącej odsetek od zadośćuczynienia dla M. T. i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w tym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki "W.", uznając, że sąd apelacyjny prawidłowo ocenił, iż powództwo o zapłatę części należności z faktur uległo przedawnieniu, a wcześniejsze postępowanie między stronami nie przerwało biegu terminu przedawnienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną płatnika składek, uznając, że umowy o dzieło dotyczące prac porządkowych i podobnych czynności nie kwalifikują się jako umowy o dzieło, a tym samym podlegają ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną innemu sądowi okręgowemu ze względu na pokrzywdzenie w niej sędziego tego sądu oraz zeznawanie w charakterze świadka jego męża, również sędziego, co mogłoby budzić wątpliwości co do bezstronności.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek obrońcy oskarżonego o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, ponieważ nie wykazał on, jak ewentualne naruszenie tych standardów wpłynęłoby na wynik sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń proceduralnych, w tym przedawnienia karalności niektórych czynów i wadliwej kontroli apelacyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej Agencji, utrzymując w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczący miarkowania kary umownej naliczonej wykonawcy.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, uznając ją za bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, uznając brak podstaw do ingerencji w prawomocne orzeczenie.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku i wyznaczył Sąd Apelacyjny w Poznaniu do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej, uznając brak podstaw do stwierdzenia nieważności postępowania ani naruszenia przepisów o ocenie dowodów.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie, rozpatrując wniosek o wyłączenie sędziego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję KRRiT odmawiającą udostępnienia planów programowo-finansowych i sprawozdań spółek mediów publicznych, uznając, że organ nie wykazał w sposób wystarczający, iż informacje te stanowią tajemnicę przedsiębiorcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego, uznając, że prace remontowe wykonane po 2005 roku w budynku frontowym nie wymagały pozwolenia na budowę ani zgłoszenia i doprowadziły obiekt do stanu zgodnego z prawem.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie SKO odmawiające wydania zaświadczenia o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego we własność, uznając, że nie można wydać zaświadczenia dla części nieruchomości objętej jedną księgą wieczystą, gdy jedna z działek jest drogą publiczną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę członka zarządu na decyzję o jego solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając, że nie wykazał on przesłanek zwalniających go z tej odpowiedzialności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego braków formalnych, w tym numeru PESEL, w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora IAS dotyczącą cła antydumpingowego i VAT, uznając, że zastosowanie indywidualnej stawki 0% było niezasadne z powodu obejścia przepisów przez eksportera.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej prawa do emerytury pomostowej, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Rejonowy skazał pięć osób za manipulację instrumentem finansowym (akcjami spółki) na karę grzywny po 180 000 zł każda.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę 200.000 zł z umowy pożyczki, uznając podpis pod umową za podrobiony i brak dowodów na jej zawarcie.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił odwołanie spółki (...) sp. z o.o. od decyzji Prezesa UOKiK, która stwierdziła praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów polegające na niewydawaniu umów i załączników, nakładając na spółkę karę pieniężną.

Sąd zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz powoda niewielką kwotę, umorzył postępowanie w zakresie większości żądania i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Poznaniu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego i korygując datę biegu odsetek, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że roszczenie spółdzielni o zwrot "niedoboru" nie może być dochodzone na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu, a zasady rozliczania kosztów przez spółdzielnie mieszkaniowe regulują odrębne przepisy.

Sąd Rejonowy nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego przez pozwanych z powodu zaległości czynszowych, odmawiając im prawa do lokalu socjalnego.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 6 tys. euro z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd zasądził od spółki na rzecz powoda zwrot kosztów zakupu i montażu wadliwych okien, kosztów ekspertyzy oraz pomocy prawnej po odstąpieniu od umowy z powodu istotnych wad montażowych.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał oskarżonego za groźby karalne i znęcanie się nad konkubiną i córką na łączną karę 7 miesięcy pozbawienia wolności oraz zakaz zbliżania się do pokrzywdzonych.

Sąd Rejonowy ukarał grzywną 300 zł mieszkańca Lwówka Śląskiego za złośliwe i uporczywe zakłócanie spokoju głośną muzyką na szkodę sąsiada.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego dotyczące wysokości emerytury, uznając prawidłowość wyliczeń ZUS w zakresie waloryzacji i podstawy obliczenia świadczenia.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał M. M. za rozbój połączony z uszkodzeniem ciała oraz groźby karalne i wymuszenie pieniędzy, orzekając łączną karę 2 lat ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając, że wysokość odszkodowania nie jest uzależniona od rabatów oferowanych przez ubezpieczyciela, a od rzeczywistych kosztów naprawy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając, że organ prawidłowo ustalił jej wysokość od miesiąca złożenia wniosku, a nie od daty osiągnięcia wieku 65 lat.

Sąd Rejonowy uniewinnił prokurenta spółki od zarzutów naruszenia przepisów BHP, uznając, że wypadek przy demontażu hali namiotowej był wynikiem działań samych pokrzywdzonych po zarządzeniu przerwy w pracach.

Sąd Rejonowy w Łukowie skazał trzy osoby za kradzież byka, fałszowanie dokumentów i pomocnictwo, orzekając kary grzywny i nawiązki.

Sąd zobowiązał sprawcę przemocy domowej do opuszczenia mieszkania, odmawiając mu prawa do lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, potwierdzając ustalenie granicy według stanu prawnego uwzględniającego zasiedzenie przygranicznego pasa gruntu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający Sąd Rejonowy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że udostępnienie numeru konta i kodów BLIK nieznanej osobie może stanowić pomocnictwo do oszustwa.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki 6.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając od powódki na rzecz pozwanego koszty procesu, w oparciu o zawartą ugodę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że ubezpieczona miała świadomość nienależnego pobierania dwóch świadczeń emerytalnych i powinna je zwrócić, mimo błędu ZUS.

Sąd odmówił odrzucenia pozwu w sprawie o zapłatę różnicy w odszkodowaniu, uznając, że nie zachodzi powaga rzeczy osądzonej, gdyż dochodzona kwota nie była przedmiotem wcześniejszego postępowania.

Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył postępowanie ekstradycyjne wobec O.R. z powodu nieznanego miejsca pobytu ściganego.

Sąd Rejonowy w Toruniu uznał umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych i zasądził od banku zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powodów, ustalając nieważność umowy kredytu frankowego i zasądzając zwrot części wpłat, z uwzględnieniem zarzutu zatrzymania przez bank.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając odsetki od kredytu hipotecznego od późniejszej daty, a w pozostałym zakresie oddalił apelację banku.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek powoda o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając go za osobę zamożną, mimo ubiegania się o zwrot ponad 20.000 zł.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołania od decyzji ZUS i stwierdzając, że umowa o pracę była pozorna, zawarta w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF i zapłatę, uznając umowę za ważną i nie zawierającą abuzywnych klauzul skutkujących nieważnością.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 87 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz pracownika odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek przy pracy, oddalając powództwo o ustalenie i część roszczeń o zapłatę.

Sąd umorzył postępowanie w części żądania zapłaty i zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę 3365,34 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, oddalając apelacje obrońców oskarżonych i zasądzając koszty pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika od wyroku Sądu Rejonowego, który uznał za zasadne wypowiedzenie zmieniające warunki pracy i płacy z powodu długotrwałych i dezorganizujących pracę absencji chorobowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki dotyczące wysokości podstawy wymiaru składek, zasądzając od niej koszty zastępstwa procesowego na rzecz ZUS.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał kierowcę za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo uwzględniając apelacje obrońców, co skutkowało zmianą kwalifikacji prawnej czynu, złagodzeniem kar dla oskarżonych i zmianą rozstrzygnięcia o kosztach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego członka zarządu spółki od wyroku zasądzającego od niego zapłatę na rzecz Funduszu (...) z tytułu świadczeń pracowniczych, potwierdzając odpowiedzialność na podstawie art. 299 k.s.h.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej z powodu jej późniejszego uchylenia przez samą wspólnotę.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa, potwierdzając prawo powoda do odszkodowania za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska wojskowego.

Sąd obniżył alimenty zasądzone od matki na rzecz małoletniej córki z 700 zł do 600 zł miesięcznie z uwagi na pogorszenie się sytuacji majątkowej matki.

Sąd Apelacyjny uznał umowę kredytu indeksowanego do waluty obcej za nieważną z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych, uchylając wyrok sądu niższej instancji w części oddalającej powództwo o ustalenie nieważności i zasądzając od banku na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że umowy o pracę zawarte przez wspólniczki spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie spełniały wymogów stosunku pracy, a tym samym nie podlegały one obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Rejonowy skazał pracownika sklepu za oszustwo polegające na naliczaniu nienależnych rabatów, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje ubezpieczonego i płatnika składek, potwierdzając, że umowa o pracę była pozorna i zawarta w celu uzyskania świadczeń z ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Instytutu Polskiej Akademii Nauk, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego zwrot środków przekazanych na projekt badawczy z powodu niewykonania umowy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stosując przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 r. i uzupełniając kwalifikację prawną o art. 4 § 1 k.k., utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia w mocy.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał roszczenia powoda o zwrot nienależnie pobranych świadczeń z tytułu indeksacji kredytu i ubezpieczenia niskiego wkładu własnego za usprawiedliwione co do zasady, stwierdzając abuzywność klauzul umownych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem waluty obcej z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zachowek, uznając, że wartość darowizny otrzymanej przez powódkę od ojca wyczerpuje jej roszczenie, a ponadto jej postawa wobec rodziców była sprzeczna z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając kuratorowi pozwanych wyższe wynagrodzenie wraz z podatkiem VAT, a w pozostałym zakresie oddalił apelację.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz syna zmarłej kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, a także rentę, uwzględniając jego niepełnosprawność i pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci matki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia należności składkowych, uznając, że nieterminowa spłata rat umowy ratalnej stanowiła niespełnienie warunku umorzenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej daty naliczania odsetek, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 116 941,55 zł z odsetkami od 1 lipca 2019 r.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając decyzję Sądu Rejonowego o odmowie prawa do zasiłku chorobowego z powodu przekroczenia ustawowego okresu 182 dni.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodowej spółki, uznając, że mimo możliwości zastosowania przepisów Kodeksu cywilnego o wadach oświadczenia woli, powód nie wykazał, aby jego przedstawiciel został wprowadzony w błąd co do sytuacji finansowej spółki przy podejmowaniu uchwały o restrukturyzacji zobowiązań.

Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem mniejszej wagi, wymierzając karę ograniczenia wolności i zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o stwierdzenie nieważności uchwał walnego zgromadzenia spółki, uznając, że sprawozdanie finansowe nie było sprzeczne z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego księgowego, potwierdzając jego odpowiedzialność za szkodę wynikłą z niezłożenia wniosków o dofinansowanie dla niepełnosprawnych pracowników.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje ubezpieczonego i płatnika składek, potwierdzając, że lekarz weterynarii współpracujący z żoną prowadzącą gabinet weterynaryjny podlega ubezpieczeniom społecznym jako osoba współpracująca, a nie zleceniobiorca.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę i zasądzając od powoda na rzecz pozwanego koszty postępowania, uznając opłatę administracyjną za świadczenie główne niepodlegające ocenie abuzywności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy, która domagała się zwrotu bonifikaty od sprzedaży lokalu mieszkalnego, uznając, że pozwany nie naruszył warunków umowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję odmawiającą nakazania przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom wodnym, uznając, że nie doszło do szkodliwej zmiany stosunków wodnych w ciągu ostatnich 5 lat.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że błędnie umorzono postępowanie w sprawie naruszenia stosunków wodnych z powodu niewłaściwej interpretacji terminu prekluzyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług za IV kwartał 2012 r., uznając transakcje za fikcyjne i stanowiące element karuzeli podatkowej.

Sąd oddalił skargę Hecht Pharma GmbH, potwierdzając, że towary sprzedawane na receptę w aptekach, oznaczone znakiem Gufic, mogą być prawidłowo klasyfikowane jako 'lekarstwa' w rozumieniu klasy 5 klasyfikacji nicejskiej, nawet jeśli nie posiadają pozwolenia na dopuszczenie do obrotu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki na interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że przepisy dotyczące cen transferowych (dokumentacja i korekta) mają zastosowanie do podatników opodatkowanych ryczałtem od dochodów spółek.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Dyrektora KIS, uznając za niedopuszczalne stosowanie per analogiam przepisów o ukrytych zyskach do wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą ponoszonych przez pracowników.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę rolnika na decyzję Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą pomniejszenia płatności obszarowych z powodu stwierdzonych nieprawidłowości w powierzchni uprawy buraków cukrowych.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, uznając je za zasadne.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na uchwałę rady miejskiej dotyczącą zmian w składzie komisji, uznając brak interesu prawnego skarżącej.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, ponieważ strona korzystała z pomocy profesjonalnego pełnomocnika na podstawie zwykłego pełnomocnictwa, a nie z urzędu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niedostatecznego wyjaśnienia stanu faktycznego i nierozpoznania istoty sprawy w kontekście roszczeń pracowniczych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej zarzutu z art. 270 § 1 k.k.