XVI C 866/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz powoda niewielką kwotę, umorzył postępowanie w zakresie większości żądania i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu.
Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę z powództwa (...) W. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) o zapłatę. Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 489,19 zł wraz z odsetkami, umorzył postępowanie w zakresie kwoty 11 303,45 zł wraz z odsetkami, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił. Ponadto, sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów postępowania.
Sąd Rejonowy dla W. M. w W., XVI Wydział Cywilny, wydał wyrok w sprawie z powództwa (...) W. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. o zapłatę. Sąd orzekł, że pozwana Spółdzielnia Mieszkaniowa ma zapłacić na rzecz powoda kwotę 489,19 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 marca 2019 roku do dnia zapłaty. Jednocześnie, sąd umorzył postępowanie w zakresie żądania zapłaty kwoty 11 303,45 zł wraz z odsetkami. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził również od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów postępowania w kwocie 2 998,41 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (4)
Odpowiedź sądu
Tak, w części dotyczącej kwoty 489,19 zł.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność części roszczenia powoda, co wynika z analizy materiału dowodowego i przepisów prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie powództwa, umorzenie w części, oddalenie w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
częściowo powód, częściowo pozwany
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) W. | inne | powód |
| Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Pomocnicze
Dz.U. z 2020 r. poz. 374 art. 22 zzs 2
Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych
Podstawa do prowadzenia posiedzenia niejawnego w trybie szczególnym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zasądza od strony pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. na rzecz strony powodowej (...) W. kwotę 489,19 zł umorza postępowanie w zakresie kwoty 11 303,45 zł oddala powództwo w pozostałym zakresie zasądza od strony powodowej (...) W. na rzecz strony pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. kwotę 2 998,41 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania
Skład orzekający
Wojciech Kozłowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Rozstrzygnięcia dotyczące zapłaty niewielkich kwot, umorzenia postępowania i zasad podziału kosztów w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Sprawa o charakterze rutynowym, nie zawiera nowatorskich interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty niewielkiej kwoty, z umorzeniem części żądania i rozstrzygnięciem o kosztach. Brak w niej elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników poszukujących nowatorskich rozwiązań.
Dane finansowe
WPS: 11 792,64 PLN
zapłata: 489,19 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XVI C 866/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Wojciech Kozłowski po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2023 roku w W. na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15 zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. z 2020 r. poz. 374) z powództwa (...) W. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. o zapłatę 1. zasądza od strony pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. na rzecz strony powodowej (...) W. kwotę 489,19 zł (czterysta osiemdziesiąt dziewięć złotych i dziewiętnaście groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 marca 2019 roku do dnia zapłaty, 2. umarza postępowanie w zakresie kwoty 11 303,45 zł (jedenaście tysięcy trzysta trzy złote i czterdzieści pięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od tej kwoty; 3. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 4. zasądza od strony powodowej (...) W. na rzecz strony pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. kwotę 2 998,41 zł (dwa tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt osiem złotych i czterdzieści jeden gorszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów postępowania w sprawie. Z/ (...)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI