ID-483953
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stosując przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 r. i uzupełniając kwalifikację prawną o art. 4 § 1 k.k., utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia w mocy.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu rozpoznał apelację obrońcy oskarżonego T. P. w sprawie o oszustwo (art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.). Sąd zmienił zaskarżony wyrok, decydując o zastosowaniu przepisów Kodeksu karnego w brzmieniu sprzed 1 lipca 2015 r., uzupełniając kwalifikację prawną o art. 4 § 1 k.k. Pozostałe punkty wyroku zostały utrzymane w mocy. Oskarżony został obciążony kosztami postępowania apelacyjnego.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny, wydał wyrok zmieniający zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w P. w sprawie oskarżonego T. P. o przestępstwo oszustwa. Zmiana dotyczyła podstawy kwalifikacji prawnej przypisanego przestępstwa oraz podstaw wymiaru kar. Sąd Apelacyjny zdecydował o zastosowaniu przepisów Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r., uzupełniając tę kwalifikację o przepis art. 4 § 1 k.k. W pozostałej części zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Oskarżony został obciążony kosztami postępowania apelacyjnego, w tym wydatkami w kwocie 50,00 zł oraz opłatą w wysokości 2.300,00 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Apelacyjny zastosował przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 r., uzupełniając kwalifikację prawną o przepis art. 4 § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny, w odpowiedzi na apelację obrońcy, dokonał zmiany kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu, decydując o zastosowaniu przepisów Kodeksu karnego w brzmieniu sprzed nowelizacji z 2015 roku, co wynika z treści rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części dotyczącej kwalifikacji prawnej i podstaw wymiaru kar, utrzymanie w mocy w pozostałej części
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa Poznań Nowe Miasto | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
Podstawa kwalifikacji prawnej przestępstwa przypisanego oskarżonemu.
k.k. art. 294 § § 1
Kodeks karny
Podstawa kwalifikacji prawnej przestępstwa przypisanego oskarżonemu.
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Przepis uzupełniający kwalifikację prawną, wskazujący na zastosowanie przepisów w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 r.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
za podstawę kwalifikacji prawnej przestępstwa przypisanego oskarżonemu T. P. w pkt 1 i za podstawy prawne orzeczonych w tym punkcie za to przestępstwo kar przyjmuje przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 r., uzupełniając tę kwalifikację prawną i podstawy wymiaru kar o przepis art. 4 § 1 k.k.
Skład orzekający
Krzysztof Lewandowski
przewodniczący
Marek Kordowiecki
sprawozdawca
Grzegorz Nowak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów prawa karnego międzyczasowego, w szczególności zastosowanie art. 4 § 1 k.k. przy zmianie kwalifikacji prawnej czynu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów sprzed nowelizacji z 2015 roku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnej kwestii prawa międzyczasowego w sprawach karnych, co jest interesujące dla praktyków prawa karnego.
“Sąd Apelacyjny zmienił kwalifikację prawną czynu, stosując przepisy sprzed 2015 roku.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2023 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr. Grzegorz Nowak Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Nowe Miasto - Grzegorza Kantora po rozpoznaniu w dniu 12.01.2023 r. sprawy T. P. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za podstawę kwalifikacji prawnej przestępstwa przypisanego oskarżonemu T. P. w pkt 1 i za podstawy prawne orzeczonych w tym punkcie za to przestępstwo kar przyjmuje przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 r., uzupełniając tę kwalifikację prawną i podstawy wymiaru kar o przepis art. 4 § 1 k.k. ; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowe za postępowanie apelacyjne w kwocie 50,00 (pięćdziesięciu) zł tytułem wydatków oraz wymierza mu za to postępowanie opłatę w kwocie 2.300,00 (dwa tysiące trzysta) zł. G. N. K. L. M. K.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI