Orzeczenia sądowe — Strona 3644 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona istnienia rozbieżności w orzecznictwie ani potrzeby wykładni przepisów prawnych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego o przekazanie sprawy dotyczącej wykonania środków zabezpieczających innemu sądowi, podkreślając wyjątkowy charakter przepisów o przekazaniu sprawy i możliwość wykorzystania nowoczesnych środków komunikacji.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie, przyznał skarżącemu 4000 zł zadośćuczynienia i zalecił wyznaczenie rozprawy w ciągu 3 miesięcy.

Sąd Najwyższy odmówił wstrzymania wykonania wyroku skazującego, uznając wniosek obrońcy za bezzasadny.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za posiadanie znacznej ilości narkotyków i niezatrzymanie pojazdu na polecenie policji, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółdzielni, potwierdzając prawo pracownika do odprawy emerytalnej obliczonej na podstawie korzystniejszego układu zbiorowego pracy, uwzględniającego przeszłe okresy zatrudnienia.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną z Sądu Rejonowego w Obornikach do Sądu Rejonowego w Pile ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, ponieważ oskarżony pełnił funkcję publiczną i był osobiście znany sędziom.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powódki do sądu niższej instancji w celu rozpoznania wniosku o zwolnienie od opłaty, wskazując na przekroczenie limitu wartości przedmiotu sporu dla ustawowego zwolnienia.

Sąd Najwyższy odmówił wstrzymania wykonania wyroku skazującego, uznając, że nie zachodzą wyjątkowe okoliczności uzasadniające takie działanie przed rozpoznaniem kasacji.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do sądu niższej instancji w celu usunięcia braków formalnych dotyczących oznaczenia stron postępowania.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o połączenie spraw dyscyplinarnych kilkunastu sędziów, uznając, że nie można ich traktować jako sprawców przestępstw w rozumieniu przepisów kodeksu postępowania karnego, a sprawy te nie są jednorodne przedmiotowo.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną J. B. w sprawie o wypłatę świadczenia, zasądzając od niego zwrot kosztów postępowania na rzecz ZUS.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za przestępstwo z art. 207 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną, i zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie i przyznał skarżącemu 2000 zł zadośćuczynienia oraz 240 zł kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego o karze upomnienia dla prokuratora, uznając, że kara nagany byłaby nieadekwatna ze względu na upływ czasu i dotychczasową postawę obwinionego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od orzeczenia dotyczącego prawa do pobierania dwóch emerytur (wojskowej i powszechnej), uznając, że zasada pobierania jednego świadczenia jest utrwalona i nie narusza konstytucyjnych zasad.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku ustalającego istnienie stosunku pracy, uznając ją za niezasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej przeniesienia odpowiedzialności z tytułu zaległych składek ZUS.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne, a argumentacja oparta na wyroku Trybunału Konstytucyjnego nie ma zastosowania do daty ustalenia świadczenia.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wykonawcze dotyczące kosztów sądowych w kwocie 20 zł z powodu przedawnienia prawa do ich ściągnięcia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania, uznając, że nie wykazał on istnienia istotnych zagadnień prawnych ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie procedury głosowania nad kandydatami na stanowiska sędziowskie w przypadku równej liczby głosów.

Sąd Najwyższy zasądził koszty pomocy prawnej z urzędu adwokatowi za sporządzenie odpowiedzi na kasację wniesioną przez Prokuratora Generalnego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą umorzonego śledztwa przeciwko sędziom do rozpoznania innemu sądowi, aby zapewnić obiektywizm i dobro wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczącego emerytury.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od znieważenia, uznając, że sąd odwoławczy nieprawidłowo zinterpretował pojęcie 'niepoczytalny' i zamiar znieważenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego za znęcanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację skazanego bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności prawnej, mimo zarzutu naruszenia przepisów o wyłączeniu sędziego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie oszustwa, uznając zarzuty dotyczące wadliwej obsady sądu i błędnej wykładni prawa za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając od pozwanego zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, uznając, że skarżący nie wykazał kwalifikowanej postaci naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej odpowiedzialności wspólnika spółki cywilnej za składki ZUS, uznając przedstawione zagadnienia prawne za oczywiste i niezasługujące na merytoryczne rozpoznanie.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie o opłacie kancelaryjnej z powodu wniesienia po terminie.

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za przetłumaczenie dokumentów w sprawie karnej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego, potwierdzając prawo rolnika do ubezpieczenia społecznego pomimo pełnienia służby wojskowej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że przepis o możliwości uchylenia decyzji organu rentowego z powodu rażących naruszeń proceduralnych nie ma zastosowania do decyzji ustalającej podleganie ubezpieczeniom społecznym, a płatnik składek nie jest 'ubezpieczonym' w rozumieniu tego przepisu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiła ona istotnego zagadnienia prawnego ani nie wykazała potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia podlegania polskiemu ustawodawstwu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający sędziego od zarzutu przewinienia dyscyplinarnego, uznając, że jego oświadczenia dotyczące wyłączenia od sprawy nie były sprzeczne, gdyż złożono je w odmiennych sytuacjach procesowych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie płatnika składek na wyrok Sądu Apelacyjnego, który uchylił postanowienie Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu, uznając, że Sąd Okręgowy niezasadnie uchylił się od merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności formalnej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z powodu zakończenia postępowania i naruszenia wymogów formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające policjantowi wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, doprecyzowując karę ograniczenia wolności, a w pozostałej części utrzymał go w mocy, zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zatrzymania prawa jazdy za przekroczenie prędkości, potwierdzając, że informacja od policji jest wystarczającą podstawą do wydania decyzji administracyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające policjantce wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że przepisy przejściowe nie mogą ograniczać skutków wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie z 150 000 zł do 30 000 zł i modyfikując treść nakazanego oświadczenia przepraszającego, uznając część publikacji za usprawiedliwioną interesem publicznym.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od Fundacji na rzecz pracownicy odszkodowanie w kwocie 5025,96 zł za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając, że naruszenie formy pisemnej wypowiedzenia stanowi podstawę do odszkodowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy kwoty 40 000 zł tytułem zwrotu pożyczki, uznając, że pozwana przyznała istnienie długu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy o dzieło, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinioną od zarzutów naruszenia prawa ochrony środowiska i wykroczenia przeciwko porządkowi publicznemu, uznając zgromadzenie za spontaniczne i legalne, a żądanie okazania dokumentu tożsamości za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za rozbój z użyciem kija bejsbolowego i posiadanie narkotyków, orzekając karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę na okres próbny, uznając, że pracodawca nie miał obowiązku uzasadniania takiego wypowiedzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od banku na rzecz konsumenta kwotę ponad 145 tys. zł tytułem zwrotu nienależnie pobranych świadczeń z nieważnej umowy kredytu indeksowanego do CHF.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie.

Sąd Okręgowy w Poznaniu częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę i zasądził od banku na rzecz powodów ponad 50 tys. zł tytułem nadpłaconych rat kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonej, zmieniając decyzję ZUS i zaliczając do podstawy wymiaru kapitału początkowego i emerytury przeciętne miesięczne wynagrodzenie z 1986 roku w kwocie 11.950 zł.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 4649,40 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania dotyczącą zmiany zarządcy nieruchomości wspólnej, uznając, że dotychczasowy zarządca sprawuje zarząd prawidłowo.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, potwierdzając prawidłowość ustaleń sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i pobieżnej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację prokuratora i skazanego, łącząc kary z uwzględnieniem przepisów obowiązujących przed 23 czerwca 2020 roku i wymierzając karę łączną 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o ustalenie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, uznając, że stosunek pracy między matką a synem istniał faktycznie dopiero od grudnia 2019 r., głównie w celu spełnienia wymogów dotacji unijnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając przywrócenie do pracy pracownicy, która zaszła w ciążę w okresie wypowiedzenia, mimo że umowa miała rozpocząć się w późniejszym terminie.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację Skarbu Państwa od wyroku zasądzającego odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości i koszty wyciszenia budynku spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska wojskowego.

Sąd Rejonowy w Puławach skazał S.Ł. za oszustwo na 6 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody w kwocie 3250 zł.

Sąd oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nowy dowód powstał po uprawomocnieniu się poprzedniego wyroku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę opartą na wekslu, uznając, że pozwany nie miał zadłużenia w chwili jego wypełnienia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powodów odszkodowanie za zalanie mieszkania, uznając przyznaną przez ubezpieczyciela kwotę za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność żądania powodów zwrotu nienależnie naliczonych opłat za ogrzewanie części wspólnych i opłaty abonamentowej za wodę.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że nie mogła odebrać wezwania na badanie ZUS z powodu błędu pracodawcy i wynajmu mieszkania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia, uznając brak wystarczających podstaw do pozytywnej prognozy kryminologicznej.

Sąd Okręgowy w Łodzi przeliczył emeryturę policyjną i rentę inwalidzką M.B., z pominięciem przepisów ograniczających ich wysokość.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o umorzeniu postępowania wykonawczego w sprawie wniosku o odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, uznając, że suma kar przekracza dopuszczalny limit.

Sąd Rejonowy w Kwidzynie odrzucił pozew o zapłatę czynszu dzierżawnego z powodu toczącego się już postępowania w tej samej sprawie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając, że obowiązek usuwania lodu ze schodów przylegających do lokalu banku spoczywał na najemcy lub wynajmującym, a nie na pozwanym wykonawcy usług sprzątania wspólnoty mieszkaniowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu denominowanego w CHF i uznając umowę za nieważną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej wysokości szkody i kosztów, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia w mocy.

Sąd oddalił powództwo konsumenta o usunięcie wad telewizora lub jego wymianę, uznając, że wady nie zostały udowodnione jako ujawnione w okresie gwarancji.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu naruszenia nietykalności cielesnej, ale uznał ją winną znieważenia i wymierzył karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że przychody z umów cywilnoprawnych zawieranych przez pracownika z podmiotem trzecim, ale faktycznie realizowanych na rzecz własnego pracodawcy, stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanego z powodu braków formalnych, w tym braku podpisu i wymaganego odpisu.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając prawo właściciela nieruchomości do odszkodowania za spadek jej wartości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska wojskowego.

Sąd Okręgowy skazał kobietę za oszustwo na karę 4 lat pozbawienia wolności i 400 stawek dziennych grzywny za wyłudzenie 2,2 mln zł od grupy inwestorów.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację Skarbu Państwa od wyroku zasądzającego odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska wojskowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kar łącznych i uzupełnił opisy przestępstw, łącząc niektóre czyny w jedno przestępstwo pozbawienia wolności i gróźb karalnych.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację Skarbu Państwa w sprawie o ochronę środowiska, potwierdzając prawo właściciela do odszkodowania za spadek wartości nieruchomości i koszty rewitalizacji akustycznej spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska wojskowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. G. od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia należności z tytułu składek, ponieważ ubezpieczony nie wywiązał się z warunków umowy ratalnej dotyczącej spłaty należności niepodlegających umorzeniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że przychody z umów cywilnoprawnych zawieranych przez pracownika z zewnętrzną firmą, ale faktycznie realizowanych na rzecz własnego pracodawcy, stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci matki, uznając brak związku przyczynowego między błędem medycznym a zgonem oraz brak legitymacji czynnej powódki do dochodzenia roszczeń z tytułu naruszenia praw pacjenta.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa od wyroku zasądzającego odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany hałasem z lotniska wojskowego.

Sąd Rejonowy w Szczytnie połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec J.Ł. w czterech wcześniejszych sprawach, wymierzając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie kary z ostatniego wyroku z uwagi na popełnienie przestępstw po wydaniu pierwszego wyroku.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od oskarżonych zwrot wydatków i opłaty za postępowanie odwoławcze.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo z art. 148 § 1 k.k., uznając zarzuty obrony dotyczące błędnej kwalifikacji prawnej i zamiaru ewentualnego za niezasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o opróżnienie lokalu mieszkalnego, potwierdzając brak prawa do lokalu socjalnego z powodu uporczywego naruszania porządku domowego.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności oskarżonemu D.Ł. za czyn z art. 207 § 1 kk, zobowiązując go do informowania sądu o przebiegu okresu próby.