Orzeczenia sądowe — Strona 3499 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił odwołania od uchwały KRS w sprawie przedstawienia wniosku o powołanie na stanowisko sędziego, uznając, że procedura była zgodna z prawem.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku sądu okręgowego w sprawie o oszustwo.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Częstochowie w części dotyczącej kary i braku rozstrzygnięcia o środku karnym, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy stwierdził istnienie przesłanek do wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o zwolnienie zajętego przedmiotu spod egzekucji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wpisu w księdze wieczystej z powodu wadliwości uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która trafiła do SN na skutek wystąpienia o oznaczenie sądu właściwego.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o uzasadnienie wyroku, stwierdzając naruszenie przepisów o wyłączeniu sędziego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sądy niższych instancji nie oceniły prawidłowo klauzul dotyczących pozaodsetkowych kosztów kredytu konsumenckiego pod kątem ich abuzywności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie uczestniczki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie o podział majątku wspólnego, potwierdzając, że skarga taka nie przysługuje, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150 000 zł.

Sąd Najwyższy uchylił karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec A.R. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu z powodu rażącego naruszenia przepisów prawa materialnego dotyczących warunkowego zawieszenia kary.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o przestępstwo seksualne, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej wyjątkowej instytucji.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o ekwiwalent pieniężny za urlop, zasądzając od niego zwrot kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące umorzenia postępowania z powodu przedawnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że przedawnienie nie nastąpiło z powodu wstrzymania biegu terminu karalności w związku z COVID-19.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawczyni w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy częściowo zmienił wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu w zakresie orzeczonych kar ograniczenia wolności dla żołnierzy, stosując właściwy przepis prawa materialnego, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w Poznaniu dotyczący niealimentacji z powodu rażących naruszeń proceduralnych i umorzył postępowanie, uznając, że sprawa została już prawomocnie osądzona w innych postępowaniach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od powódki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania wyroku skazującego pomimo wniosku obrońcy, uznając brak podstaw do zastosowania tej wyjątkowej instytucji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej kary łącznej z powodu rażącego naruszenia przepisów prawa materialnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego zaostrzający karę za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając, że sąd ten błędnie ustalił prędkość pojazdu sprawcy na podstawie spekulacji, a nie dowodów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę spółki z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy od wyroku skazującego za czyny seksualne wobec małoletniej, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy lekarza M. N. na orzeczenie Naczelnego Sądu Lekarskiego uchylające wyrok uniewinniający lekarza przez sąd pierwszej instancji, uznając skargę za bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej umorzenia postępowania z powodu przedawnienia, uznając, że przepisy anty-COVIDowe zawiesiły bieg terminów przedawnienia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za czyn z art. 200 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie było podstaw do kasatoryjnego uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji w sytuacji, gdy nie doszło do nierozpoznania istoty sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję odmawiającą ustalenia warunków zabudowy dla kompostowni odpadów, uznając, że inwestycja nie spełnia zasady dobrego sąsiedztwa w zakresie kontynuacji funkcji i parametrów zabudowy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Opolu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy w zakresie zarzutu nieważności umowy pożyczki.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając skargę za niedopuszczalną z uwagi na niewłaściwość sądu administracyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając zasadność skargi kasacyjnej dotyczącej naruszenia przepisów proceduralnych i materialnych w sprawie o ustalenie nieważności umów dotyczących wyodrębnienia lokali mieszkalnych.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając brak wystarczających podstaw prawnych i faktycznych do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożonego po terminie przez prokuratora.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Gminy Miasta Marki, potwierdzając prawidłowość wznowienia postępowania o zasiedzenie nieruchomości z powodu wadliwego doręczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Lublińcu w części dotyczącej kary pozbawienia wolności z powodu naruszenia zakazu reformationis in peius i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na odmowę wszczęcia śledztwa przeciwko sędziemu innemu sądowi rejonowemu ze względu na potencjalne wątpliwości co do bezstronności sądu pierwotnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę prokuratora na uchylenie wyroku łącznego przez Sąd Okręgowy, uznając potrzebę ponownego rozpoznania sprawy przez Sąd Rejonowy z uwagi na błędy proceduralne.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez P. K. przeciwko M. K.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że została ona wniesiona po terminie z powodu nieskutecznego wniosku o uzasadnienie wyroku.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Płocku w części dotyczącej kary za jedno z przestępstw, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez sąd odwoławczy zarzutu apelacji dotyczącego błędnego wymierzenia kary pozbawienia wolności zamiast grzywny lub ograniczenia wolności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o ochronę praw autorskich, potwierdzając, że twórcze działanie powoda, utrwalone na fotografiach, stanowi utwór chroniony prawem autorskim, a jego wykorzystanie przez pozwanego naruszyło autorskie prawa osobiste powoda.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o czyn z okresu PRL, stwierdzając, że przynależność do wspólnoty religijnej nie stanowiła przestępstwa.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki w sprawie dotyczącej stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu niższej instancji w przedmiocie alimentów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie o zwrot środków z kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, potwierdzając abuzywność klauzul przeliczeniowych.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej z powodu żądania wyłączenia.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o ustalenie i zapłatę.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o wyłączenie sędziów, uznając, że okoliczności powołania sędziów nie mogą być wyłączną podstawą do kwestionowania ich bezstronności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za usiłowanie zabójstwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną i utrzymując w mocy wyroki sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy częściowo uwzględnił kasację prokuratora, uchylając wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej uniewinnienia od zarzutu prania pieniędzy i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie oddalając kasację obrońcy w większości zarzutów.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia wpisu sądowego, uznając brak winy strony za nieudowodniony, zwłaszcza przy udziale profesjonalnego pełnomocnika.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia sprzeciwu, uznając, że sąd pierwszej instancji nie uwzględnił wszystkich okoliczności związanych z doręczeniem przesyłki, które mogły wpływać na brak winy skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w części dotyczącej ustalenia zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej i odrzucił ją w pozostałym zakresie.

WSA w Warszawie odrzucił skargę spółki N. GmbH z Niemiec z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na pismo dotyczące opłaty dodatkowej za parkowanie, uznając je za niedopuszczalne do zaskarżenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając umowę cesji wierzytelności za nieważną z powodu naruszenia interesu konsumenta.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, łagodząc karę za jeden z czynów i orzekając nową karę łączną, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Miasta P. od wyroku nakazującego zapłatę odszkodowania za niedostarczenie lokalu socjalnego, potwierdzając odpowiedzialność gminy.

Sąd Okręgowy w Gliwicach stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym w Tarnowskich Górach, przyznając skarżącej Gminie P. 2000 zł zadośćuczynienia i zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że odszkodowanie za zniszczoną chlewnię powinno być wyliczone bez uwzględniania całkowitego zużycia budynku od momentu jego budowy, a jedynie od początku okresu ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów kradzieży z włamaniem i zaboru mienia, uznając apelacje prokuratora i oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o wpis zmiany udziałów w nieruchomości wspólnej, ze względu na brak jednoczesnych wniosków o wpis w księdze macierzystej i lokalowej oraz brak wymaganej umowy wszystkich właścicieli.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził na rzecz powoda jedynie część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie w sprawie wniosku o rozłożenie grzywny na raty, uznając je za niedopuszczalne po zarządzeniu wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz właściciela lokalu część brakującego odszkodowania za szkody spowodowane zadymieniem, uznając, że pierwotna wycena ubezpieczyciela była zaniżona.

Sąd Okręgowy w Łodzi wydał wyrok łączny, orzekając karę 15 lat pozbawienia wolności dla skazanego I. S., uwzględniając wcześniejsze wyroki i zaliczając odbyte okresy kary.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację prokuratora kwestionującą wysokość zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał oskarżonego za nielegalne usypanie nasypu ziemnego, które spowodowało uszkodzenie brzegu jeziora i zniszczenie gruntów wodnych, na karę grzywny oraz nawiązkę na rzecz Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znieważenie i pomówienie funkcjonariuszy publicznych w piśmie do urzędu skarbowego, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów ponad 110 tys. zł tytułem zapłaty, wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla powoda, który doznał ciężkich obrażeń w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela wyższe zadośćuczynienie dla spadkobierczyń poszkodowanego, uznając, że nie można odliczyć nawiązki zasądzonej od sprawcy, jeśli nie została ona faktycznie zapłacona.

Sąd Apelacyjny w Krakowie utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, uznając jego wielokrotną karalność i brak wystarczającego stopnia resocjalizacji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające skazanemu M. R. zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, uznając, że jego postawa i stopień demoralizacji nie pozwalają na pozytywną prognozę kryminologiczną.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od banku na rzecz powodów kwotę ponad 72 tys. zł tytułem zwrotu świadczeń nienależnych z nieważnej umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej.

Sąd Okręgowy obniżył kary pieniężne nałożone przez Prezesa UOKiK na spółkę za stosowanie niedozwolonych klauzul umownych, uznając część zarzutów spółki za zasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powodów i zasądzając od banku na ich rzecz kwotę 37.576,44 zł wraz z odsetkami, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne i prowadzące do nieważności umowy.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę na wyrok sądu polubownego z powodu jej nieopłacenia po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając umowę pożyczki za nieistniejącą z powodu oszustwa i braku oświadczenia woli pozwanego.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za usiłowanie zabójstwa i spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu na karę 10 lat pozbawienia wolności, zasądzając zadośćuczynienie dla pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo i zasądzając koszty na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o alimenty od babci z uwagi na poprawę sytuacji finansowej ojca dziecka.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, stwierdzając zasiedzenie nieruchomości przez małżonków W. i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i renty po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając apelację powoda w zakresie wysokości renty, oddalając apelację powódki i częściowo apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił odwołanie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie warunków koncesji na obrót paliwami ciekłymi.

Sąd Okręgowy w Gliwicach ustalił nieistnienie umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF i zasądził na rzecz powodów zwrot nienależnie spełnionych świadczeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o sprostowanie protokołu powypadkowego, uznając, że powód nie wykazał, aby uraz słuchu był wypadkiem przy pracy.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 14.834,54 zł tytułem zachowku, umarzając postępowanie w części dotyczącej 32.585 zł i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, a także zasądził koszty procesu.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku uznał umowę kredytu budowlano-hipotecznego denominowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych, zmieniając wyrok sądu okręgowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Rejonowy nie rozpoznał istoty sprawy, błędnie uznając umowę ubezpieczenia na życie z UFK za nieważną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu indeksowanego do waluty obcej z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursów walut.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą niedokładność pisarską w postanowieniu o podziale majątku i zmienił sposób płatności zasądzonej kwoty na raty, oddalając pozostałe apelacje.