V AGa 555/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny odrzucił skargę na wyrok sądu polubownego z powodu jej nieopłacenia po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Sąd Apelacyjny w Katowicach odrzucił skargę spółki (...) Sp. z o.o. na wyrok sądu arbitrażowego. Przyczyną odrzucenia było nieopłacenie skargi po tym, jak sąd oddalił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd uznał, że spółka nie wykazała braku środków na opłacenie skargi, a doręczenie postanowienia o odmowie zwolnienia adwokatowi spółki uruchomiło termin do jej opłacenia, którego niedochowanie skutkuje odrzuceniem środka zaskarżenia.
Sąd Apelacyjny w Katowicach, rozpoznając skargę (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w P. o uchylenie wyroku sądu polubownego, postanowił odrzucić skargę. Decyzja ta wynikała z faktu, że skarga nie została opłacona. Wcześniej, postanowieniem z dnia 15 grudnia 2022 r., sąd oddalił wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała zgodnie z art. 103 ust. 1 i 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, iż ona sama i jej wspólnicy nie posiadają wystarczających środków na pokrycie opłaty od skargi. Za niewystarczający dowód w tym zakresie uznano wydruk z wyszukiwarki podatników VAT. Sąd odwołał się do art. 112 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych, który stanowi, że w przypadku oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych złożonego przez adwokata przed upływem terminu do opłacenia pisma, tygodniowy termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia. Ten przepis wyłącza możliwość zastosowania art. 130 § 1 k.p.c. Doręczenie postanowienia adwokatowi jest zdarzeniem inicjującym jego obowiązek samodzielnego obliczenia i uiszczenia opłaty w terminie, a niedopełnienie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem środka zaskarżenia, zgodnie z przywołaną uchwałą Sądu Najwyższego (III CZP 82/16) i postanowieniem (I CSK 1783/22). Zgodnie z art. 1207 § 2 k.p.c., do postępowania ze skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji, co oznacza, że nieopłacona skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 373 § 1 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, nieopłacenie skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych skutkuje jej odrzuceniem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że do postępowania ze skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji. W związku z tym, nieopłacona skarga, podobnie jak nieopłacona apelacja, podlega odrzuceniu na podstawie art. 373 § 1 k.p.c. Doręczenie postanowienia o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych adwokatowi uruchamia tygodniowy termin do opłacenia pisma, a jego niedochowanie prowadzi do odrzucenia środka zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie skargi
Strona wygrywająca
skarżąca (w sensie formalnym, skarga została odrzucona, nie rozstrzygnięto merytorycznie)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | skarżąca |
| (...) Spółki Akcyjnej | spółka | przeciwnik procesowy |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 1207 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Do postępowania ze skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji.
k.p.c. art. 373 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Nieopłacona skarga podlega odrzuceniu.
u.k.s.c. art. 103 § ust. 1 i 2
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Wymaga wykazania przez stronę i jej wspólników braku dostatecznych środków na opłaty sądowe w celu uzyskania zwolnienia.
u.k.s.c. art. 112 § ust. 3
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Określa bieg terminu do opłacenia pisma po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, gdy pismo zostało wniesione przez adwokata.
Pomocnicze
k.p.c. art. 130 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten zawiera regulację szczególną, wyłączającą możliwość wdrożenia postępowania naprawczego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieopłacenie skargi po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych stanowi podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 373 § 1 k.p.c. w zw. z art. 1207 § 2 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
nie wykazała przesłanek przyznania jej „prawa ubogich” Za niewystarczający dowód w tym zakresie Sąd uznał załączony do skargi wydruk z wyszukiwarki podatników VAT Doręczenie adwokatowi orzeczenia sądu odmawiającego zwolnienia od kosztów sądowych jest zdarzeniem aktualizującym jego obowiązek samodzielnego obliczenia i uiszczenia należnej opłaty konsekwencją niedopełnienia tego obowiązku w terminie jest odrzucenie wniesionego środka zaskarżenia
Skład orzekający
Grzegorz Misina
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących opłacania skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych oraz dowodów wymaganych do uzyskania zwolnienia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieopłacenia skargi po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważne proceduralne konsekwencje nieopłacenia pisma sądowego, szczególnie po oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów. Jest to istotne dla praktyków prawa.
“Nieopłacona skarga na wyrok sądu polubownego? Sąd Apelacyjny wyjaśnia konsekwencje.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V AGa 555/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2023 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SA Grzegorz Misina po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2023 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w P. o uchylenie wyroku sądu polubownego – Sądu Arbitrażowego przy (...) w C. z dnia 10 października 2022 r. w sprawie o sygnaturze 1/2021 postanawia: odrzucić skargę. Sygn. akt V AGa 555/22 UZASADNIENIE W dniu 22 grudnia 2022 r. doręczono pełnomocnikowi skarżącej odpis postanowienia Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 15 grudnia 2022 r. oddalającego wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych. Przyczyną takiego rozstrzygnięcia był fakt niewykazania przez skarżącą przesłanek przyznania jej „prawa ubogich”. Skarżąca nie wykazała bowiem zgodnie z dyspozycją art. 103 ust.1 i 2 u.k.s.c., że ona sama i jej wspólnicy nie mają dostatecznych środków na ich opłaty od skargi. Za niewystarczający dowód w tym zakresie Sąd uznał załączony do skargi wydruk z wyszukiwarki podatników VAT. Z treści art. 112 ust.3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych wynika, że gdy pismo podlegające opłacie w wysokości stosunkowej obliczonej od wskazanej przez stronę wartości przedmiotu sporu lub wartości przedmiotu zaskarżenia, zostało wniesione przez adwokata, to jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony przed upływem terminu do opłacenia pisma został oddalony, tygodniowy termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia. Przepis ten zawiera regulację szczególną, wyłączającą możliwość wdrożenia postępowania naprawczego określonego w art. 130 § 1 k.p.c. Doręczenie adwokatowi orzeczenia sądu odmawiającego zwolnienia od kosztów sądowych jest zdarzeniem aktualizującym jego obowiązek samodzielnego obliczenia i uiszczenia należnej opłaty w terminie wynikającym z art. 112 ust. 3 u.k.s.c., a konsekwencją niedopełnienia tego obowiązku w terminie jest odrzucenie wniesionego środka zaskarżenia (zob. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 16 marca 2017 r. III CZP 82/16 oraz postanowienie tego Sądu z dnia 26 maja 2022 r. I CSK 1783/22). Zgodnie z treścią art. 1207 § 2 k.p.c. , do postępowania ze skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego przepisy o apelacji stosuje się odpowiednio. W związku z tym, nieopłacona skarga, podobnie jak nieopłacona apelacja, podlega odrzuceniu na podstawie art. 373 § 1 k.p.c. SSA Grzegorz Misina
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI