Orzeczenia sądowe — Strona 3500 z 13051

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę 274 zł od pozwanej na rzecz powódki, uznając część kosztów pożyczki za abuzywne.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zwiększając zasądzone kwoty na rzecz powoda i przyznając wyższe wynagrodzenie kuratorowi pozwanego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że koszt naprawy pojazdu przy użyciu oryginalnych części nie przekracza jego wartości sprzed szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie służebności przesyłu, uznając, że posiadanie nieruchomości przez przedsiębiorcę energetycznego odbywało się w złej wierze, a bieg zasiedzenia został przerwany przez wytoczenie przez właściciela nieruchomości powództwa o ustanowienie odpłatnej służebności.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając dodatkowo od pozwanego na rzecz powoda ponad 5700 zł tytułem najmu pojazdu zastępczego i parkowania, uwzględniając opinię biegłego co do uzasadnionego okresu likwidacji szkody.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 37.500 zł tytułem zachowku po zmarłym ojcu, uznając wydziedziczenie za bezskuteczne.

Sąd Rejonowy w Gdyni częściowo uwzględnił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że część długu została spłacona dobrowolnie lub wyegzekwowana.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, rozkładając zasądzoną kwotę na raty, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz D. D. kwotę 76 460 zł zadośćuczynienia za krzywdę wynikłą z niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę w całości na skutek uwzględnienia zarzutu potrącenia przez bank, jednocześnie utrzymując ustalenie nieważności umów kredytowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ojca o zapłatę zadośćuczynienia za ograniczenie kontaktów z dzieckiem, uznając działania matki za uzasadnione ochroną dobra dziecka.

Sąd Okręgowy zmienił częściowo wyrok sądu niższej instancji, zasądzając odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych od części kwoty głównej, oddalając pozostałe żądania odsetek i apelacje obu stron, a także zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy przyznał jednorazowe odszkodowanie za 6% długotrwałego uszczerbku na zdrowiu po wypadku przy pracy, zmieniając wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia, ale utrzymując wyrok w części dotyczącej uporczywego nękania.

Sąd Rejonowy w Ostrowi Mazowieckiej skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzoną kwotę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne i umowę za nieważną, oddalając apelację banku.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną z uwagi na możliwość zastosowania tańszych części zamiennych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej kosztów, zasądzając od oskarżyciela prywatnego na rzecz oskarżonego zwrot kosztów zastępstwa adwokackiego oraz opłatę za postępowanie odwoławcze.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając jednego z oskarżonych za winnego usiłowania wyłudzenia dotacji poprzez przerobienie umowy dzierżawy, a drugiego oskarżonego uniewinnił.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że wezwania policji do złożenia zeznań nie stanowiły bezprawnego działania naruszającego dobra osobiste, a jedynie standardową czynność procesową.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał W. D. za kradzież z wykorzystaniem karty płatniczej na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go do pracy zarobkowej i powstrzymania się od alkoholu, a także do naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny uchylił własny wcześniejszy wyrok i zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając umowę pożyczki i zabezpieczenie hipoteczne za ważne.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia prawa procesowego i materialnego w sprawie o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za prowadzenie pojazdu mimo dożywotniego zakazu, oddalając apelację obrońcy dotyczącą rzekomego naruszenia prawa do obrony i poczytalności.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz 16-letniego syna z 400 zł do 1000 zł miesięcznie, uwzględniając jego rosnące potrzeby i możliwości finansowe ojca, jednocześnie oddalając żądanie zakupu wyprawki szkolnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem franka szwajcarskiego za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących sposobu ustalania kursu waluty.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich na rzecz powoda kwotę 11600 zł tytułem odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.853,09 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, uznając zasadność roszczenia z tytułu umowy pożyczki refinansującej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący wydanie przedmiotów leasingu powodowi z powodu nieskutecznego wypowiedzenia umów leasingowych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawczyni w sprawie o zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie z powodu uchybienia terminu ustawowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając brak dowodów na naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za naruszenie nietykalności cielesnej i umorzył postępowanie karne, uznając czyn za nieznaczny społecznie.

Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił nieistnienie stosunku prawnego umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF i zasądził od banku na rzecz powodów ponad 115 tys. zł z odsetkami.

Sąd Okręgowy w Toruniu oddalił powództwo banku o zapłatę kwoty ponad 383 tys. zł od kredytobiorców, uznając roszczenia za przedawnione.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę w całości, uznając umowę kredytu indeksowanego do CHF za ważną i nieabuzywną ze względu na świadomość i wykształcenie powodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka spółdzielni dotyczącą uchwały o wyborze do Rady Nadzorczej, uznając, że nie narusza ona prawa ani statutu.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę 103 478,23 zł do 94 500 zł, uznając roszczenie za zasadne w tej części na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kosztów naprawy pojazdu, uznając że powód nabył wierzytelność jedynie do wysokości faktycznie poniesionych kosztów, które nie zostały wykazane.

Sąd Rejonowy w Piszu dokonał podziału majątku wspólnego i działu spadku, przyznając lokal mieszkalny wnioskodawcy i jednej z uczestniczek, zasądzając jednocześnie spłatę na rzecz innego uczestnika.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. K. od decyzji ZUS dotyczącej nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, uznając, że sprawa podlega polskiemu ustawodawstwu, co zostało już prawomocnie rozstrzygnięte.

Sąd ustanowił służebność przesyłu na rzecz spółki energetycznej, obciążając nią nieruchomości wnioskodawców, i zasądził wynagrodzenie za jej ustanowienie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kwoty za najem pojazdu zastępczego, uznając, że pierwotnie przyznane odszkodowanie było zaniżone.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za śmierć męża powódki, mimo zarzutów dotyczących przyczynienia się poszkodowanego i uwzględnienia nawiązki z wyroku karnego.

Sąd zasądził odszkodowanie za szkodę wyrządzoną przez przewrócone drzewo, uznając odpowiedzialność zarządcy nieruchomości za zaniedbania w jego pielęgnacji.

Sąd Rejonowy w Koninie uznał umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych dotyczących mechanizmu indeksacji i kursów walut, zasądzając od banku na rzecz kredytobiorców zwrot nienależnych świadczeń.

Sąd Okręgowy w Sieradzu obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie i odszkodowanie, uznając apelację pozwanego ubezpieczyciela jedynie częściowo za zasadną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalający wniosek o dodatkowe odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie polityczne z 1951 r., uznając, że poprzednie zasądzone kwoty były wystarczające i sprawa jest prawomocnie zakończona.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu prowizji za pośrednictwo w umowach handlowych, oddalając pozostałe żądanie.

Sąd Apelacyjny obniżył karę umowną zasądzoną przez Sąd Okręgowy z tytułu naruszenia zakazu konkurencji po wygaśnięciu umowy franczyzowej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że wspólnik jednoosobowej spółki z o.o. podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tylko w okresie, gdy faktycznie był jedynym wspólnikiem.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury pomostowej, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wykonywania prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze po 31 grudnia 2008 r. zgodnie z wymogami ustawy.

Sąd oddalił odwołania ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiających prawa do zasiłku chorobowego i jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, uznając, że wyłączną przyczyną wypadku było rażące niedbalstwo ubezpieczonego polegające na naruszeniu przepisów prawa lotniczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem waluty obcej z powodu abuzywności klauzul dotyczących indeksacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta przez ciężarną fizjoterapeutkę była ważna i podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny w Krakowie zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powódki 170 000 zł zadośćuczynienia, uwzględniając częściowo apelację pozwanego ubezpieczyciela co do kwoty już wypłaconej.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając prawo do odszkodowania za spadek wartości nieruchomości spowodowany utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania wokół lotniska wojskowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, uznając, że bankowe tytuły egzekucyjne zostały wystawione przedwcześnie z powodu nieskutecznego wypowiedzenia umowy kredytowej.

Sąd Okręgowy w Świdnicy uznał umowę kredytu indeksowanego do waluty obcej za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących indeksacji i kursu waluty, oddalając jednocześnie powództwo o zapłatę z uwagi na potrącenie wierzytelności banku.

Sąd Okręgowy w Sieradzu zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do wyrównania emerytury K. K. za okres od 1 listopada 2019 roku do 1 listopada 2022 roku z powodu błędu organu.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał M. L. za wykroczenie skarbowe polegające na niezłożeniu ksiąg podatkowych w terminie, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do dodatku solidarnościowego K. M., uznając, że jego umowa o pracę została rozwiązana przez pracodawcę za wypowiedzeniem, mimo błędnego oznaczenia podstawy rozwiązania w dokumentach.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję KRUS, stwierdzając ustanie ubezpieczenia społecznego rolników E.W. w określonych okresach pracy najemnej za granicą, jednocześnie oddalając odwołanie w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelacje powoda i pozwanej w sprawie o zapłatę odszkodowania za utracone korzyści z najmu lokalu, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki 5.000 zł tytułem zachowku, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na nadużycie prawa podmiotowego przez powódkę.

Trybunał Sprawiedliwości odmówił przyjęcia do rozpoznania odwołania polskiej spółki Olimp Laboratories sp. z o.o. od wyroku Sądu UE w sprawie rejestracji znaku towarowego, uznając, że nie wykazano istotności kwestii dla jedności, spójności lub rozwoju prawa Unii.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. P. na postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na uchwałę o przystąpieniu do sporządzenia planu miejscowego, uznając, że taka uchwała ma charakter wewnętrzny i nie narusza bezpośrednio interesu prawnego właściciela nieruchomości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził nieważność części uchwały Rady Gminy Jerzmanowice-Przeginia dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że 10-metrowa strefa zakazu zabudowy przy drodze jest niezgodna z prawem i nadmiernie ogranicza prawo własności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Spółki [...] S.A. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej dotyczącą stwierdzenia nieodpłatnego nabycia prawa własności nieruchomości z mocy prawa.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej B.Ł. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za kradzież, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd odrzucił skargę, ponieważ została wniesiona w imieniu osoby zmarłej przed doręczeniem decyzji, co skutkowało brakiem zdolności sądowej.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą pozwolenia na budowę, uznając, że skarżący nie wykazał swojego interesu prawnego jako strony postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego, wskazując na potrzebę dokładniejszego udokumentowania, czy reklama faktycznie wystawała poza cokół budynku i znajdowała się w pasie drogowym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

WSA w Krakowie uchylił decyzję SKO w Tarnowie odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając dowolną ocenę zakresu czynności opiekuńczych i związku przyczynowo-skutkowego z niepodejmowaniem zatrudnienia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez D. K. przeciwko K. K.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki dotyczącą nakazu usunięcia nieprawidłowości w zabytkowym budynku dyspozytorni, uznając obowiązki za konserwatorskie, a nie inwestycyjne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w sprawie kary pieniężnej, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 191 § 2 k.k. i in., uznając zarzuty dotyczące braku wniosku o ściganie i nienależytej obsady sądu za oczywiście bezzasadne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził bezskuteczność czynności włączenia Parowozowni do wojewódzkiej ewidencji zabytków z powodu braku wystarczających dowodów na jej zabytkowy charakter.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu umorzył postępowanie w sprawie skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego, po skutecznym cofnięciu skargi przez stronę skarżącą.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie VAT, uznając faktury za nierzetelne i potwierdzając udział spółki w oszustwie podatkowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki P. sp. z o.o. sp.k. na decyzję Urzędu Patentowego RP dotyczącą udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie umorzenia postępowania podatkowego VAT, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Stowarzyszenia na interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą opodatkowania VAT dofinansowania na realizację projektu.

WSA uchylił decyzje odmawiające świadczenia pielęgnacyjnego, wskazując na konieczność prokonstytucyjnej wykładni przepisów i poinformowania strony o możliwości wyboru świadczeń oraz dokładniejszego zbadania przesłanek opieki.

NSA oddalił skargę kasacyjną z powodu jej wadliwości formalnej, wskazując na niestaranność sporządzenia przez pełnomocnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w sprawie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o drogach publicznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na bezczynność organu w zakresie braku zawiadomienia o niezałatwieniu sprawy w terminie, uznając ją za niedopuszczalną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił decyzję Wojewody Małopolskiego, uznając, że modernizacja linii elektroenergetycznej SN-15kV, obejmująca wymianę słupów i przewodów o innych parametrach, nie jest jedynie remontem, lecz inwestycją wymagającą zezwolenia w trybie art. 124 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że organ prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności, ponieważ zarzuty wniosku były już przedmiotem kontroli sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę spółki z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku ważnego pełnomocnictwa.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzje organów obu instancji, uznając, że właściciel sąsiedniej działki ma legitymację procesową w postępowaniu o stwierdzenie nieważności pozwolenia na budowę, nawet jeśli nie graniczy bezpośrednio z inwestycją.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję SKO, uznając świadczenia z funduszu alimentacyjnego za nienależnie pobrane z powodu jednoczesnego otrzymania alimentów od dłużnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Inspektora Transportu Drogowego w sprawie kary pieniężnej za naruszenia związane z transportem drogowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję zezwalającą na realizację inwestycji drogowej, uznając, że postępowanie wznowieniowe dotyczące wcześniejszej decyzji nie stanowi podstawy do uchylenia obecnej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Inspektora Ochrony Środowiska w sprawie nałożenia administracyjnej kary pieniężnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.