Orzeczenia sądowe — Strona 3474 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania karnego, uznając, że przedstawione dowody nie stanowiły nowej podstawy do wznowienia.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Antoniego Bojańczyka od udziału w sprawie karnej ze względu na uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności, wynikające z wadliwej procedury powołania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o rentę rolniczą, uznając brak wystarczających podstaw prawnych do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońcy skazanych K. Ł. i D. Ł. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obwinionego lekarza od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej dodatkowego zasiłku opiekuńczego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego uniewinniający oskarżonego od prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, wskazując na błędy w ocenie dowodów i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego z art. 148 § 1 k.k. jako oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za jazdę po alkoholu i bez uprawnień, stwierdzając zatarcia skazań i wygaśnięcie decyzji o cofnięciu uprawnień.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych, uznając, że skarżąca nie wykazała potrzeby merytorycznego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę odszkodowania z tytułu szkody komunikacyjnej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na naruszenie przepisów proceduralnych i błędną interpretację art. 5 k.c.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanej spółki w sprawie o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wznowienie postępowania w sprawie odszkodowania i zadośćuczynienia, uznając, że nowe dowody nie wykazały wadliwości poprzedniego orzeczenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając potrzebę ponownego rozpoznania sprawy z powodu niepełnych ustaleń faktycznych dotyczących wykładni oświadczeń woli stron umowy sprzedaży lokalu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą wysokości emerytury policyjnej do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi z uwagi na konieczność przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący podlegania ubezpieczeniom społecznym przez przedsiębiorcę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na wyrok Sądu Apelacyjnego, który uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu nieważności postępowania wynikającej z naruszenia przepisów o posiedzeniu niejawnym i braku możliwości obrony praw stron.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną z powodu braku naruszeń prawa procesowego i materialnego.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego SN Marka Dobrowolskiego z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.T. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając prawo do emerytury górniczej dla M.M. pomimo spornego okresu zatrudnienia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o wypłatę emerytury.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu sprzeczności w orzeczeniu uniemożliwiającej jego wykonanie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadne, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, uznając, że spółka akcyjna nie ma prawnego obowiązku wypłaty dywidendy, a prawo akcjonariusza do jej otrzymania powstaje dopiero z chwilą podjęcia stosownej uchwały przez walne zgromadzenie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki B. K. od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie w sprawie o odszkodowanie i wynagrodzenie przeciwko Zespołowi Placówek Oświatowych w B.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Roberta Stefanickiego od rozpoznania sprawy ze względu na wątpliwości co do jego statusu jako sędziego powołanego w wadliwym trybie.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego R.B. za zabójstwo, uznając brak wysokiego prawdopodobieństwa uniewinnienia lub umorzenia postępowania w ramach wniosku o wznowienie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego Skarbu Państwa - Aresztu Śledczego w Koszalinie w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący z powodu rażącego naruszenia prawa do obrony oskarżonej, która nie została prawidłowo powiadomiona o terminie rozprawy.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońcy skazanych L. K. i M. B. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ZUS od wyroku WSA, uznając, że kwestia podlegania ubezpieczeniom społecznym przez cudzoziemców zatrudnionych na umowę zlecenie w Polsce nie stanowi istotnego zagadnienia prawnego, a orzecznictwo SN jest w tej materii utrwalone.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności dla oskarżonego M. P. do 3 miesięcy i zasądzając od niego opłatę w wysokości 60 zł, jednocześnie zwalniając go od reszty kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę Z.S. na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące odmowy wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy funkcjonariuszowi Policji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o pozwoleniu na rozbudowę i nadbudowę garażu i budynku gospodarczego na warsztat elektromechaniczny, uznając, że organy nie zbadały wystarczająco interesów osób trzecich, w tym kwestii zacienienia i ograniczenia możliwości zabudowy sąsiedniej działki.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną M.S. od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że skarżący nie wykazał swojego indywidualnego interesu prawnego w postępowaniu dotyczącym zezwolenia na realizację inwestycji drogowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargi Z.D. i K.D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie oddalenia skargi na czynność organu egzekucyjnego, uznając brak ich interesu prawnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę w sprawie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej ponownego przyznania i przeliczenia emerytury, uznając, że świadczenie zostało przyznane i naliczone prawidłowo, a przepis dotyczący emerytur przyznawanych z urzędu nie miał zastosowania.

Sąd Okręgowy podwyższył kary jednostkowe i karę łączną orzeczone wobec oskarżonego za przestępstwa popełnione w warunkach recydywy, uznając pierwotne wyroki za rażąco łagodne.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o oszustwo na szkodę ZUS, uznając czyn za przypadek mniejszej wagi, zwłaszcza po naprawieniu szkody.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie przez Gminę M. przez zasiedzenie własności nieruchomości zajętej pod drogę.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela Gminy 9 000 zł zadośćuczynienia za wypadek na oblodzonym chodniku, oddalając zarzut przyczynienia się powódki.

Sąd Okręgowy skazał kobietę za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu swojego syna, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przeliczając emeryturę A.R. z uwzględnieniem kapitału początkowego i wskaźnika podstawy wymiaru.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie K.M. w sprawie o wypłatę odsetek ustawowych za opóźnienie w wypłacie emerytury górniczej, uznając, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za opóźnienie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, uwzględniając wniosek o połączenie nieruchomości w księdze wieczystej, uznając zgodę wyrażoną w ugodzie sądowej za wystarczającą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za niepłacenie alimentów, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił odwołanie A. L. od decyzji ZUS odmawiającej wyrównania emerytury od daty nabycia prawa do świadczenia, uznając brak podstaw do uwzględnienia wniosku o wyrównanie za okres poprzedzający miesiąc złożenia wniosku.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał kierowcę za spowodowanie wypadku pod wpływem alkoholu, orzekając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu przeliczeniowego i ryzyka walutowego, zasądzając od banku zwrot świadczeń na rzecz konsumentów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 66.000 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za obrażenia doznane w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając trwałe skutki urazów i cierpienia psychiczne.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 20 100 zł odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki ustawowe odsetki za opóźnienie od kwoty zaniżonego odszkodowania od daty zgłoszenia szkody.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał L.R. za posiadanie marihuany, orzekając karę ograniczenia wolności z obowiązkiem powstrzymania się od używania środków odurzających.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego ustalający nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.

Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził nieważność umowy kredytu hipotecznego z 2005 roku i zasądził od banku na rzecz konsumenta ponad 537 tys. zł zwrotu nienależnie spełnionych świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spadkobierców od decyzji ZUS ustalającej ich odpowiedzialność za zaległe składki zmarłego płatnika, uznając, że należności te nie uległy przedawnieniu.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie K.K. od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając, że okres urlopu wychowawczego przed 1999 r. jest okresem nieskładkowym, a okres nauki rzemiosła został już uwzględniony.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o uszkodzenie samochodu, uznając winę i szkodliwość czynu za nieznaczne.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekome zarażenie świerzbem w zakładzie karnym, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonych za oszustwa na szkodę PFRON, polegające na wyłudzaniu nienależnych dofinansowań do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych, orzekając kary pozbawienia wolności, grzywny oraz zakazy zajmowania stanowisk.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego oddalające wniosek o zasiedzenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie podziału majątku wspólnego, aktualizując wartość nieruchomości i kwotę spłaty.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał dwie osoby za kradzież z włamaniem do sklepu, wymierzając im karę roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności oraz nakazując naprawienie szkody.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 1600 zł, uznając, że powód nie udowodnił istnienia umowy ubezpieczenia ani wysokości roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z umowy pożyczki z powodu nieudowodnienia przez powoda jej zawarcia, wysokości roszczenia oraz skuteczności cesji wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje dotyczące policyjnej emerytury i renty inwalidzkiej, przeliczając je z pominięciem określonych przepisów ustawy.

Sąd zasądził od Wspólnoty Mieszkaniowej i ubezpieczyciela solidarnie odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu na wjeździe do garażu, uznając zaniedbania w utrzymaniu nawierzchni.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że astma oskrzelowa zawodowa nie powoduje długotrwałej niezdolności do pracy, co uniemożliwia przyznanie renty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odwołanie darowizny, uznając brak rażącej niewdzięczności obdarowanej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając nakaz zapłaty i oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia wykonawcy z powodu skutecznego potrącenia kar umownych i innych należności przez pozwanego.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika część zaległego wynagrodzenia i ekwiwalentu za urlop, oddalając roszczenie o odszkodowanie za dyscyplinarne zwolnienie z powodu przekroczenia terminu na odwołanie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwego ustalenia składu stron procesu w kontekście współuczestnictwa koniecznego.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul, zasądzając od banku na rzecz konsumenta zwrot wpłaconych środków wraz z odsetkami.

Sąd Rejonowy rozstrzygnął spór między najemcą a wynajmującym o zapłatę niedopłat czynszu i opłat eksploatacyjnych oraz zwrot kaucji, uwzględniając częściowo oba powództwa.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił decyzję Dyrektora ZER MSWiA, przeliczając emeryturę policyjną Z.P. z pominięciem art. 15c ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy od 1 października 2017 roku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie z art. 77 § 2 k.w. dotyczące nieostrożnego trzymania zwierzęcia, oddalając apelację obwinionej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on adekwatnego związku przyczynowego między zgłoszonym zdarzeniem a uszkodzeniami pojazdu, a opinia biegłego była przekonująca.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z weksla, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na niezgodne z porozumieniem wypełnienie weksla.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołania ubezpieczonego i zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego organu rentowego.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot wpłaconych środków wraz z odsetkami.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy w Gliwicach ustalił prawo powódki do lokalu socjalnego i wstrzymał eksmisję do czasu jego zaoferowania, uznając jej status lokatora mimo braku formalnego tytułu prawnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę przeciwko byłemu członkowi zarządu spółki z o.o. z powodu niewykazania przez powoda bezskuteczności egzekucji wobec spółki.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację pozwanej spółdzielni, podwyższając kwotę zasądzonych kosztów od powoda, a oddalił apelację powoda w całości, uznając większość jego zarzutów za niezasadne.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczne wobec masy upadłości umowy dotyczące nieruchomości, zobowiązując pozwanych do jej wydania.

Sąd Rejonowy zasądził od pracownika na rzecz pracodawcy część kosztów szkolenia kierowcy autobusu, proporcjonalnie do okresu zatrudnienia po jego ukończeniu, uznając umowę szkoleniową za klauzulę autonomiczną prawa pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając zatrzymane przez generalnego wykonawcę wynagrodzenie za kaucję gwarancyjną, za którą inwestor nie ponosi solidarnej odpowiedzialności.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot świadczenia wypłaconego małoletniemu poszkodowanemu, uznając, że środki zostały w całości zużyte na leczenie i rehabilitację dziecka, a pozwana nie miała obowiązku zwrotu świadczenia.

Sąd Apelacyjny nie uwzględnił wniosku adwokata o przyznanie dodatkowego wynagrodzenia za obronę z urzędu, argumentując, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący wyższych stawek nie może mieć zastosowania do sprawy zakończonej przed jego publikacją.

Sąd Okręgowy w Siedlcach uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących sposobu ustalania kursu waluty, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę K. J. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie odmawiające udostępnienia akt sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając brak bezpośredniego związku przyczynowo-skutkowego między rezygnacją z pracy a sprawowaną opieką.