Orzeczenie · 2023-03-07

ID-485354

Sąd
Sąd Rejonowy w Bełchatowie
Miejsce
Bełchatów
Data
2023-03-07
SAOSKarnewykroczenia drogoweNiskarejonowy
wykroczeniealkoholprawo drogowebezpieczeństwo ruchu drogowegogrzywnazakaz prowadzenia pojazdów

Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie przeciwko P. P., obwinionemu o wykroczenie z art. 86 § 2 k.w. Obwiniony został uznany za winnego spowodowania zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym. W dniu 8 czerwca 2022 roku, kierując samochodem pod wpływem alkoholu (0,73 mg/l), na łuku drogi zjechał na lewy pas ruchu, doprowadzając do zderzenia z innym pojazdem. Sąd, biorąc pod uwagę okoliczności czynu, orzekł wobec obwinionego karę grzywny w wysokości 2500 złotych. Dodatkowo, na podstawie art. 87 § 3 k.w. w zw. z art. 9 § 1 k.w., orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres jednego roku. Obwiniony został również obciążony opłatą w kwocie 250 złotych oraz zasądzono od niego na rzecz Skarbu Państwa 100 złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

potwierdzenie kwalifikacji czynu jako wykroczenia z art. 86 § 2 k.w. w przypadku jazdy pod wpływem alkoholu i spowodowania zagrożenia.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kierujący pojazdem mechanicznym, który umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, znajdując się w stanie nietrzeźwości, popełnił wykroczenie z art. 86 § 2 k.w.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, obwiniony P. P. został uznany za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 86 § 2 k.w.

Uzasadnienie

Sąd ustalił, że obwiniony P. P. w stanie nietrzeźwości (0,73 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, zjeżdżając na lewy pas ruchu i doprowadzając do zderzenia z innym pojazdem, czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
P. P.osoba_fizycznaobwiniony
E. P.osoba_fizycznapokrzywdzona

Przepisy (3)

Główne

k.w. art. 86 § § 2

Kodeks wykroczeń

Pomocnicze

k.w. art. 87 § § 3

Kodeks wykroczeń

k.w. art. 9 § § 1

Kodeks wykroczeń

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym • znajdując się w stanie nietrzeźwości • spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym

Skład orzekający

Julia Ślęzak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie kwalifikacji czynu jako wykroczenia z art. 86 § 2 k.w. w przypadku jazdy pod wpływem alkoholu i spowodowania zagrożenia."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowego wykroczenia drogowego związanego z jazdą pod wpływem alkoholu i spowodowaniem zagrożenia. Choć istotna dla stron, nie wnosi nowej jakości prawnej ani nie jest szczególnie zaskakująca.

0

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 marca 2023 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: st. sekr. sąd. Jadwiga Jankowska, st. sekr. sąd. Renata Snopek pod nieobecność oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 15 listopada 2022 roku, 31 stycznia 2023 roku i 07 marca 2023 roku sprawy przeciwko P. P. , synowi G. i T. z domu K. , urodzonemu (...) w Ł. , obwinionemu o to, że w dniu 08 czerwca 2022 o godz. 08:45 na drodze publicznej (...) w miejscowości W. , gm. B. , woj. (...) jechał jako kierujący samochodem m-ki O. (...) o nr rej. (...) z kierunku P. w kierunku B. i umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób że znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem 0,73 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym z ust powietrzu nie zachował należytej ostrożności i na łuku drogi zjechał na lewą stronę jezdni na pas ruchu nadjeżdżającego z przeciwka samochodu, gdzie lewym bokiem swojego samochodu uderzył w lewy bok samochodu m-ki O. (...) o nr rej. (...) jadącego z przeciwnego kierunku ruchu doprowadzając do zderzenia, czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym dla kierującej O. E. P. , tj. o wykroczenie z art. 86 § 2 k.w. orzeka: 1. obwinionego P. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 86 § 2 k.w. i za to na podstawie art. 86 § 2 k.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 2500 (dwóch tysięcy pięciuset) złotych; 2. na podstawie art. 87 § 3 k.w. w zw. z art. 9 § 1 k.w. orzeka wobec obwinionego P. P. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres 1 (jednego) roku; 3. wymierza obwinionemu opłatę w kwocie 250 (dwustu pięćdziesięciu) złotych i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 100 (sto) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków postępowania.