Orzeczenia sądowe — Strona 3408 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w postaci więzi rodzinnej, uznając brak oczywistego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego, uznając, że zarzuty kasacyjne nie wskazują na oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek ZUS.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie wyroku z uzasadnieniem.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego w Grudziądzu o przekazanie sprawy innego sądu ze względu na brak realnych podstaw do obawy o bezstronność orzekania.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez pozwanego i zasądził od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności, wskazując na brak wykazania przestępstw popełnionych w związku z postępowaniem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ubezpieczenia społecznego.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że przepis przejściowy dotyczący postępowań w sprawach nieletnich odnosi się zarówno do przepisów procesowych, jak i materialnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie wykazano przesłanek uzasadniających jej rozpoznanie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za oszustwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając, że wcześniejsze prawomocne orzeczenia sądowe w tej sprawie są wiążące.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na postanowienie o zaliczeniu nadpłaty podatku na poczet mandatu karnego jego żony, uznając solidarną odpowiedzialność małżonków i prawidłowość działań organu podatkowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, ponieważ zostało wniesione po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę na decyzję odmawiającą ustalenia warunków zabudowy, uznając, że brak było podstaw do rozszerzenia obszaru analizowanego i ustalenia wskaźnika zabudowy w sposób proponowany przez skarżących.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wydania interpretacji podatkowej, uznając, że istnieje uzasadnione przypuszczenie, iż planowane przez wnioskodawcę świadczenie usług IT na rzecz powiązanych spółek ma na celu uniknięcie opodatkowania.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając możliwość zastosowania nowych przepisów unijnego kodeksu celnego do wniosków o zwrot należności celnych, nawet jeśli zdarzenie miało miejsce przed ich wejściem w życie, o ile termin nie upłynął.

WSA w Gdańsku odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą zapewnienia innej pracy odwołanemu Skarbnikowi, uznając sprawę za należącą do właściwości sądu pracy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Prokuratora Okręgowego, potwierdzając zasadność stwierdzenia nieważności decyzji Wójta o umorzeniu postępowania w sprawie warunków zabudowy, gdyż plan miejscowy nie wszedł jeszcze w życie w momencie wydania tej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania odwoławczego, ponieważ została ona wniesiona po wydaniu przez organ rozstrzygnięcia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą klasyfikacji taryfowej pojazdów terenowych ATV.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uwzględnił częściowo powództwo konsumentów przeciwko bankowi, uznając klauzule indeksacyjne w umowie kredytu hipotecznego za abuzywne i zasądzając na rzecz powodów kwotę 57.597,58 zł nadpłaty.

Sąd Okręgowy zasądził od łotewskiego ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek drogowy, oddalając zarzut przyczynienia się poszkodowanej do szkody.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od R. Banku na rzecz powodów zwrot nadpłaconych rat kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne, ale utrzymując umowę w mocy jako kredyt złotowy.

Sąd Okręgowy w Olsztynie uwzględnił częściowo powództwo konsumentki przeciwko bankowi, uznając klauzule indeksacyjne w umowie kredytu hipotecznego za abuzywne i zasądzając na jej rzecz kwotę nadpłaty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację związku zawodowego, potwierdzając jego odpowiedzialność za zwrot pieniędzy wpłaconych przez członka na nieodbytą wycieczkę.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od banku na rzecz powodów kwotę ponad 100 tys. zł tytułem nadpłaty kredytu indeksowanego, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne, ale nie powodujące nieważności całej umowy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając w większości żądania powodów dotyczące ustalenia nieważności umowy kredytu denominowanego w CHF i zasądzenia zwrotu świadczeń, stosując teorię podwójnej kondykcji.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozliczając koszty procesu.

Sąd Okręgowy w Poznaniu umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego w części dotyczącej wyroku Sądu Wojewódzkiego w Poznaniu z 1995 r. i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu Poznań Nowe Miasto i Wilda w zakresie pozostałych kar.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał jednego oskarżonego za kradzież torebki i użycie skradzionej karty płatniczej, a uniewinnił drugiego oskarżonego od zarzutu rozboju.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od ojca alimenty w łącznej kwocie 1700 zł miesięcznie na rzecz dwójki małoletnich dzieci, uwzględniając ich potrzeby oraz możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelacje obrońców oskarżonego oskarżonego o usiłowanie zabójstwa i nielegalne posiadanie broni, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd zasądził część dochodzonego przez serwis samochodowy odszkodowania od ubezpieczyciela za naprawę pojazdów, uznając za zasadne stawki za roboczogodzinę i współczynnik materiałów lakierniczych, ale odrzucając koszty obsługi szkody i mycia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołania J. Ż. w sprawie ustalenia wysokości policyjnej emerytury i renty inwalidzkiej, uznając służbę w SB za podstawę do obniżenia świadczeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, ustanawiając rozdzielność majątkową między małżonkami z datą 8 lutego 2017 r. zamiast 17 lutego 2020 r., uwzględniając apelację powódki.

Sąd podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci, uwzględniając ich zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniego dziecka z autyzmem z 500 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost kosztów utrzymania i inflację, jednocześnie oddalając żądanie podwyższenia do 1000 zł.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego, uznając, że sytuacja materialna byłej żony nie uległa poprawie na tyle, by uzasadnić jego zniesienie.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie referendarza o odmowie zwolnienia od opłat i odrzucił wniosek o zawezwanie do próby ugodowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając, że wypowiedzenie umowy kredytowej było nieskuteczne z powodu braku podpisu na oświadczeniu.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację UFG, zasądzając dodatkowe odsetki, a oddalił apelację pozwanego, który spowodował wypadek w stanie nietrzeźwości bez ubezpieczenia OC.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł. od postanowienia o zmianie postanowienia w przedmiocie stwierdzenia nabycia praw do spadku, zasądzając od Skarbu Państwa koszty postępowania.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo syndyka SKOK o zapłatę z weksla, zasądzając kwotę 1.000.480,61 zł, uznając część roszczenia za przedawnioną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, który domagał się zwrotu wypłaconego odszkodowania od sprawcy wypadku, uznając brak wystarczających dowodów na wykazanie przesłanek roszczenia regresowego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Nowym Tomyślu, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego i uniewinnił oskarżonego od zarzutu niealimentacji, stwierdzając brak znamion przestępstwa "uchylania się" od obowiązku.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę dochodzonego odszkodowania wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę 6194,13 zł wraz z odsetkami z tytułu niewypłacalnego kredytu odnawialnego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do rekompensaty za utratę możliwości wcześniejszej emerytury, uwzględniając jego pracę w warunkach szczególnych przez ponad 15 lat.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, zmieniając decyzję ZUS i przyjmując do ustalenia kapitału początkowego dodatkowe okresy składkowe oraz rzeczywiste wynagrodzenie.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS w sprawie wydania pisemnej interpretacji przepisów prawnych, zasądzając od spółki zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej zgody na wykreślenie hipotek zabezpieczających nieopłacone składki, uznając, że hipoteka przymusowa wyłącza przedawnienie tych należności.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zakaz zbliżania się i kontaktowania z pokrzywdzoną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki domagającej się ustalenia niższych opłat za użytkowanie wieczyste, potwierdzając prawidłowość wyceny nieruchomości dokonanej przez Sąd Okręgowy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 16 tys. zł tytułem odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, odstępując od obciążania pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację materialną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 500 zł tytułem zwrotu kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając stawkę zaproponowaną przez pozwanego za nierynkową.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odsetek w kwocie 23,04 zł, umorzył postępowanie w pozostałym zakresie i zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów procesu.

Sąd uniewinnił jednego oskarżonego od zarzutu kradzieży z włamaniem i przywłaszczenia pojazdu, a drugiego skazał za krótkotrwałe użycie pojazdu, zasądzając od niego odszkodowanie.

Sąd Okręgowy skazał K.B. na 15 lat pozbawienia wolności za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią pokrzywdzonego, działając w warunkach recydywy i pod wpływem alkoholu.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za rzekome zakażenie wirusem HIV i poniżające traktowanie w zakładzie karnym, uznając roszczenia za przedawnione lub niewykazane.

Sąd przyznał prawo do zasiłku chorobowego osobie, która zawiesiła działalność gospodarczą po ustaniu zatrudnienia, uznając, że nie prowadziła ona działalności zarobkowej w okresie objętym decyzją ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo do renty rolniczej dla zmarłego wnioskodawcy i prawo jego żony do niezrealizowanych świadczeń.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu pomocnictwa w oszustwie, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie H.K. w sprawie wysokości emerytury policyjnej, uznając służbę w Wojskach Ochrony Pogranicza za służbę na rzecz totalitarnego państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące wprowadzania danych, fotografowania nieruchomości i tworzenia opisów były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, podlegającymi ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot świadczeń.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę w części i zasądzając niższą kwotę, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Rejonowy w Kaliszu skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia procedury, które pozbawiło powódkę możliwości obrony jej praw.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie wobec dwóch agentek ubezpieczeniowych za ujawnienie i wykorzystanie danych klientów byłego pracodawcy na rzecz konkurencyjnej firmy, uniewinniając jednocześnie szefa tej firmy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując kwalifikację prawną czynów i obniżając wymierzone kary pozbawienia wolności, jednocześnie zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołania od decyzji obniżających emeryturę policyjną i rentę inwalidzką funkcjonariusza, uznając, że służba w Wojskach Ochrony Pogranicza w latach 1980-1990 była służbą na rzecz państwa totalitarnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu pierwszej instancji, uznając, że sprawa nie została rozpoznana co do istoty z powodu błędnego przyjęcia przedawnienia roszczenia i nieprecyzyjnego określenia żądania odsetek.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozstrzygniętych wątpliwości co do poczytalności oskarżonego.

Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę blisko 20 tys. zł z odsetkami, rozkładając spłatę na 24 raty i nie obciążając pozwanej kosztami procesu z uwagi na jej trudną sytuację.

Sąd stwierdził nieważność decyzji Komisji dotyczących przydziału kontyngentów na fluorowane gazy cieplarniane, uznając, że Komisja przekroczyła swoje uprawnienia wykonawcze.

Sąd oddalił skargę B&Bartoni spol. s r.o. na decyzję EUIPO, uznając, że elektroda do palnika spawalniczego nie jest częścią składową produktu złożonego w rozumieniu rozporządzenia nr 6/2002, ponieważ jest elementem zużywalnym, łatwo wymienialnym i nie wymaga demontażu całego palnika.

Sąd stwierdził nieważność decyzji EBC odmawiającej dostępu do akt banku, uznając, że wniosek powinien być rozpatrzony na podstawie ogólnych przepisów o dostępie do dokumentów, a nie przepisów o postępowaniu nadzorczym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na przewlekłe postępowanie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie egzekucji administracyjnej.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym, uznając zarzuty skarżącego za niezasadne.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie oddalił powództwo o ustanowienie rozdzielności majątkowej z datą wsteczną, uznając brak ważnych powodów majątkowych uzasadniających takie rozstrzygnięcie.

Sąd Najwyższy odracza rozprawę w sprawie skargi nadzwyczajnej i zobowiązuje Prokuratora Generalnego do doprecyzowania zarzutów.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z powodu jego oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę, uznając, że nie przedstawiono istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o przestępstwo z art. 197 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego od wyroku utrzymującego w mocy karę pozbawienia wolności i grzywny za rozbój, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

NSA oddalił skargę kasacyjną prokuratora, potwierdzając, że dodatek wyrównawczy dla prokuratora będącego żołnierzem zawodowym powinien być przyznawany przez Prokuratora Generalnego, a nie niższe organy prokuratury.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę w sprawie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną PKN ORLEN S.A. od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że spółka nie wykazała, iż żądane informacje dotyczące uchwał rady nadzorczej i planów finansowych PGNiG S.A. stanowią tajemnicę przedsiębiorcy.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziów, uznając brak podstaw do wątpliwości co do ich bezstronności.

WSA w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z 1996 r. dotyczącej przekazania nieruchomości rolnej Skarbowi Państwa, uznając skarżącego za osobę nieposiadającą interesu prawnego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o warunkach zabudowy, uznając, że decyzja ta sama w sobie nie powoduje znacznej szkody ani trudnych do odwrócenia skutków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że zakres opieki nad niepełnosprawną matką uzasadnia rezygnację z pracy zarobkowej.