VI U 997/22

Sąd Okręgowy w PłockuPłock2023-03-23
SAOSubezpieczenia społeczneprawo ubezpieczeń społecznychNiskaokręgowy
ZUSubezpieczenia społeczneinterpretacjaodwołaniekoszty procesu

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS w sprawie wydania pisemnej interpretacji przepisów prawnych, zasądzając od spółki zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Spółka z o.o. złożyła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej wydania pisemnej interpretacji przepisów prawnych. Sąd Okręgowy w Płocku, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił odwołanie spółki. Ponadto, zasądził od spółki na rzecz ZUS zwrot kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami.

Sprawa dotyczyła odwołania wniesionego przez (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. w przedmiocie wydania pisemnej interpretacji przepisów prawnych. Odwołanie zostało złożone na skutek decyzji ZUS z dnia 4 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Płocku, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 marca 2023 r. W wyniku rozpoznania sprawy, sąd orzekł o oddaleniu odwołania spółki. Dodatkowo, sąd zasądził od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Zarządzenie nakazuje doręczenie odpisu wyroku pełnomocnikom stron przez portal informacyjny.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił odwołanie.

Uzasadnienie

Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale rozstrzygnięcie wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia odwołania spółki.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie odwołania

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G.

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkawnioskodawca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G.instytucjaorgan rentowy

Skład orzekający

Hanna Parzybut-Dan

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odwołań od decyzji ZUS w sprawach o wydanie interpretacji przepisów oraz rozstrzygnięcia o kosztach procesu."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny wartości dowodowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii odwołania od decyzji ZUS, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Dane finansowe

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 180 PLN

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt VI U 997/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Płocku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Parzybut-Dan po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2023 r. w Płocku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawnych na skutek odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. z dnia 4 listopada 2022 r. numer 587 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. kwotę 180 zł ( sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Sędzia Hanna Parzybut-Dan ZARZĄDZENIE Odpis wyroku doręczyć pełnomocnikom stron przez portal informacyjny. Sędzia Hanna Parzybut-Dan

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI