Orzeczenia sądowe — Strona 3142 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w zakresie odsetek od zasądzonego odszkodowania, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd zasądził od banku na rzecz konsumentki zwrot nadpłaconych środków z kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne z powodu braku należytego poinformowania o ryzyku kursowym i niejednoznaczności postanowień.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że opóźnienia były sporadyczne, zawinione przez skarżących lub usprawiedliwione, a sprawa była prowadzona w zasadzie sukcesywnie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, orzekając karę 3 miesięcy ograniczenia wolności zamiast pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania, uwzględniając apelację obrońcy oskarżonego.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie cywilnej Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach, przyznając skarżącemu 2000 zł zadośćuczynienia i zwrot kosztów.

Sąd Rejonowy zezwolił matce na wyjazd z małoletnią córką do W. na wakacje, oddalając obawy ojca o stały wyjazd dziecka.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul waloryzacyjnych i zasądził od banku na rzecz konsumentki zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

Sąd Okręgowy w Olsztynie ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF i zasądził na rzecz powódki zwrot części wpłaconych środków.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od banku na rzecz powodów 82.500 zł tytułem zwrotu nienależnych świadczeń z nieważnej umowy kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 2.000 zł i oddalając powództwo w pozostałej części, a także rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego zwrot równowartości nienależnego świadczenia na rzecz powoda.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda M. D. kwotę 14 810 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę blisko 50 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące m.in. wysokości roszczenia i naliczania odsetek od kosztów kredytu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych spółek górniczych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za szkody górnicze na rzecz powodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uchylający uchwałę o przeznaczeniu zysku na pokrycie strat, uznając ją za sprzeczną z dobrymi obyczajami i krzywdzącą dla akcjonariuszy mniejszościowych.

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za uszkodzenie elewacji budynku, uznając umowę cesji wierzytelności za skuteczną.

Sąd Rejonowy w Szczecinie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę o zapłatę odszkodowania za bezumowne zajmowanie lokalu do Sądu Rejonowego w Nowym Targu, gdzie pozwany miał miejsce zamieszkania.

Sąd zasądził od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz spółki zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego po szkodzie komunikacyjnej.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim skazał kobietę za kradzież z włamaniem pieniędzy i kamery, uwzględniając znacząco ograniczoną poczytalność oskarżonej.

Sąd Okręgowy skazał żołnierza za znieważenie i groźby karalne wobec obywatela Niemiec z powodu jego narodowości, orzekając grzywnę i podanie wyroku do publicznej wiadomości.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił apelację ZUS, prostując omyłkę w wyroku sądu niższej instancji i zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił powództwo banku o zapłatę kwoty 74.068,39 zł tytułem bezpodstawnego wzbogacenia oraz kwoty 44.334,36 zł tytułem waloryzacji kapitału kredytu, uznając roszczenia za bezzasadne i sprzeczne z celem dyrektywy o ochronie konsumentów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zasądzenie odsetek i uwzględniając zarzut zatrzymania, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy przyznał K.W. prawo do dodatku pielęgnacyjnego od 2020 do 2023 roku, stwierdzając odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję o oddaleniu powództwa o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego.

Sąd Rejonowy w Zakopanem oddalił wniosek o zasiedzenie służebności drogi koniecznej, uznając, że korzystanie z drogi miało charakter grzecznościowy i odbywało się za zgodą właścicieli, a nie w charakterze posiadania służebności.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela kwotę 104.400 zł zadośćuczynienia dla syna za śmierć matki, uwzględniając jego szczególną sytuację zdrowotną i zależność od zmarłej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia administratora, uznając, że pozwani jako członkowie wspólnoty mieszkaniowej nie posiadają legitymacji biernej, a roszczenie powinno być skierowane do wspólnoty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od wykonawcy i inwestora solidarnie na rzecz podwykonawcy wynagrodzenie za wykonane prace budowlane, mimo wadliwości robót.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu udziału w bójce, uznając, że jego zachowanie nie wyczerpało znamion przestępstwa, a jedynie próbował rozdzielać uczestników zdarzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę notariusza na uchwałę Rady Izby Notarialnej zatwierdzającą plan wizytacji, uznając sprawę za niedopuszczalną z powodu braku właściwości sądu administracyjnego.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wymierzył Prokuratorowi Rejonowemu w Zakopanem grzywnę za nieprzekazanie skargi do sądu administracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki P. Sp. z o.o. Sp. k. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, uznając, że spółka nie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez firmę E. sp. z o.o., ponieważ nie dokumentowały one rzeczywistych transakcji, a spółka nie dochowała należytej staranności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzje dotyczące odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy funkcjonariuszowi Policji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Komendanta Głównego Policji odmawiającą wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystane urlopy wypoczynkowe funkcjonariuszowi Policji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z. A. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej w sprawach transportu drogowego.

Sąd Najwyższy połączył do wspólnego rozpoznania dwa wnioski dotyczące zbadania niezawisłości i bezstronności sędziów SN, rozpoznając je pod jedną sygnaturą.

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz strony kwotę 1920 zł.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności i środki karne orzeczone wobec wielokrotnie skazanego M.M., orzekając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności i 15 lat zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że brak orzeczenia o znacznym stopniu niepełnosprawności małżonka wyklucza przyznanie świadczenia innemu członkowi rodziny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rozgraniczenie, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę Gminy Łączna na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Świętokrzyskiego, które stwierdziło nieważność uchwały rady gminy w sprawie powrotnego przejęcia szkoły od stowarzyszenia.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia, uwzględniając kasację prokuratora obok kasacji obrońców.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje odmawiające wypłaty wyrównania ekwiwalentu za niewykorzystane urlopy wypoczynkowe funkcjonariuszowi Policji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że spółka nie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących transakcje, które nie miały miejsca, oraz nie dochowała należytej staranności.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję o odszkodowaniu za wywłaszczoną nieruchomość, potwierdzając zasadność pobrania wpisu stosunkowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę w sprawie opłaty podwyższonej za wydobycie kopaliny bez koncesji.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu uchybienia terminu, podkreślając odpowiedzialność strony za błędy profesjonalnego pełnomocnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił sprzeciw od decyzji Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, uznając, że organ pierwszej instancji przedwcześnie wydał decyzję bez należytego wyjaśnienia stanu technicznego przewodów wentylacyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki P. Sp. z o.o. Sp. k. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, uznając, że spółka nie miała prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez firmę E. sp. z o.o., ponieważ nie dokumentowały one rzeczywistych transakcji, a spółka nie dochowała należytej staranności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę spółki z powodu uchybienia terminu do uzupełnienia braków formalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu, utrzymując w mocy decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, podkreślając obowiązek podania numeru PESEL w pierwszym piśmie procesowym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, usuwając kumulatywną kwalifikację prawną czynu i zasądzając nawiązki na rzecz pokrzywdzonych, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając brak winy pełnomocnika za nieuprawdopodobniony.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego część dochodzonego odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że sprzedaż uszkodzonego pojazdu nie wpływa na wysokość należnego odszkodowania.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziego Jacka Błaszczyka, ponieważ wniosek ten został cofnięty przez stronę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę przewoźnika na odmowę wypłaty wsparcia finansowego związanego z COVID-19, uznając, że organ prawidłowo ocenił wniosek na podstawie przedstawionych przez skarżącego danych.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi wniesionej po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę podatnika w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług za styczeń 2012 r.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do Sądu Apelacyjnego w celu sprostowania daty orzeczenia sądu pierwszej instancji, odrzucając skargę kasacyjną jako nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.M. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za naruszenie praw pracowniczych, uznając zarzut przedawnienia za oczywiście bezzasadny.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego J.S. od wyroku utrzymującego karę ograniczenia wolności, uznając zarzuty za oczywiście bezzasadne.

Sąd Rejonowy w Zambrowie skazał oskarżonego za nieumyślne spowodowanie śmierci pasażerki w wyniku wypadku drogowego, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uwzględniając okres pracy, który nie został zaliczony przez ZUS.

Sąd oddalił wniosek o stwierdzenie nabycia prawa własności nieruchomości przez zasiedzenie, uznając, że wnioskodawca nie mógł zasiedzieć prawa użytkowania wieczystego, które nie zostało ustanowione dla spornej działki.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 145 500 zł zadośćuczynienia i 5 378,70 zł odszkodowania za koszty leczenia i opieki po wypadku komunikacyjnym, ustalając jednocześnie odpowiedzialność ubezpieczyciela za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę od inwestora, uznając, że dostawa betonu nie jest robotą budowlaną w rozumieniu art. 647 1 k.c., a powód nie wykazał przesłanek bezpodstawnego wzbogacenia.

Sąd Okręgowy w Łodzi częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę i ustalając proporcję wygrania procesu przez strony, a także zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego od powoda na rzecz pozwanych.

Sąd Okręgowy w Siedlcach oddalił wniosek o wyłączenie sędziego, uznając brak uzasadnionej wątpliwości co do jego bezstronności.

Sąd Okręgowy w Słupsku stwierdził nieważność umowy kredytu hipotecznego z 2008 roku z powodu abuzywnych klauzul dotyczących waloryzacji kursu waluty obcej, zasądzając na rzecz powodów zwrot świadczeń.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu indeksowanego kursem waluty obcej z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych.

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę i rozstrzygając o kosztach postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanej 500 000 zł zadośćuczynienia oraz rentę z tytułu zwiększonych potrzeb, uwzględniając trwałe i poważne skutki wypadku komunikacyjnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za współmierną do popełnionego czynu, mimo apelacji oskarżonego domagającego się jej złagodzenia i warunkowego zawieszenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółdzielni mieszkaniowej zaległe opłaty za lokal, uznając obowiązek ponoszenia ich przez właściciela niezależnie od zamieszkiwania.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8.040 zł z odsetkami, uznając, że powód działał pod wpływem istotnego błędu co do gwarancji producenta ekspresu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie mienia wielkiej wartości, oddalając apelacje obrony i prokuratury.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia dla ofiary ciężkiego uszczerbku na zdrowiu z 250 000 zł do 505 800 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską.

Sąd uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec starszego syna, który uznał powództwo, ale oddalił powództwo wobec młodszego syna kontynuującego studia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że doszło do ustnej umowy użyczenia parkingu, a pozwana nie ponosi odpowiedzialności za parkowanie pojazdu przez swojego byłego męża.

Sąd Rejonowy w Rybniku zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz Gminy R. kwotę 526,04 zł z odsetkami tytułem rekompensaty za koszty odzyskiwania należności z tytułu opóźnień w zapłacie czynszu dzierżawnego.

Sąd Rejonowy prostuje oczywiste omyłki pisarskie, odrzuca sprzeciw od wyroku zaocznego, uchyla wyrok częściowo zaoczny, oddala powództwo wobec części pozwanych, nakazuje eksmisję pozostałych pozwanych z lokalu, przyznaje im prawo do lokalu socjalnego i zasądza koszty nieopłaconej pomocy prawnej od Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od banku na rzecz konsumenta ponad 242 tys. zł tytułem zwrotu nadpłaconych rat kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich, uznając klauzule waloryzacyjne za abuzywne.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu oszustwa przy dostawie mleka, uznając, że mimo stwierdzonych nieprawidłowości jakościowych, spółka pokrzywdzona świadomie przyjęła surowiec i nie poniosła szkody.

Sąd Apelacyjny uchylił orzeczenie Komisji Dyscyplinarnej, uznając, że nie zbadała ona istoty sprawy dotyczącej wypowiedzi wykładowcy na tematy światopoglądowe, które mogły naruszać obowiązki nauczyciela akademickiego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy w Słupsku uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i zasądził od banku zwrot świadczeń na rzecz kredytobiorców.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od spółki z o.o. na rzecz Skarbu Państwa kwotę ponad 39 tys. zł tytułem opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, rozkładając ją na raty ze względu na trudną sytuację finansową pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od banku na rzecz klienta zwrot nienależnie pobranych środków z umowy kredytu indeksowanego, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który uznał umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących mechanizmu indeksacji i ryzyka kursowego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach uznał umowę kredytu budowlanego w walucie wymienialnej za nieważną z powodu klauzul abuzywnych dotyczących sposobu ustalania kursu waluty.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uwzględniając odwołanie Z.B. i ustalając wyższy kapitał początkowy oraz emeryturę, uwzględniając wszystkie składniki wynagrodzenia z lat 1987-1993.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.

Sąd Okręgowy w Słupsku stwierdził nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej z uwagi na abuzywność klauzul dotyczących ustalania kursu waluty przez bank, zasądzając od banku na rzecz powódki kwotę ponad 274 tys. zł.